a.maltsev

Пожалуй соглашусь, что это для любителей такого типа ножей. У меня такого нет и лично мне такой функционал не нужен 😄 Зато обсудили.

Очевидно, что это уже у многих реализовано, но в Чайке этого нет, к тому же не везде и не всегда просто реализовать поворот и наклон во все стороны и плоскости... Я не имел в виду, что это моя идея, я имел в виду скорее конкретную реализацию этой идеи для Чайки...

Александр, хочу подкинуть Вам новую идею для кастомной Чайки. Иногда требуется, например для заточки танто, поворачивать в горизонтальной плоскости поворотный узел. Что если закреплять опоры поворотного на отдельную пластину, которая будет крепиться уже на станину и соответственно ее можно будет разворачивать на оси вращения? Винты крепления поворотного утоплены, повороту мешать не будут...

Судя по всему я поторопился рекомендовать эти подшипники. По крайней мере без масла они работать будут плохо, уже на второй заточке шток стал немного гудеть в некоторые моменты от микровибрации... Выработки конечно никакой еще нет, но какие-то следы полосами есть. Может что-то я не так делал, может нужны реально фирменные подшипники... Пока мой эксперимент оказался скорее неудачным

У меня втулки zedex тоже постоянно чернеют и периодически их приходится промывать маслом... это с титановым шоком от профиля... И хотя пришлось пока отказаться от угломера (колзозная стрелка оказалась неправильной конфигурации), но все равно поточу с этой втулкой, посмотрю будет ли чернеть и как это скажется на плавность хода... Первые впечатления очень положительные.

Оригинальные такой же дизайн имеют. Кажется, это не для смазки, а для вывода шлама. По идее они без смазки работают.

Ну по идее в новой модификации Казака как раз оригинальный такой подшипник в корпусе...

А можно пример, как это сделать правильно? И что будет в моем случае в долгосрочной перспективе? Но даже, если они будут выходить из строя быстрее, чем при "правильном" монтаже, за эту стоимость их можно менять как зубные щётки 😄

ну может быть стоит сделать какое-то универсальное крепление под разнве втулки?..

Наконец приехала втулка - полимерный подшипник. Благо у меня вилочка увеличенной ширины и этот подшипник туда встал отлично. Даже удалось наколхозить стрелку для угломера. Алексендр, очень советую попробовать. Стоят копейки, но работают очень тихо. Оригинальной латунной втулке в долговечности, возможно и проиграют, но вот комфорте и тишине работы... Кто еще захочет попробовать, их нельзя затягивать сильно, нужно в торцах сверлом сделать канавки и прислонить установочные винты. Если установочные винты затянуть, то втулку легко деформирует и она станет овальной... Маркировка RJMP-01-08(8*16*25 мм) покупал вот тут https://aliexpress.ru/item/32981465991.html Под стандартную вилочку, как вариант, можно попробовать купить RJMP-01-06(6*12*19 мм) и рассверлить до 8мм, либо разогнуть вилочку до нужных 16мм...

Выглядит очень круто. По мне - так один из самых удачных вариантов. 👍 Вопрос, а поворотный - это тестовый, или Вы вернулись к латунным втулкам?

С минимальным углом по идее не должно быть проблем, так как поворотный узел с регулируемым углом наклона...

Очень крутое обновление Хортицы. Стало компактнее, жестче, удобнее, технологичнее! Я что подумал. Некоторые избавляются от реечного подъемника Профиля в пользу подъемника с увеличенным углом. Так вот если такой приобрести на вторичке, то кажется, такой реечный сюда может очень хорошо подойти и в комбинации с наклоном поворотного точилке не грозит нехватка угла заточки. Может получится даже ничуть не хуже чем Чайка! Либо просто заказать такую Хортицу без вертикальной штанги и сразу купить Реечный подъемник от Профиля, он в эту конструкцию по идее должен хорошо встать... Александр, кстати, может быть Вам сотрудничать с Профилем и предлагать такую модификацию Хортицы/Профиля?

Александр, а можно поконкретнее, что именно Вы поддерживаете и что обратного доказывает практика? Набор в Голландию получился конечно зачетный. Видать, наклон поворотного оказался конкурентным преимуществом и очень востребован? Вы смело можете сказать, что такого, пожалуй, никто не предлагает, например в качестве ответа "почему не Профиль" В отношении возможности наклона как корпуса самой точилки так и наклона поворотного... мне видится основным плюсом не то, что это увеличивает максимальный угол, а то, что можно сделать комфортное положение, и горизонтальная направляющая держателя абразива ходит именно в горизонтальной плоскости, а не задирается кверху, мне кажется, что это способствует комфорту. А еще, наклон позволяет настроить угол, чтобы блик от подвода был правильный. Когда мне точилка пришла и наклона не было, блика на подводе не было и точить было очень неинформативно. Когда наклонил (общий наклон у меня примерно 15 градусов - 5 поворотный и 10 корпус), блик стал как надо, свет у меня сверху и сбоку.

Подобное основание, возможно, проще заказать на месте. Насчет достаточности 2-2,5кг, может быть. Но если точилка живет на одном рабочем месте, то больший вес будет несомненным плюсом. Посылка с таким основанием, безусловно выйдет дороже.