Перейти к публикации

Trout

Участник
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    34

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Trout

  1. Trout
    аналогично
  2. Trout
    увы, не понял. И в чем причина обиды мне тоже не ясно. ок, пускай будет https://sharpeningstones.ru/shop/точилка-efim-2-ефим-2-black-2 за 34 тыра. Бюджетная заточка? нет. Надо обывателю\охотнику\оборзевшему дачнику? нет. Пускай будет даже вплотную к набору стац. камней, пригодных для ... доводки до реза волоса - тыр..15 пускай. Все равно это не бюджетный слой и никак не разумная достаточность\необходимость - это хобби. Логика обсуждаемого поста (откуда все пошло) мне по-прежнему не ясна. Чего скрывать: я тупой как пробка - все уже заметили Так не дайте таким и умереть - расскажите, что там, за горизонтом моей ограниченности. Если все всем понятно, то оно просто. Значит и объяснить дело не сложное:)
  3. Trout
    https://sharpeningstones.ru/shop/точилка-efim-rr-rolls-royce 48 тыр - чуть меньше. Разумеется приукрасил. Сути дела не меняет. Если бы я все понимал - ни с кем бы не стал общаться Так что готов перенять гран мудрости. Задеть никого не имел задумки. Вроде как форум - значит, надо обсуждать. Мне не понятно, откуда берутся увещевания о том, что бюджетной заточке не уделяется должного внимания, что все вокруг такие нехорошие люди извращаются почем свет стоит и вкручивают свои безумные идеи неофитам: "только так и никак проще!". Не отрицаю - все может быть. Но не могу такого вспомнить. Надо расширять кругозор, а то состарюсь раньше времени
  4. Trout
    king deluxe 1000 мягковат будет для точилки
  5. Trout
    Спорить и впрямь не о чем. Дык, исходное обсуждение было вовсе не об этом. кто, когда, где?:) В совпадения не очень верю, этот что ли? Эффективная бюджетная заточка https://forum.guns.ru/forummessage/224/2244741.html если этот, то я не могу согласиться совсем. Обсуждение, конечно, свернуло не туда, но топикстартер малость отшибленный. Если бы просто описал опыт использования или исправил, как подсказали, то ничего бы не произошло. за тем же, зачем делаем точилки за косарь баксов:) Можно ведь просто принять, что люди разные и интересы разные бывают. Что можно не перетягивать одеяло друг на друга и что это не соревнование, кто больше зомбаков соберет на свою сторону силы. Тест на волос - это просто тест и сам по себе он ни добро, ни зло. Мне нужен - чтобы не заплесневеть. О нём узнал в неофитстве из фильма Миловидова. Бывают идиоты? - Да, бывают. Есть ли польза их обсуждать? Делить на кучки и отделять себя любимого? Это ведь куда продуктивнее, чем Извиняюсь за столь большой процент сарказма на дюйм квадратный - в иронию не дорос пока что.
  6. Trout
    белый - искусственный камень https://forum.guns.ru/forummessage/224/1514307-61.html#m51775651 + сл. страница там же. черный.. тоже, наверное. Искусственные кварциты упоминались в качестве притира для выравнивания в ролике Андрея Соколова по бюджетной заточке столярного инструмента.. или в обсуждении к ним.
  7. Trout
    да я и не настаивал, что конструкция схожа - только про сыпучесть абразива и подлезание под столик для регулировки угла. Раз нет проблем, то здорово. ежель не мешает, то и ладно. Мне это мешает выносящим душу на улицу похрустыванием
  8. Trout
    влезу немытыми сапогами Винтовая подача была, например, у Богдана Манько в "криволапке" описание https://forum.guns.ru/forummessage/224/1887308-19.html#m48011789 фото https://forum.guns.ru/forummessage/224/1887308-20.html ниже на той же странице замечания https://forum.guns.ru/forummessage/224/1887308-20.html#m48871209 и на последующих схожие.. Например, отработка в виде грязи(в т.ч. и абразивной) с клинка будет иногда, но падать на винт регулировки угла крыши\столика. Чтобы лезть менять угол - надо лезть под клинок. И пока не увидел фиксации выбранного угла. Но думаю, что просто рано
  9. Trout
    кто-нибудь пользовал бруски от техника из Томска из ОА? Как у них с однородностью и стабильностью качества? И в остальном? А то жаба душит покупать King hyper 1000 и прочие буржуйские сладости ,(
  10. Trout
    Это типа хорошо?! Это ни хорошо, ни плохо - оно просто есть В теории, если клинок в заточке может давать заусенец - значит нет перекала или, точнее, материал на данном клинке достаточно пластичен, чтобы нормально точиться и не скрашиваться. На практике, припомню только пару раз заусенец отсутствовал на поделках прискорбного вида - ничего с ними не вышло, рез был мыльный, если считать это за рез вообще. Заусенец свести не проблема, как научишься.
  11. Trout
    мне все рекомендуют https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбка_Поньо_на_утёсе но это, боюсь, моя психика не выдержит. младший https://ru.wikipedia.org/wiki/Миядзаки,_Горо довольно слабые у него вещи, если сравнивать по стороне яркости персонажей и фантазии. А у меня из борайдов только PC1200. Отечественные - гриндерманы КК у меня тут по слесарке работают. До гриталонов быть может доберусь, потому как М3 зерна несколько не хватает. Имхо-имха, и не надо ничего японистского и дорогого на стадии обдирки до грит эдак до тыщщи (jis) и т.д. Однородность не столь важна, в рамки пролазит. Тактильный отклик - стадией не предусмотрен - все равно все ловить вручную или на точилке. Удержание воды сносное. Чего еще надо? как-то больше ничего придумать не могу, чтобы оправдать плотно забитое камнями пространство под диваном. Разве что сказать, мол де "это я камин собираю".
  12. Trout
    у старшего была пара нормальных картин (лыба соседа Тоторо божественна), со младшим не срослось. Если, конечно, речь про того самого https://ru.wikipedia.org/wiki/Миядзаки,_Хаяо Если же про https://books.google.ru/books?id=yhC9BwAAQBAJ&pg=PA195&lpg=PA195&dq=Миядзаки+нож&source=bl&ots=k3esKvizva&sig=jAaJWYgOJ19ONRTZdCtuLsiSHzI&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwif6efigIHZAhVGCywKHRsPDRYQ6AEIRTAI#v=onepage&q=Миядзаки нож&f=false то не знаю - не довелось. CTS'ка с ганзы была, с термичкой от dr.Winter
  13. Trout
    ролик тоджиро имеет косяки - ничего не сделаешь, кроме как новый ролик:) Помягче, это М3-СМ1. Точилки ближе к СМ1 (ну или чуть тверже naniwa chosera 400). Правда, СМ1, увы, весьма разные бывают. PC1200 это приемлемо, но еще твердо. Но у меня не апексного плана точилка - криволапка от Манько. Там по-другому малость нажим распределяется, потому и абразивы мягче. Последнее, что было объёмное - косяк из CTS-BD1. Нужно было снести припуск в 0.3мм. и малость геометрию поправить с оборотки. Вполне без лесенки все прошло успешно. Но если был бы более ограничен в выборе абразивов, то пришлось бы и лесенку использовать и еще как изголяться, да. Цыганка и её варианты.. Ну не режу я картон, да и курицы уже разделанные на кухню попадают. С остальным проблем не было. С той же рыбой и т.д. Ни мыльного реза, ни сколов у меня уж давно не было. Как разобрался с заусенцем и начал контролировать процесс - больше ничего и не потребовалось.
  14. Trout
    теперь понятно. Я думал, ветка разговора одна, а тут их три. Когда-то пользовался приёмом с формированием ребра и стачиванием лесенкой. Сейчас же проще взять камни помягче и точить сразу прямо - разницы в скорости не вижу, износ брусков\бланков равномернее и умереннее. Ну и про смену направления рисок не забывать. Это если говорить о кухне (не ломики с подводами в пару мм.). Но я вообще любитель камней помягче
  15. Trout
    дык. сейчас исключительно к Ефиму вопрос у меня был, вас не трогал, не цитировали не упоминал. Не понимаю, что здесь творится.
  16. Trout
    просто не могу понять, что плохого в методах "дутых авторитетов". Взял, попробовал, подумал. Понравилось - используешь, нет - знаешь, почему не подходит. Сравнил со старыми методами - получил прирост уровня. "Верю\не верю", "дутые чужие авторитеты", "инфа, но не наша - не для нас" - не даёт прирост уровня и не содержит логики. Разумеется, понимаю, что можно пойти с другой стороны "в теории, все фигня - зачем тратить время", но принять пока сложно (пфф - пробы камней и то больше времени занимают), пока не вписываюсь. Посты я за собой люблю удалять, когда не уверен, что внес что-то полезное, дабы не делать свалку. Если ничего не построил, то хотя бы сор за собой уберу. Не из чувства обиды или еще что. *про "встрял не туда": полагал, обсуждаются приемы и методики и , в частности, ТБ\микроподвод\стачивание плечей при выработке клинка. Оказалось, я не понимаю, о чем речь вообще. Не страшно.
  17. Trout
    оу... все сложнее, чем я мог подумать. ТБ - неудачное сокращение, согласен. В остальном же я очевидно встрял не туда, прошу прощения. Увы, удалить не нашел где за собой, так что оставлю все как есть.
  18. Trout
    И вообще говоря, у Дмитрича это тоже описывалось. Еще было в "Razor Edge" John Juranitch. Но ради бога: новое - так новое. Я не жадный, но вредный, потому докопался (или уточнил), но спорить не буду. а почему бы и нет, если удобно? вы пробовали или просто слово не понравилось? можно не включать часть про технологическую память, тянущиеся сколы и пр. - быстро убрать гребенку на РК или заусенец на чрезмерно пластичной стали или сколы сточить или получить гарант выхода на РК - вполне себе удобно. Разумеется, стоило бы ограничить условия применения. Сам использую только когда требуется что-то из выше перечисленного. Когда проблем нет, то точу... ну, просто точу в общем:) Без микроподводов, барьеров, стачивания плечей и пересведения спусков. Но, по счастью, мне пока не попадались стали, не дающие заусенца. Что Р6М5, что всякие там "бумаги" японские - все без проблем точится с заусенцем.
  19. Trout
    https://www.youtube.com/watch?v=-kJfYG0BpTs&t=53m40s 53m40s--56m56s ТБ выполняется на стадии 1000грит и 3000грит. На 3000грит уже не заусенец, а "реснички". Ступенька и смена направления рисок позволяет минимизировать дальнейшие заусеночные явления. Использование кожи подламывает "реснички".
  20. Trout
    Приветствую. На КК 120 ругаются, что он твердый и работает только взбодренный (на свежей притирке). Т.е. больше по кастрюльной нерже. см. https://forum.guns.ru/forummessage/224/1776709.html ОА F120, F220 брать не стоит, потому как розовые бланки не уступят заметно в износе, а по скорости будут лучше. И они тоже со временем выглаживаются, но по обычной кухне до 65х13 с регулярными взбадриваниями через..пяток заточек пойдут. ОА F400, F600, F1000 - хороши. Точу ими от 42х13 до VG-10. F320SO - не распробовал. Набор КК больше идет по сталям потверже.. не уверен, что стоит брать и F800 при наличии F600 и F1000 (увы, не шибко по твердым сталям точу, да и из линейки КК пока только F600 есть). Камни обычно притираются зерном на стадию грубее, т.е. F1000 на F600. Потому порошок КК F1000 для притирки не очень востребован в вашем случае.
  21. Trout
    ---
  22. Trout
    ---
  23. Trout

    Вопросы новичка и ответы чайника

    Trout ответил в теме пользователя Eishund в FAQ

    Это две равнофункциональные группы или какая-то для чего-то лучше?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.