
moscov811
Участник-
Публикаций
74 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя moscov811
-
За 50К на Мешке ушел ОЦ 4 . Кто то пополнил коллекцию хорошим экземпляром
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
moscov811 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Какой ужас . Даже клеймо ОТК штампанули . -
У Росса по моему два типа штыков было
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
moscov811 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Мне и ножны не нравятся . Рукоять кстати там внутреннее отверстие не просто дырка просверлена , там четкий внутренний профиль в литье для хвостовика. Гайка хвостовика тоже как то по колхозному выглядит. -
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
moscov811 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Шпилька с резьбой оригинальной Вишни отличается от той которую обсуждают. Длиннее витков больше. -
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
moscov811 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Видиться что хвост не родной . Слишком короткий . Вот родной один 52 второй 53 оба одинаковое исполнение. -
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
moscov811 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Рукоять не оригинал -
На клинке . Светлозолотистое покрытие . Сказали что такое снова было .
-
Айсберг с золотистым покрытием клинка . Это разновидность такая что ли ?
-
Кожаные ножны как у охотничьего на 30 летие победы , только без тиснения.
- 138 ответов
-
1
-
- ножи для генералов
- нож заказной
- (и ещё 1)
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
С Мешка ))))) Там такого добра полно. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Нож фуфло это очевидно , а вот наличие экспертизы меня сильно смутило . Хотя дата 2007 год , 15 лет прошло . -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Как такое может быть ? Описание Лота: "Старт работ по созданию нового армейского ножа в СССР в 1940 году был дан по двум причинам. Во-первых, военные изучили опыт Советско-финской войны, который показывал несовершенство существующих образцов. Второй причиной стали планы по перевооружению армии с применением пистолетов-пулеметов, не имевших штатного штыка. Таким образом, появление нового армейского ножа позволяло избавиться от выявленных недостатков, а также дать стрелкам-автоматчикам вспомогательное холодное оружие. Результатом последовавших за этим исследовательских и конструкторских работ стал новый проект холодного оружия. Нож улучшенной конструкции достаточно быстро прошел все проверки, после чего был принят на вооружение. Изделие получило официальное название НА-40 – «Нож армейский обр. 1940 года». Уже в 1940 году документацию по новому ножу получили завод «Труд» (поселок Вача, Нижегородская область) и Златоустовский инструментальный завод-комбинат (г. Златоуст, Челябинская область). До конца года оба предприятия успели выпустить некоторое количество ножей, которые вскоре были переданы заказчику в лице наркомата обороны и распределены между армейскими частями. «Труд» и Златоустовский инструментальный комбинат до самого конца Великой Отечественной войны оставались основными производителями ножей НА-40. Тем не менее, производственные возможности этих предприятий были ограниченными, из-за чего в 1942 году было принято решение об увеличении выпуска ножей за счет привлечения новых организаций. Для транспортировки НА-40 были разработаны соответствующие ножны. Это устройство имело деревянный корпус, а также оснащалось металлическим прибором и наконечником. Все детали ножен окрашивались черным лаком, что предотвращало порчу деревянного корпуса, а также давало некоторую маскировку." -
Мне вот интересно цена указаная в ведомости , это видимо на всю партию ножей . Так как для одного ноже это достаточно дорого.
-
Рукоять из чего ? И как крепиться ?
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Не было такого раньше. Я видел номер сообщения и отсылал его как то раз . Сейчас возникла снова необходимость , а номер сообщения найти в теме немогу. Если вы что то изменили то тогда понятно , а придумывать что это было раньше не стоит того. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Раньше каждая публикация была под номером . Сейчас же хотел поискать нужную мне сообщение так обратил внимание что этого нет. Пришлось перелопатить не одну сотню сообщений. Может я не туда смотрю ? Ткните носом где искать. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Реплика конечно , Клинок , рукоять , Клинок травили видимо в кислоте поэтому цвет такой свинцовый. -
По прошествию лет появились на мешке впотертом виде. https://meshok.net/item/229303102?utm_medium=email&utm_source=AgentLetter_separate&utm_campaign=AgentLetter_separate#&gid=1&pid=7
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
-
Вас ножны не смущают ? Качество изготовления и стиль на март 1944 года ? А аргумент про "бабушку члена семьи ветерана" не выдерживает не какой критики. Мне несколько раз хотели втюхать левые НРы и всегда одно и тоже "дед с войны принес" . Да и от комрадов часто приходиться слышать про эти псевдосемейные реликвии , коими Мешок забит. В любом случае таких ножей должно проходить в количестве , так как сделано "на отлично для 1944 года" особенно ножны , и желающих заказать подарок наверняка было много.
- 1 832 ответа
-
- армейский нож
- ww2
-
(и ещё 1)
Теги: