
moscov811
Участник-
Публикаций
74 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя moscov811
-
Как бы тему открывал что бы люди знающие потдвердили моё мнение о фуфловости данного предмета , или не подтвердили . Вступать с Вами в дебаты мне не интересно.
-
Прямо в точку . Сам так думал да не смог слова подобрать ))))) Он его продает за 8900-9100 . Так что фуфло .
-
На мой взгляд это всё словоблудие , уж простите за дремучесть . Но как вы его не обзовёте , фуфло или реплика , сей предмет к оригиналу не на миллиметр не приблизится. Продавец же его атрибутировал как " Коллекционное→ Оружие→ Антикварное оружие " , и в описание трет за оригинальность .
-
Это не одно и тоже ?
-
Ну да в том плане что современная .
-
Попался недавно на торговой площадке вот такой экземпляр Штурмовой нож VZ55 , имею мнение что это фуфло .
-
Может просто короткие ножны закончились , и укомплектовали чем было .
-
Тоже на одном номере , и лезет свободно .
-
Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен от старой модификации штыка вот и комплектовали , пока не закончились ,"экономика должна быть экономной" , это что подпадает под термин разновидность ? На Ганзе один деятель вообще вывел несколько разновидностей штыков СКС "потолще", "потоньше"
-
Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой .
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
moscov811 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Недавно были продажи данного предмета , как все поняли это нож Тодорова , интересно мнение сообщества по поводу оригинальности . Моё мнение что ножны явный новодел , по самому штыку мнение двоякое , не с чем сравнить . Ушел кстати за 41 рубль -
Под "экспериментальный" можно что угодно выдать , Моё мнение , что был остаток клинков , сохранилась прессформа для рукоятки , вот и сделали несколько штук , разошлись по коллекционерам , поэтому в сети и фоток нет. Тоже самое как вьетнамский штык АКМ . Так же есть отличия по атрибутам.
-
Что бы потом можно было написать :"Предмет обсуждался на известном ножевом форуме , было много положительных отзывов"
-
Интересно а клеймо Зик1943 и вишня , битое или лазером резаное ? И лазер выжигает хромированое покрытие клинка ?
-
На нюшке один продаван выставил лот Штык-нож 6*5 с описанием "....Представляю вашему вниманию штык-нож сотой серии АК. БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТ...."
-
Который коричневый , у него тыльник облегченый или нет ?
-
Про маркировку не скажу в руках не держал , увидел в продаже , заинтересовало поэтому и спрашиваю у Уважаемого сообщества
-
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
moscov811 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Этот же нож и мне предлагали вот его обсуждение здесь почему то тогда он был признан фуфлом , сейчас же ..."Предмет не вызывает отторжения"..(с)тень_061 -
Надо не лениться и писать жалобу на торговых площадках , на мешке это помогает проверено (в отношение одной позиции) , на ньюшке жалобы ложатся под сукно модераторов.
-
Вот ещё фото прислали , у меня лично вызывает недоверия рукоять , расклеп, клеймо , форма клинка вроде нормальная
-
Вот продавец что пишет :"И ещё нож в семье где то с 95-97 года, подарил деду хороший друг, сам нож с воинской части, у них там подобные вещи резали на переплавку."
-