Перейти к публикации

Strannic.sl

Участник
  • Публикаций

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Strannic.sl

  1. Интересные решения. Кстати, про поставить подшипники непосредственно над "камнями" я тоже думал. Вариант конечно даст уменьшение люфтов..
  2. Спс. посмотрю
  3. Ссылками не поделитесь? Спасибо.
  4. Дык..., он у всех есть... Али рулит... Почему? Я не в курсе всех тонкостей..., не сочтите за труд...
  5. Одна из проблем, на мой взгляд, это относительно большой вес всего этого "подвижного состава", что будет давить на клинок во время заточки. Ну, первое что приходит в голову, это подпружинить снизу весь этот механизм, причём с возможностью регулировки по вертикали, но это что-то не оч. красиво выглядит, но зато оч. просто...
  6. Я. конечно, не всё на форуме прочитал, но многое. Угол от люфтов, можно уменьшить, например по вертикали поставить 2 подшипника,как на картинке. Также можно и по горизонтали, в разумных пределах получить нужный люфт. Или 2 подшипника, или один по длиннее... Да это не важно, в общем то... Дык и я об этом... Опять же, смотрел ЕРМАК 8.. Там люфтов меньше будет?! Там же угол заточки меняется за счёт узла захвата клинка..
  7. Приветствую Вас, Парни. Наверное уже с годик, почитываю сей форум, много для себя узнал тута, спасибо Вам за предоставленную инфу. Как Вы понимаете, хочу себе тоже собрать точилку. По этому поводу, появились кой-какие идеи, которые хотелось бы с Вами обсудить. Буду признателен за участие в теме. Итак: Задумка такая, беру 2 линейных подшипника, соединяю как показано условно на картинке. Это даёт возможность держать постоянный угол заточки. Сам угол, меняется за счёт узла захвата клинка. (Я описываю концепцию задумки, детали в целом уже тут, на форуме, отработаны). Что скажите парни? Имеет право на жизнь?!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.