Перейти к публикации

nord41

Участник
  • Публикаций

    130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя nord41

  1. nord41

    Подделки ХО времен ВОВ.

    Мастер учится ... Можно и повестись (((
  2. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    Кстати, а рукоять разборная или расклеп ?
  3. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    Спасибо за ответ, вопросов больше не имею )) Учитывая монтаж через развальцовку клепок - действительно безвопросные ножны ! По фото несколько другие ощущения посадки были. С ув. Сергей
  4. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    Вот, что я имею ввиду ... Да и цвет ножен не соответствует общей идеи предмета в целом. не поймите неправильно - я не хаю Ваш предмет, но данное несоответствие уж очень сильно бросается в глаза, и учитывая, что каждая деталь предмета изготавливалась "с нуля", то наличие зазоров, при общей сложности изготовлении предмета - считаю, свидетельствует, о послевоенном ремонте (замене). С ув. Сергей
  5. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    Тов. Печник - а на чем сидят устье, обоймица и стакан на ножнах? Такое ощущение, что был ремонт и тело ножен меняли... Сомневаюсь, что с такими зазорами корт в подарок ушел.
  6. nord41

    Подделки ХО времен ВОВ.

    пара предметов с мешка, вызывающие интуитивное отторжение ... Связист, может, конечно и прокатит на 80-е, но думается, что не оно ... Еще маленько доработать и первый уже не отличишь ((
  7. Елки, век живи-век учись !! Спасибо, пропустил я тему, про нож Папанина, ушел читать ...
  8. А первопроходцы - финны на Зимней, или еще с Первой набор пошел?
  9. Это я попытался так ответить на посты тов. Степняк про богатое исполнение с одной стороны, и пост тов. Baybak про уже, непосредственно окопы... Хотел кратко, но не вышло))
  10. Разбавлю "портянку" фоткой )) Даже этот предмет "окопным" не назову... Найден лично по 43-му. исполнение грубое - центральные вырезы в плексе больше чем толщина хвостовика, жесткой посадки набора естественно нет, хвост на расклепе через алюминиевую шайбу ...
  11. Добрый вечер коллеги ! Давайте все-же не будем столь прямолинейно трактовать понятие "окопное творчество", ибо, процентов девяносто ножей, кинжалов, да и банально - самодельных клинков, представленных на этом форуме и попадающих под понятие "окопное творчество", на мой взгляд, изготовлено в более или менее приспособленных помещениях: как то оружейные мастерские, либо на территории тех или иных ремонтных бригад ... Либо, банально - гражданка, завод; либо госпиталь и ближайшая сапожная мастерская со "шлифовальным станком"... Термин "окопное творчество", по отношению к ХО, исходит, наверное от 1-ой Мировой войны, и ограничивается надеванием гранаты на палку, либо банальной переточкой уставного холодняка ... В Великой Отечественной - та-же самая переточка холодняка, надевание деревяшки на поломанную рукоять, либо неумелые гравировки на самодельных портсигарах и тд, и тп ... Ах, да - могли еще колышек от палатки в клинок раскатать (см. соседнюю тему) Собственно и все... Наверное, все-же именно термином "фронтовое творчество", необходимо апеллировать, прибегая к окопному - только в случае и по отношению к явно самодельным и грубо изготовленным предметам ... Не поверю я, что сидя в окопе, в перерывах между артой, атакой и тд, бойцы сидели с напильниками и вытачивали себе финки и десантные кинжалы, да не простые, а практически, произведение искусства, ибо каждый образец - уникальный, "поток" отсутствовал. Практически, в каждый (не рядовой предмет) мастер вкладывал свою душу и старался максимально красиво, даже пренебрегая общей прочности (в данном случае рукоятей) изготовить образец фронтового ножа ... Касательно предмета тов.МАКа - ну не нахожу я в нем слишком "богатого" исполнения, а видится мне голова коняшки, которую мастер пытался вырезать не имея под рукой надлежащего инструмента для резьбы по кости (если я не ошибся в навершии), и изготовлена в подарок какому-нибудь кавалеристу... ... Что-же касается латуни - то действительно, ее на позициях как грязи и попадается она и по 41-му и по 43-му ... море... за артой гильзы редко убирали. Наверное, действительно тут дело в сложности, даже не совсем в обработке, а может, сложности в пайке латуни, либо иные причины ... Учитывая, что предметы, показанные, в этой и других темах имели в себе не столько боевое предназначение, сколько, наверное "щегольское", то можно (ИМХО) прийти к выводу, что предметы, изготовленные из латуни (ножны, рукоятки) не "вписывались" в общий вид бойца (пряга - алюминий, котел - алюминий, подвесы, карабинчики - алюминий) естественно, про трофейные предметы говорю ... Предмет-же МАКа, прекрасно будет соседствовать с кав.шашкой (отсюда и латунь, а не люминь). Сумбурно, но как-то так ... С ув. Сергей
  12. Дмитрий, благодарю ! Как-то упустил этот вопрос. думал, что по аналогии с Павловской, много артелей производили ножи до 17-го ... С ув. Сергей
  13. Всем спасибо за мнения ! Нда, правда Ваша - не признал в ноже я финку )) Да и больстер смутил ... А по дате выпуска - нет мнения ? Царева ? С уважением, Сергей
  14. Вопросик можно ? Давеча в славном граде - Суздале побывал, и в местном антикварном прихватил предмет сей ... финка - не финка, но пятерочка имеется (хоть и не честная) Предмет имеет право на существование ? Выхода монтажа не видно. Больстер паян. Клин - 11,5 Рукоять - 9,7 Толщина у рукояти - 0,38; у щучки - 0,22 по краю, на центре клина у щучки - 0,25 ... Ваше мнение по предмету ? Спасибо, С ув. Сергей
  15. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    Благодарю ! С ув. Сергей
  16. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    именно, палаточный колышек, просматривается клеймо с 41-м годом. К слову о барахолках - вот такой вот "поваренок" ))) Ножны, как я понял, из кастрюли сварганили ... Легенда: Сталинград, блиндаж (палатка) по 42/43. Для наших мест изготовление предмета нехарактерно, надпись сложно читабельна - "За родную Кубань" ... С удовольствием выслушаю мнение форумчан по предмету. Клин: 15,7х,0,2 Рукоять: 11,5
  17. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    Благодарю ))) Ну и, полную противоположность вышеуказанному предмету покажу )) Легенда: Калужская обл., река Угра, немецкая помойка по 43-му ...
  18. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    запамятовал ... клин - 10,4 х 2,2 рукоять - 9,5
  19. nord41

    ХО наших дедов в ВОВ

    Поднимем тему, в новом 2018 году )) Всем форумчанам , а также их близким - счастья, здоровья и успеха во всех начинаниях !!! Предмет из семьи, но к сож. без истории и без ФИО фронтовика ...
  20. Сергей, благодарю за проделанную работу! Уж больно тема интересная! С уважением
  21. Будем надеяться, что удастся тему восстановить ... Оборот колпинцев: С ув. Сергей
  22. И для новичка на данном ресурсе, подсобите - куда пропала тема ХО наших дедов ? Уж больно любопытно почитать ее было ... С ув. Сергей
  23. с мешка парочку сохранил ))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.