Infernis

Тут вопрос не столько в правоте/неправоте, сколько в самой постановке этого вопроса. Кто знает, что ему надо и для каких условий - тот такое и берет. И как раз у крестьян в окопах Первой Мировой как раз отнюдь не живопыры были, не правда ли? Самоделки тех, кого война мордой лица в реалии окопной бойни ткнула - от "гвоздей", до эрзац-вариантов фронтовых мастерских, а потом и официальные заказы - были практически всегда значительно меньше официальных, стоящих на вооружении моделей ХО.

Весчь. Видел, щупал, отличный нож. В мою коллекцию не вписывается, но крайне рекомендую! Цена нормальная.

А можно в двух словах суть объяснить? Не имею возможности посмотреть. :)

Согласен по всем пунктам. Триколор... не могу представить, какой предмет с такой раскраской я бы стал носить/использовать. А значок - так вообще как эмблема партии на лацкане смотреться будет.

Ужоснах. Англия. От чего (или чем вдохновлен) клинок - непонятно, но что-то восточное. клинок 12 1/2" полная длина 17 1/2"

Спасибо, поправил.

:) :) :)

(с) AiK

© AiK

Красавец. Военная классика. © AiK

Великолепная композиция от AiK'а.

M1849 Ames Rifleman's Knife Или нож горных стрелков обр.1849 года. Официальный контракт, на фабрике в Эймсе было изготовлено 1000 штук. Это оригинал. Стоимость сейчас - каких-то 13750 долларов. Полная длина 19 3/4'' Андрей Артурович, а представьте себе, как бы хорошо смотрелась копия такого красавца!

Фото тут не отображаются - Александр, перезалейте их на местный сервер, плиз.

Здорово получилось. Правда соглашусь со мнением, что не для практического применения - слишком громоздко...

И та же модель с другой рукояткой.

Хочу... Мой размерчик... ;) Randall Model 12-13 Raymond Thorp Bowie

Рад, что понравилось. Других вариантов, к сожалению в руках не держал и сказать что-то по поводу хвостовика не могу ;) Но и образец из первого поста вполне прочен и совершено не производит впечатления хлипкости.

Варианты штык-ножа. Vz.58 наиболее известен и наиболее часто встречается в виде, описанном выше. Но любое технологическое изделие претерпевает изменения в процессе выпуска. Не избежал этой участи и vz.58, правда все изменения носили чисто косметический характер и касались, в основном, рукоятки ножа, формы его гарды и прочих деталей. © LeGuan Но наиболее редким и наиболее серьезно отличающимся вариантом штык-ножа можно смело назвать вариант с деревянной рукоятью. Найти его сейчас гораздо сложнее и стоимость этого варианта превышает стоимость базового образца в два и более раз. (с) SimbaAnton

Амуниция чешского пехотинца. Автомат vz.58 и ремень с подсумком для магазинов и штык-ножом.

Итак. В 1956 году Чехословакия, славная своей оружейной школой, решила это в очередной раз доказать, и вместо производства лицензионной копии автомата Калашникова, начала разработку своего образца автомата. Тут речь идет не о стрелковом вооружении, так что подробности мы опустим, но в итоге в 1958 году чехами на вооружение был принят свой собственный автомат, на АК слегка похожий, но не имеющий с ним практически ничего общего внутри. Желающие просветиться идут сюда, а мы продолжим. Называться новый самопал ("автомат", по чешски) стал немудрено - vzor, что значит "образец" 58. Или сокращенно vz.58. А куда автомату без штыка? Да еще и в 1950е годы, когда еще гром Второй Мировой толком утихнуть не успел?... Правильно, никуда. И вот, ныне то, что принято было к нему в комплект имеет гордое имя Vz.58 Bayonet. Что представляет собой это творение чешской холоднооружейной мысли? Небольшой клинок - всего-то 175 мм длины, 19 мм ширины, да 4,5 толщины. Незаточенный, конечно. А зачем? На клинке есть фальшлезвие и дол, делающий штык-нож похожим на штык от К98k, который в детстве пил, курил и болел. Короткий хвостовичок - точно не скажу, не разбирал, но что-то в районе 65 мм. Небольшая односторонняя гарда, выступающая вниз на 10 мм. Все металлические части - вороненые. Первая интересная вещь - рукоятка. Она сделана из материала, напоминающего плотностью и тактильными ощущениями бакелит, но формально являющаяся... ДСП. Сквозь прозрачный то ли лак, то ли смолу отчетливо видны опилки, из которых эта рукоять и спрессована. Необычно и по-своему красиво смотрится. Рукоять имеет полупистолетный изгиб, что вкупе с закругленной тыльной частью, делают ее отлично приспособленной для колющего удара. Да и длина рукояти этому способствует. Всего каких-то 108 мм - в моей руке она бы просто потерялась! Даже при фехтовальном хвате рукоять упирается в основание ладони. К хвостовику рукоять приделана одой заклепкой. Второй интересный момент - узел крепления. Это единственный штык, что я могу вспомнить, который крепится к автомату подобным образом. В основе узла крепления обычный "немецкий" принцип - без надульного кольца, только паз с защелкой, которая отжимается расположенной сбоку кнопкой. Только вот для того, чтоб надеть паз на прилив под стволом автомата, штык-нож нужно вести не назад, а вперед до щелчка. Думаю, даже при сильном колющем ударе этим штыком в примкнутом к автомату положении, защелка гарантировано выдержит... но ощущения крайне странные Ну и третья деталь - ножны. Обычные по конструкции, из плотной кожи нежно-розового поросячьего цвета, прошитые по краю нитью, усиленные на кончике дополнительными кожаными накладками и оснащенные страховочным ремешком у устья, они интересны исключительно подвесом. Этот подвес так же обычен по конструкции... но не по расположению. Его кожаная петля расположена под углом к ножнам, что обеспечивает наклон рукояти висящего на боку штыка порядка 40 градусов от вертикали. Удобно... наверное... А теперь слайды. От друга из Германии.

В качестве иллюстративного материала: Stgw.57 со штыком: Stgw.90 со штыком:

Да, этот "кинжал" по моему мнению является одним из самых красивых и элегантных боевых ножей второй половины ХХ века. И уж всяко - самым красивым штыком. Но вот с этим: Не соглашусь. Этот ШН по-своему интересен и привлекателен. Да и Айкхорновский неплох. Это - тоже классика. Не стоит сразу ее клеймить "попсой". Спасибо за обзор.

Вот уж не знаю... Но спорт, наверное, интересный. ;)