дед Димон

Забыли?

На нержавейках существенно.У меня печки с 60% нагрузкой до 1050 нагреваются не более часа,на удержании темпиратуры работают с 30% нагрузкой,на плную мощьность не включаю для сохранения спиралей.По природе я ленив и по тому обрабатываю клинки до 1000 бумаги перед закалкой а все хитрости вроде газа и контейнеров нужны что бы не выгорал углерод.

Я не смог научится вылавливать разницу в 15-20 градусов в горне,поэтому калю в печах,результат предсказуемый и повторяемый и еще есть возможность использования контейнеров,инертного газа и тд.

95х18 не любит перегревов и через чур большой выдержки при калочной темпиратуре,лучший результат дает с промежуточным нагревом.Вобще хромистые нержавейки калю с прогревом 15 секунд на миллиметр.х12мф не боится нагрева до 1070гр. при остужении на воздухе и отпуске 170-200 гр 5-10 часов дает не плохой результат .

Век живи и век учись :) а то я чего то маломерки с хвоста куярю,особенно нержавеющие.В горне ни как не смог освоить повторяемую закалку нержавеек,быстрорезов и порошков,блое менее только х12мф получалась.

Мне больше нравится х12мф и 95х18,наши местные охотники предпочитают 95х18 с твердостью 56-58 НRC,все что имеет большую твердость так то от лукавого :) представте картинку - уложил лося в камнях(на карельском перешейке это часто) и класным ножом из S30V при снятии шкуры напоролся на камень,далее мат и танцы с тупым клинком а из 95х18 поправлю на ближайшем камешке и в работу.Для города любая сталь подходит,для понтов из вк8 клин делал так он режит все кроме того что нож резать должен.Вобще ножи что в лесу работают и ножи охотников выходного дня сильно отличаются и по твердости и по виду.

Конечный результат от термиста зависит,вообще закалка клинков несколько отличается от закалки штампов.Мне не трудно перед закалкой ножа сделать несколько пробных ТО из той же пластины для подбора нужных режимов закалки. х12мф в зависимости от партии металла,калю или в масло или на воздухе,отпуск тоже по разному.

Для рыбы может и пойдет а вот лапки и крылышки пернатым обрезать не очень сподручно будет,самое силовое место выпадает из оборота,из шкурки они и без ножа выпрыгивают.

Плита постоянка на 220,станок был на 220 -500ват,поставил 380 -800ват

Давно уже все придуманно и не надо голову ломать,простейшая магнитная плита стоит в приделах десятки,ежили делается пара ножей в месяц то это ни о чем а прстейший шлифовальный станок получше гриндера будет и если делается пяток и более ножей в месяц можно потянуть ну а если пара ножей в год то все эти прибаммбасы просто излишество.

Привет Всем!Пионер леса или просто бракоша.К110,титан,мамонт и местная береза.

На газовой плите сделать термообработку не реально.

Доступно,даже я понял.

В 5тыров ни чего приличного не уложить,можно брать любую.

Ето как за 10 минут спуски? Каким таким шабером на стекле с наждачкой? что то вообче не вьехал. Можно поподробнее? И я так понимаю напильником или шабером сырую сталь, а ежели она уже каленая пластина? Напильником? Я на ЛШМ пол дня спуски точу на каленой пластине, напильником там неделя уйдет, ну нах такой кайф. С каленым железом почти не работаю,стараюсь сделать практически в "0" до закалки,подготовить клин под закалку из полосы в ручную примерно пол дня а 10 минут это на фрезерном станке ,

конечно отнимают, да с чего бы это. наоборот ускоряет и облегчает. а разве гриндер и такая приспособа , это плохо? все придумывают только для облегчения труда. кто откажется от гриндера теперь? или хотите обрабатывать просто на нождаке? сам долго на нем отработал и год назад гриндер собрал. и это показалось разные станки . а такой же штукой то же пользуюсь и очень понравилось. кстати угол очень легко ловить. особенно полесно фальшь лезвие точить. Мне гриндер только для дерева нужен :( клинки без него проще делать.да и удовольствие от работы шабером,напильником,на стекле с наждачкой получаю больше чем от скоростной головки на фрезерном станке(чистота обработки за один проход на уровне 800 наждачки а время уходит на оба спуска вместе с установкой минут десять) .Мы же не поточные ножи штампуем,от работы надо удовольствие получать.Пока лезвие шабером шоркаю спокойно обдумаваю как руковку делать буду ну а при шлифовке после закалки мыслю ножны.

Андрей правильно объяснил,подув аргона не дает 100% изоляции шва от воздуха.Из за этой особенности титана в авиостроении до сих пор применяют заклепки,к стати советские технологии сварки этого металла до сих пор опережают зарубежные .Если интересно почитайте про нашу титановую подлотку,аналогов нет.

Гарду испортил :( перемудрил с канавками,начал новую,такую же в изготовлении,старую заварить не выйдет поскольку титан выдерживает только одну сварку по одному месту.Сосет азот из воздуха и становится хрубким и излишне твердым,раньше пользовался такой особенностью титана на ножах для водолазов но хватает не на долго - одна-две заточки.

Нож делаю без подмастерьев,поэтому всю работу считаю одинаково,день три тыра,но рабочий день у меня 10-12часов Дмитрий, что бы за полтора дня сделать полностью нож надо дубасить без перекуров. Другое дело на готовый клин ручку приделать. Правильно сказано выше, если человек не в теме, то он и не поймёт разницу в материалах и трудоёмкости их обработки. Вот как ему объяснишь, что на ТО приличной стали уйдёт почти день? Ведь на серийном производстве за этот день оттэмэошат сотни клинков. По сему считаю, споры о ценообразовании бесполезными о чём писал выше. Нравится и есть деньги, бери, нет, пойди на базар и поторгуйся. Мне как покупателю понятно желание людей прикупить доброго товара по дешёвке, но это не повод к воплям, бырыго совсем совесть потерял! Как писал выше, цена на товар, это право мастера. Ну а купят или нет, рынок покажет. Пол дня ковки - три-четыре клинка,пол дня слесарки и в печку на закалку,ночь отпуск,пол дня слесарки на чистовую и простенькие больстеры,вечером деревяхи на клей и сохнут до утра,день на обработку рукояток и полтора-два дня на ножны.Примерно так делаю простенькие финки.

Стоимость дня работы умножить на количество + материалы.На нож с ножнами меньше полутора дней не получается

По мне если нож в руках выглядиг лучше чем на фото оно приемлемее чем наоборот :)

А что это такое? :unsure: Просто нашол подходящий под шкуру на ножны,не совсем черный с светлыми прожилками кусок рога,я и эбен на него мыслил чернокоричневый :)

Поставил на рукоять рог буйвола(не хотел,но решил владельца уважить),навершие тоже титан,сижу гоняю как баланс соблюсти,наверно засверлю со стороны рога навершие и картечину вобью. Вот фоток не дождетесь :D батарейки в фотике кончались

Просто Дед над нами прикалывается: показывает сварную заготовку, а гарду из цельного куска потом точит :) Оно,конечно,можно но расход материала больно большой и время больше уходит.

Люблю пистолетные рукояти