pvh

Владимир, ну если и на Ваши точилки они тоже встанут - я спокоен )

Ну в основном конечно придётся кухню точить - 200 и 150 мм, походные - 120 и 130 мм

Вот у меня пока такой план и вызревает. Купить два виневских бруска 25% 200 мм плюс что то для доводки (ещё не дочитал сабж), поколупаться вручную, если пошло - купить (а возможно и сделать ))) точилку. Сомнения мучают меня в таком разрезе: алмазные бруски в бытовом использовании жить будут достаточно долго, возможно дольше меня. А значит логично покупать такие бруски, которые потом можно поставить в заточное устройство. Но Апексовскими 150 ммм узкими брусками вручную точить не так удобно, как виневскими 200х35. А значит, если я собираюсь потом покупать точилку - это уже будет не чистый апексо-клон, а что то универсальное. Выбор значительно сужается ))))

Большое спасибо всем за ответы! Много и по делу! Пойду читать про камни....материала туева хуча

))))))))))) Пардон за незнание проф. терминологии и сленга

Руки может и не совсем крюки, и я даже ветку про изготовление прочитал. Идея конструкции понятна, но без полноценного рабочего места дома и без доступа к какому либо цеху я на кухне это делать не возьмусь ))) Как минимум дети испортят весь процесс. Хотя возможно это всё оправдания, и я ещё "не созрел" ))))

Я вначале удивлялся читая форум, зачем тут многие делают заточные устройства самостоятельно, при том, что изготовление на заказ стоит не таких уж и атомных денег (для истинного ценителя острого), хотя и даёт существенную экономию А потом привык, и понял, что это даже в чём то определённый гештальт )))))))

Добрый день, уважаемые профессионалы! Ознакомившись с темами про заточку, я понял, что большинство присутствующих (естественно) затачивают свои ножи самостоятельно, и пользуются либо электрическими заточными устройствами, либо серьёзными (и соответственно дорогими) механическими приспособлениями, отчасти самодельными (в самом хорошем смысле этого слова). Скажите пожалуйста Ваше проф. мнение с высоты опыта сильно начинающему: имеет ли смысл покупать дешёвые заточные устройства типа подделок Apex? Арсенал дома не большой: 2 кухонных ножа из нержи в активном пользовании , мультитул (который точится раз в пятилетку), старый китайский походный фикс, складной NoName для отпусков и на подходе более-менее приличный походный нож из D2. На текущий момент кухонные точатся на точилке из Икеи, старый походный на советских брусках у деда в деревне раз в год, и иногда всё барахло отдаётся в киоск "заточка ножей". Есть желание поменять подход к заточке домашней утвари ) Собственно развёрнутый вопрос: - дешёвые заточные устройства (типа Ganzo Ruixin Складишок) имеют право на жизнь, или это выброс денег, т.к. точит не ровно ит.п.? Варианты решения моей дилеммы: - если для бытовых нужд это приемлемый вариант - купить АпексоКлон за 2000 руб. и три алмазных брусочка к нему и точить наздоровье - не страдать фигнёй, купить бруски побольше (200 мм), точить и доводить в ручную, а чтобы сохранить красоту кромки на новом ноже - отдавать его профессионалам - не жаться, и купить заточку посерьёзнее, за 100$ и учиться точить как уважаемый человек, сначала на кухонниках, потом работать с остальными. Заранее спасибо!

Спасибо за столь развёрнутый ответ!

Позвольте продолжить раздел глупых вопросов, но чем реально ковка лучше? (я действительно искренне задаю вопрос) Мы с гуглом так и не определились, что лучше. Заводы указывают на субъективный подход кузнецов и отсутствие ОТК, а так же на большой процент маркетинговой составляющей в названии "кованный клинок". Ибо (по их мнению) реально выковать клинок не навредив заготовке (соблюсти не только температурные режимы но и нагрузки при мех. обработке) могут только профи. Чаще берут ту же катанную заготовку и немного постучат. И фиг вы поймёте это при получении ножа. Кузнецы же наоборот обвиняют заводы в излишне массовом подходе к нарубке заготовок, что тот же ОТК не отследит дефект в конкретно вашем клинке а оценит только лист. А ковка (именно мех. обработка, а не закалка) позволит добиться нужного дробления скоплений карбида и т.д. (я запутаюсь в терминах, а снова штудировать весь тырнет не готов). Поэтому я в растерянности, и мнение живого форума очень интересно. Вообще интуитивно я сугубо ЗА кастомные вещи. Вывод из этого напрашивается такой - ковка возможно и получше, но кузнеца надо знать лично. З.Ы. Ножи на фото крайне достойные, особенно верхний.

Я уже понял, что попал в секту )))) и нож будет не последний! Понял, спасибо!

Универсальное - враг хорошего, согласен. И да, я вот спинным мозгом чувствую, что лучше всего пойму на своём опыте. Тем не менее до покупки хочу опыта от умных людей по максимуму напитаться ) Точнее попаду в ожидания.

Хм...вариант. Я такую возможность пока не рассматривал. Но я так понимаю, что у мастеров, делающих индивидуально на заказ, как правило ограничен набор оборудования в отличии от завода? И соответственно если у меня есть какая то шальная идея со сложными спусками или что то в этом роде, требующая обработки на дорогом станке, то для мастера это будет ограничение? Спасибо за идею, проработаю вариант!

)))))))))))))))))) кэп!

Спасибо! Чтоб 2 раза не вставать - сразу спрошу: обработка "сатин" делается из декоративных, или из практических соображений? Как например уважаемые люди выше отмечали - 1095 чернится не для красоты, а из атникорозийных соображений. Дак я правильно понимаю, что например полировка под зеркало на стали D2 на рабочем ноже держаться долго не будет, и начнёт мутнеть, поэтому сразу делается матовая поверхность?

Кстати, простите за глупый вопрос. Сатин это тип обработки клинка, или покрытие? а то я что то засомневался...

Вот я чувствую, что я нож выбираю как баба )))) по моде и красоте (надеюсь не обидел присутствующих здесь дам). У меня, к сожалению, опыта использования разных ножей мало, интуитивно оценил удобную длину лезвия, фул танг практичен, ибо стучать поленом по обуху приходилось не раз, слишком тонкое острие клинка - тоже на практично, небольшой нож - слишком лёгкий, не порубить. Вот так примерно и выбираю. Так что справедливую критику выбора и совет "возьми АиР Бекас и не колупай нам мозг" приму с удовольствием )

DPx Gear HEST 6 Milspec Fixed 6" Stonewashed Niolox Blade, G10 Handle, Cordura Sheath (DPHSX003)

Уточнение: имеете в виду найти мастера и заказать по чертежу и требованиям? В моём случае это будет "сделайте похожим на вот эту модель вот этого производителя"

Пока побеждает Mr. Blade Grizzly, цена вполне приемлемая. Как то увидел DPx Gear Hets Fix 6 и потерял покой ) за 150$ висит, жаба сильно давит, но он красивый )))) и что то я с заказом из забугорья очкую....Думаю вот......Если губу раскатывать - то самая неземная красота это конечно Spartan Blades, но нож по цене автомобиля на ходу я покупать пока не готов. Посматриваю на КизлярСуприм - Senpai, если подешевле, и Top Knives, либо LongHorn Bowie, либо Dart tectical fixed если опять же раскатать губу, но это уже не так удобно для нужд похода, великоват. Есть ещё несколько вариантов, они все ядрёно-чёрные, я вот пока из не рассматривал, решил тут спросить про покрытие. Посмотрел фотки после нескольких лет использования ножей с чернением по назначению - всё равно явные царапины. Я тут хочу уточнить, я в ножах ламер, и последние несколько лет пользуюсь китайской железкой неизвестного происхождения, которую мне подарили, и я через год сломал острие клинка. Абсолютно похабно вывел на станке, и с горем пополам пользую. Сейчас вот решил основательно подойти к выбору инструмента, жду наставлений профессионалов. Спасибо, за такой быстрый ответ ) я пару дней почитал форумы на этом сайте по разным темам, порадовался, что отвечают по много по делу - проникся. Вы сразу подтвердили мои догадки )

Добрый день, уважаемые профессионалы! Обращаюсь с вопросом по обработке клинка, надеюсь, что пишу в нужный раздел. Куда ещё пихнуть такой вопрос - не нашёл. Прошу прощения, если не к месту. (небольшая преамбула) Уже месяц колупаю интернет, выбираю себе нож. Предназначение - походно-охотничее, больше походное, чем охотничее. Чтобы и ветку перерубить, и землю ковырнут, и еды порезать, и рубку съесть, и на люстре покататься, и если что - тушку косули разделать. Вопрос выбора ножа - отдельная тема для дискуссии с бутылкой. Дак вот. Смотрю на ассортимент широко, полистываю в том числе импотрные сайты, где в изобилии ножи full-tang, что удобно в походе, и со съёмными ручками, что прильщает возможностью ухода за ножом. Но в отличии от ассортимента наших производителей типа АИР, Корона и Кизляр, у зарубежных производителей реально у подавляющего БОЛЬШИНСТВА ножей клинок идёт не полированный, а с чернением, либо сатин, а то и с цветным покрытием (бежевый, хаки и тп). Собственно вопросы: - подскажите пожалуйста, какой целью стали D2, AUS8 и т.п. идут с покрытием? это декоративная функция, или стали ниже 14% хрома без покрытия не кошерно? - как в эксплуатации показывает себя это покрытие? как держится? вопрос для меня важный, ибо я покупаю нож утилитарный, но красивый, и надолго. Мне с чёрным ножом от снайперов в кустах прятаться не надо. Заранее спасибо, и ещё раз прошу прощения, если не в ту тему. P.S. Кстати, а в какую тему спрашивают совет, что купить?