Bayun48Lip

Нож продан, всем спасибо!

Нож 100%-й оригинал на 40-е годы.

ПродаН армейский нож финского типа образца 1937 года. Состояние хорошее, деревяха крепкая, трещин и шатов нет, заточка родная. Клинок и рукоять соосны. Монтаж родной на олово. Ножен нет. Общая длина 281мм, клинок 166мм х 23мм х 4мм. ПРОДАН. Находится в г. Липецке, пересыл есть Вопросы и пожелания - в ЛС.

Андрей, это скорее касается надписей с именем владельца. На моих двух длинных "Рысях", что я в этой теме показывал, надписи в память о войне с датами 1940 и 1941 сделаны одновременно с остальными надписями и декором. Почерк и глубина/толщина линий идентичны другим элементам на клинке. Логика подсказывает, что такими они уже попадали в продажу с фабрики Янне.

Парни, спасибо за отзывы. Нож, действительно, отличный. :wub:

Ну раз больше мнений по моей "Рыси" нет, то замнём этот вопрос до ясности ;) Пока покажу новое поступление 1940 года выпуска. Надеюсь, в данном случае по датировке и оригинальности вопросов не возникнет :) Общая длина: 310мм. Клинок: 190мм х 21мм х 4,4мм (обух 3,7мм). Оковка стальная. Травление очень тонкое, изящное. На ножнах логотипа Марттиини нет.

Дмитрий, спасибо за фото, теперь вспомнил, где я Вашу "рысь" видел :)

Андрей, она из самого начала 60-х. Типа с клинком 145мм позже уже не выпускалось.

Да, Дмитрий, рукоять, почерк и узоры на клине идентичны обсуждаемой "Рыси". Ножны у Вашего ножа есть?

Нет, Андрей, в случае с Марттиини это не аргумент. У них и на военных "рысях" грибки совершенно разные были по степени "разлапистости" и толщине рукояти в целом.Точились в ручную и разными мастерами. Финку 145мм с точно такой же рукоятью, как и на моем ноже, я показал в посте #2202.

Еще один "братишка" с идентичным декором. Этот сфотографирован при естественном освещении, поэтому цветопередача лучше. Лак рукояти еще светлее выглядит, чем на моем ноже. Но в данном случае и карелка простецкая - без переливов.

Андрей, изменение цвета лака рукояти зависит только от условий хранения. Здесь и ножны не потемнели от времени. Ножик не юзанный абсолютно, лежал где-то всё это время в коробке или в ящике без воздействия солнечного света. Вот продается на американском иБэе ровесник моего ножа, только с клином покороче. Надписи и узоры на клине сделаны той же рукой, рукоять такой же формы. Обратите внимание, что потемнела рукоять только в верхней части справа - фрагмент, который из ножен торчал и на который долгое время солнечный свет падал. Левая сторона, видимо, была все время к стенке. Эти части дерева с прозрачным лаком, как на моем ноже. Фотографии сделаны при искусственном освещении, поэтому цветопередача хреновая. Но общий смысл, я думаю, понятен.

С целой рукоятью - начало 40-х годов (оковка железная, но ещё с декором), второй нож - середина 50х (верх ножен полукруглый, без скоса).

А вот Павел "Pablito" такую продавал "Рысь". Ножны (даже более ранние - без скоса в верхней части) тоже с тонкой строчкой. Причем обратите внимание, что строчка повторяет все изгибы ножен, как и на моем. Толстая строчка на ножнах 60-х и последующих годов уже более прямыми линиями исполнялась.

Да по ножнам, по-моему, сомнения вряд ли уместны. Тонкая нитка и мелкая строчка - это характерная особенность Мартов из 50-х годов. Вот, сделал в сравнении с ножнами длинной рыси. Обратите внимание, что заклёпки на ней тоже использованы двух типов (у устья ножен две "другого калибра").

Кисточки эти - довольно забавный момент. Они из разных кусков кожи: толщина одной - 1,1 мм, а другой - 0,88. Жесткость и фактура тоже чуть отличается. При этом цвет абсолютно одинаковый. На Марттиинивских ножнах стареньких это сплошь и рядом встречается (видимо, брались из общей кучи нарезанных заготовок первые попавшиеся). Если бы я делал кисточки в замен утраченных, я бы взял один кусочек кожи и сделал две одинаковые детали нужной формы, чтоб с цветом не колдовать, а тут иная логика... :)

Вот его братишка, только чуть-чуть помладше. Клин "востроносенький" тоже около 145мм, рукоятка аналогичной формы. Я его в начале года на Ганзе промохал, потом жалел и усиленно искал такой же.

Андрей, не прибедняйтесь :) Спасибо за высказывание! То, что нож оригинальный Марттиини и ему около 60 лет у меня сомнений нет. Оковка была вся зеленая от окислов, просто оттер маслом и она заблестела.

Заклёпка стальная (магнитится), лаком она покрыта, вот и желтизной отдает

Сегодня новая "рыська" ко мне приехала. Я так понимаю, это конец 50-х годов: клин 143 мм и ноженки лакированные мелкой строчкой шитые. Нож в поюзе не был, клинок не точеный, лак на рукояти без утрат. Размеры: 248мм / 143мм х 19мм х 4,25мм (2,7мм по обуху). Когда брал, думал, что подвес ножен неродной, да еще и кисточки поверх приторочены. А сейчас покрутил в живую - не знаю, что и думать. Ремешок покрыт таким же полуматовым лаком, как и сами ножны. Тиснение на нем сделано. Ширина подвеса 12мм, как на длинных "рысях" этого периода. "Колокольчики" латунные окрашенные черной краской, таких не видел. Но самое интересное, что подвес вместе с кисточками приклёпан к ножнам. Причем расклёп внутри ножен очень аккуратный, с такими же кольцевыми следами от приспособы, что и на других заклёпках на ножнах. Что думают корифеи? Всё-таки "по мотивам" сделали взамен порванного, включая фурнитуру?

Леуку от Марттиини тоже интересно посмотреть, в том числе всевозможные курсовые. В соответствующей теме их, кстати, негусто. Изображения лопаря и надписи на ножах разных периодов сильно разнятся. Хотелось бы установить конкретные периоды существования каждого из типов. 1979 год.

Вот, "рысь", которую Юрий ("JuSSS") показывал, с запиской, видимо, в память о поездке, в которой нож был куплен в 1964 году.

Вот, например, "рысь" 1981 годом подписана. Сильно раньше указанной даты нож вряд ли сделан.

Нечасто, но попадаются они, и леуки, и и пуукки от Марттиини, с начертанными датами. Понятно, что не сразу, но чуть-почуть можно пособирать из коллекций и с торговых площадок картинки.

Михаил, хорошо, что Вы шутки правильно воспринимаете. Точнее, чем Сергей Uwin, Ваш нож врядли датируешь.Парни, а вообще странно, что в этом разделе ещё нет темы-базы данных с изображениями датированных Мартов. Ведь частенько проскакивают ножи с годом на клинке либо ножнах. Какое-никакое дополнительное подспорье будет для привязки по времени с учетом форм клинка и рукояти, способа нанесения изображения, почерка мастера и т.п.