Перейти к публикации

беспалый63

Пользователи без уведомлений
  • Публикаций

    461
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя беспалый63

  1. окончание видео после обрыва съёмки
  2. Заточка клинка со сталью Д2 бюджетным набором камней
  3. углы заточки от 10 градусов до 25 градусов на сторону...
  4. В этой точилке нет ничего лишнего, но есть всё необходимое для профессиональной заточки. Тонкая настройка угла заточки и шарнирный узел скольжения. Держатель абразива имеет нивелирующее устройство, для сохранения угла заточки при смене абразивов разной толщины. Т.е., меняя камни, не надо перемерять угол. Как работает нивелирующее устройство, показано в теме, посвящённой точилке Костыль Профи. На Клеще применён сдвоенный ассиметричный зажим. Подобную идею подсмотрел у Ефима, но только идею. Конструкторское оформление практически на 100% моё. При применении подобного зажима нет необходимости иметь два вида зажимов - одиночный и сдвоенный. При заточке коротких клинков до 150мм можно пользоваться центральным зажимом. При заточке длинный или гибких клинков используем целиком сдвоенный зажим. Расстояние между губками по краям - 120мм. Варианты крепления клинков показаны на фото. При необходимости, крайние губки могут быть легко сняты. Ключи для обслуживания идут в комплекте. Точилка укомплектована кейсом. При работе может крепиться на струбцину или на вакуумную присоску. Работает с камнями до 200мм. Для установки камней формата апекс или дмт/кме в комплекте идут две втулки.
  5. я не гонюсь за кастомными точилками...я в другой плоскости...в такой же, как Т-34 и АК-47....у меня не "шашечки", у меня "ехать"....
  6. Костыль возмужал) нарастил мышцы и теперь ищет новую жертву))) ой, Валера, я только что увидел, что он и на тебя посматривает))) нынче Костыль, как матёрый кабан)) секач, нах))))
  7. со всеми дополнительными опциями, как то - нивелирующее устройство подвижного абразива, дополнительный зажим клинка с возможностью регулировки ширины между двумя зажимами, я подниму Костыль Профи до уровня Профиля...Только Костыль Профи будет дешевле, компактнее, легче, ремонтопригоднее и сохранит возможность работать в двух режимах подвижного или неподвижного абразива....так что - ждите)) и сублимируйте))
  8. придумал регулируемую рамку применительно к данному конструктиву...мысль подобного применения заимствовал у Ефима Семёновича, но конструкция моя...но это всё после НГ...сейчас уже физически не смогу воплотить это в металле...
  9. ни одной фоты разместить не могу...пишет, что объем большой...мудохаться с фото не хочу...теряю творческий потенциал и хочу разъебашить весь комп)
  10. Покажу...обычные безымянные китайские станки...маркировка какая-то есть, но она ни о чём не скажет...купил и ничего с ними не делал, не шабрил, не перебирал, а стал работать) фрезерный станок использую, как слесарный верстак)) без сильных нагрузок на него) токарный станок с патроном 160мм и отверстием в шпинделе 38мм...позже покажу фото... вот они - мои станки) всё синего цвету)))
  11. Работа нивелирующего устройства на держателе камней...
  12. можно сделать, как и ты предлагаешь...безразрезная конструкция жёстче...я думал об этом...но склонился в результате анализа к тому, что сделал...а что поведение узла? там всё необходимой жёсткости...если человек не пользуется по каким-либо причинам эл.угломером, а в подвод попадает первым камнем по маркеру, то с таким узлом будет точить комфортнее...в конструкции точилки должно присутствовать либо нивелирующее кольцо, либо механизм нивелировки абразива в подвижном держателе камней....
  13. Теперь, как отдельная опция, к Костылю Профи может идти механизм нивелировки толщины абразива для держателя камней...ход вверх-вниз 30мм...вертикальные цилиндрические направляющие фиксируются поперечными установочными винтами М6...сильно затягивать не надо, фиксация при умеренной затяжке уже очень хорошая...
  14. не система и я должны подстраиваться под пользователя) а пользователь под систему) у него есть выбор) или работающая система, или ничего) это и есть свобода выбора)
  15. Не все такие уникумы) кто-то работает с помощью различных костылей...и во время работы меняет камень) и при этом приходится перемерять угол заточки)
  16. Артур-джан) не корректный пример) это приспособление для заточки стамесок...если работать на нём с использованием костыля, то будет не совсем удобно...при смене стороны клинка, что надо будет делать? всю систему переворачивать? жонглировать ей, как учёный медведь в цирке жонглирует бревном?) так что, господа хорошие, ваша радость преждевременна) идея работает для стамесок, но не для заточки ножей) ну мы же не ящички из дерева обсуждаем) а стальное приспособление)
  17. Вадим, ты не можешь вот так делать вывод про жёсткость, ты не пользовался и не держал в руках...а по поводу нагрузки на тонкие бруски - под них можно подкладывать пластины, если не хватает жёсткости...
  18. а "мёртвое пространство" от профиля ты не видишь?) внимательнее сравни и подумай) по общей сложности, по количеству деталей...по общему размеру....хотя, конструкция вполне рабочая... но для показанной конструкции важна плоскопараллельность двух поверхностей и перпендикулярное положение к ним рабочей поверхности...а в моей можно корректно зажать камень только с одной ровной поверхностью...
  19. а Костыль Профи - это мой почерк или нет?) Вам шашечки или ехать?) Десептикон, Пиранья, Кайман, Скаут - это "шашечки и ехать") А Костыль Профи - это надёжно "ехать") и приспособления для него такие же - "ехать") Ефим Семёнович, твои примеры не корректны) а знаешь почему?) тема посвящена работе костылями на неподвижном абразиве....а ты дал ссылки на работу подвижным абразивом.... Ах, Рашид, Кунак мой во любви к точильным устройствам) нет ни какого КТО или АТО))) только мужская конкретика) только реальные дела) но не слова....ты меня понимаешь) Валерий, при всём моём христианском уважении)) сделай и покажи более продуманный вариант...я с интересом посмотрю...правда! тем более, что, как я понимаю и вижу, есть определённый дефицит конструкций для нивелировки неподвижного абразива при работе на различных костылях....
  20. я же сказал, что пустословия не надо...только конкретика...только материалистический пример...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.