беспалый63

Полностью с Вами согласен!!! Но) Когда чертёжники голыми руками пишут, что чертить по линейке не правильно?) Что им на это ответить?)

Богдан, если ты сейчас под Степаном меня упомянул, то лучше называй меня моим ником - Беспалый) пожалуйста) будь ласков) дякую!)

Рублю) от плеча до пояса) колю в печень) А, если серьёзно, то рад, что наши мысли совпали) Что бы не придумывать новую конструкцию, достаточно будет прорабобтать держатель для камней с механизмом изменения положения одного края камня относительно другого. Если оба края выставлены "в ноль", то работать, формируя обычную кромку.

Если на обычной точилке камень зажать так, что бы один край был выше другого, то будет точить в линзу. Допустим, подложить под один край какую-нибудь прокладку. Либо сделать держатель камней, на котором будет регулироваться положение одного края камня относительно другого...

прибивать к пеньку дюбельным пистолетом)) каково-с?)) свежо?))

Ах, Богдан, не льстите мне))) а по поводу противовесов...я этому вирусу не подвержен) пущай камень давит на клинок) ни чего страшного) это всё страшилки ганзовские)) кстати, в мой шарнирный узел скольжения-качения можно всяких подшипников напихать и работа будет идеальной. Мне важен был конструктивный принцип, на базе которорого можно двигаться дальше...

Просто мы теперь избалованы точилками с постоянным углом заточки и обычные уже воспринимаются, как архаизм, когда при смене абразива надо измерять угол.))

не надо контролировать ни какой баланс...просто ножом возишь по абразиву и всё) а по поводу подобной точилки с постоянным углом заточки - уже спроектирована, но пока руки не доходят, занят Десептиконом) когда хотел реализовать точилку с постоянным углом заточки, то думал в каком формате сделать. Как Скаут или как Десептикон. Начал делать Десептикона) Скаут с постоянным углом заточки буду делать позже) если Вы не сделает раньше меня, потому что решение на поверхности) соедините узел от Десептикона, только направляющая соединена с губками зажима ножа. А удержание абразива, как на Скауте) и - вуаля)

Богдан, рад, что Вам понравилось решение узла постоянного угла заточки) Когда его проектировал, то не хотелось повторять Ваших решений и точилки индуса с его кривым валом для полуторки)

Закусывает-не закусывает связана с технологией изготовления. Длина направляющей втулки, подгонка, материал пары трения...и потом всегда можно поставить линейный подшипник. В данном случае важен конструктив, который весьма прост и позволит перейти на иной уровень точилок.Ведь работа этого узла по механике такая же, как и узла апекса. Такое же приложение сил, распределение плечей рычагов и т.д. При этом есть особенности каждой конструкции и их необходимо учитывать. Это как у мотоцикла нет круглого руля, но ни кто не ропщет, а садятся и едут) или работа на апексе требует перекладывания ножа и держателя камней из одной руки в другую) но это воспринимается, как должное. Хотя, я считаю, что это крайне неправильно. А по поводу объединить всё в одну тему...Идея, вроде, неплохая. Но...Допустим, она разрастётся и тогда человек, зайдя на неё, будет читать первую страницу и последнюю. Серединку может пропустить) Это во-первых. А во-вторых - моё присутствие здесь кого-то раздражает?) Так форум посвящён заточным устройствам. Я их изготавливаю и делюсь с аудиторией. )

Ефим, польщён) Весьма-с! Дорогого стоят Ваши слова, теплая улыбка и положительные эмоции!)

Подобный узел скольжения и качения позволяет из точилки типа Апекс сделать совсем другой инструмент. А изготавливается этот узел элементарно. Если, конечно, есть доступ к токарному и фрезерному станку.

Как и обещал, выкладываю свою новую работу. Буду рад, если подробные фото конструкции пригодятся кому-то при изготовлении его точилки. Точилка для ножей Десептикон. Работает с камнями формата Апекс и меньше. Зажимает любые профили камней. Регулировка угла заточки осуществляется винтом с накаткой. Установка угла заточки осуществляется быстро и точно. Узел скольжения позволяет компенсировать толщину абразивных камней и, т.о., угол заточки выставляется только единожды в самом начале, когда устанавливается первый камень. При такой конструкции даже выработка (седловидность) камней не столь критична, потому что и она компенсируется узлом скольжения. Конечно, криволинейная поверхность выработки теоретически должна дать линзовидную поверхность на подводе. Но…Земля круглая, а мы её воспринимаем плоской. Пятно контакта выработанного камня и режущей кромки мало, поэтому линза будет очень слабая. Так же во время работы нет необходимости в парковщике. Конструкция подразумевает горизонтальное расположение держателя камней. В остальном (зажимы клинка, крепление на рабочую поверхность) точилка повторяет мои предыдущие. Отличие только в узле регулировки угла заточки и узле скольжения направляющей держателя камней. Вертикальный вылет мачты регулируется в зависимости от угла заточки. Углы заточки от 10 градусов и до 30. Это половинные значения. Спуски-подводы на Хултафорсе сделал китайскими алмазами и камнями Ганзо. Камнями Ганзо я работаю с маслом. Хотя, вроде бы считается, что у Ганзо водные камни. Я пробовал работать с водой и маслом. С маслом однозначно лучше. Очищаются маслом, мало вырабатываются и не засаливаются. Работал, естественно, на этой точилке и угол выставлял только в самом начале перед работой с первым камнем.

вот и славненько)) написал слащавенько))

не совсем понял, куда шпильку надо вставить) конкретнее просветите))

вообще не оскорбило) читаю и тепло улыбаюсь) сохраняю за собой право обращения на Вы))

прошу прощения, если моё обращение на Вы кого-то оскорбило) я себя везде веду одинаково и в жизни, и в инете. Так, как меня воспитали родители. Для меня обращение на Вы - это уважение. Я не против аргументированной критики. Но, когда мне говорят, что на моей точилке неудобно работать, при этом судят только по видео - это не критика. Ну ладно, завтра постараюсь показать новую точилку) Сегодня доделал, но устал и фото делать нет сил)

И ещё) Вадим, Вы путаете точилку для ножа и фрезерный станок) это фрезерный станок надо после работы протирать и освобождать от стружки) а точилка не даёт такого количества стружки)

Я понимаю, что для идолопоклонников важен всеобщий экстаз) я же заменил его для себя простым человеческим уважением и благодарностью человеку, который позволил нам всем собраться и общаться на этом информационном пространстве. А идолопоклонники зализали Брежневу задний проход и он перестал из-за этого какать) и умер) такая вот печальная история)

Направляющие с двух сторон сделаны для того, что бы пользователь во время заточки не перекладывал рукоятку ножа из правой руки в левую, при смене стороны клинка. Но, эта точилка позволяет медитировать в разных позах) Поэтому одну направляющую можно снять, принять удобную позу для измождённого непростой жизнью тела и точить на одной направляющей, перекладывая рукоятку ножа из правой в левую руку при смене заточки стороны клинка.

Дружище, все описанные Вами проблемы Вы высосали из пальца. Нет ни каких неудобств и не надо ничего выворачивать, ни спину, ни шею, ни других органов и членов) а по поводу накатки - накатка присутствует там, где она необходима. Протереть тряпочкой точилку совсем не проблема, если у пользователя нет синдрома Дауна, дцп и прочих напастей, которые усложняют жизнь и координацию. В общем, Вади, Вам незачёт) аргументы не принимаются) При этом желаю Вам хорошего и острого дня! ага?)

Все критерии условны. Пока точилка даёт возможность качественно выполнить работу, удовлетворяет своего пользователя и не разваливается у него в руках, сложно писать и делать выводы, какая "самая лучшая". Эти строки написаны с искренни уважением ко всем мастерам и авторам, которые работают в области тяжёлой металлургической промышленности точилкостроения)

а Вы по каким критериям сравниваете?)