Katran73

Евгений, просьба - если не трудно, загрузите, пожалуйста, рисунки на эту страницу (этот сервер). Это не сложно - под текстовым полем кнопка "Расширенная форма", нажать - откроется страница с уже набранным текстом, там видно как загружать (ниже текстового поля - "Обзор" и "Загрузить", после "Добавить в сообщение"). Дело в том, что я (возможно и не только я) вижу вместо рисунков только надпись "изображение", т.к. https://lh6.googleusercontent.com/ не открывается ни через какого-либо доступного провайдера. Заранее спасибо.

По поводу размеров и конструкции накладок - не забудьте учесть, что правая накладка (то бишь обе) в хвосте не должны быть толстыми, иначе комботул бортик банки не зацепит -> толку от него не будет вообще. См. фото. 2 рыч ;)

Я - нет.

ОК, тогда так - из крайнего левого ряда инструмент/клинок открывать удобнее. Да - клинковая - 2,6 мм, открывашковая - 2,0 мм. Поставить мини-спейсер/шайбу, что бы уменьшить зазор шила - 0,6 мм. Отвёртку/штопор развернуть без гемора не получится (спиливать отвёртку на 1/3 минимум., плашку/накладку делать другой конфигурации).

ЗЫ: В этом случае всё разбирается-собирается без каких-либо доработок. ;) Тетрис. :)

Нет. Если берётся полностью ряд от Junior 10, то ряд открывашек в ST17 (крайний левый) выкидывается, в ряду с острым клинком остаётся пилка - он становится крайним левым. Далее ряд с ножницами, ряд с пилой и ряд с тупым клинком, комботулом и штопором/крест.отв-кой. См. внимательнее фотографии. На фото красной стрелкой обозначено место, где должен быть комботул. Что бы не было разногласий - держим нож обычным прямым хватом, клинок вперёд, РК вниз, ряды считаем по спинке слева направо. Поехали: Ряд 1 - Остроносый клинок (т.к. он основной - открыть лучше из крайнего ряда), пилка для ногтей и шило (оно встанет вместо штопора). Ряд 2 - Ножницы. Ряд 3 - Пила по дереву. Ряд 4 - Тупоносый клинок, комботул и штопор/крест.отвёрка. Всё ИМХО. ;)

Леарта, спасибо за фото.

Вообще-то, blade одинаковые - 86 мм. Ну не русские они, что возьмёшь. ;)

Полное название: Services Pocket Tools with lock blade and lock screwdriver (лайнерные) и Pocket Multi Tools with large lock blade (ригельные)

Centurion лайнерный: лайнерные = Services Pocket Tools. Adventurer ригельный: ригельные = Pocket Multi Tools. Ну обозвали их так, надо же было разделить типы как-то. ;)

А чего бы тут не шутить? Выход-то один фиг один - брать два ножа, разбирать и смотреть какой тетрис получится. ;)

Это потому, что Компакт есть. Не было бы Компакта - был бы Климбер. Имхо.

Болгарка всё равно тетрис победит. :) (Да шутка это, Сергей) :)

Комботул должен быть в крайнем правом ряду в хвосте - иначе банку вообще не откроешь. :) Болгарка тетрис победит, адназначна. Даже искр не будет. ;)

Только это: http://www.sakwiki.com/tiki-index.php?page=NewRanger+Tools Но там и у штопора симметрично нарисовано. Короче, разбирать надо какой-нибудь с отвёрткой, что бы до правды докопаться. ;)

У штопора асимметрия отверстия в хвостовике есть (не посередине). У отвёртки должно быть точно так же - хвостовики должны быть идентичны. Вот тут это видно - А на том рисунке непонятно. Могу вечером ещё нафоткать, но разбирать не буду. ;) С отверткой в наличии не имеется. Кроме того, хвостовик отвёртки находится не на её оси, т.е. отвертка с хвостом не симметрична. Смысл: её нельзя просто так "развернуть".

А ведь и точно! Сколько банок ими пооткрывал, а на это и внимания не обратил. В смысле, придумывали-то её (отвёртку на кончике), наверное, всё же под крест, но без неё был бы гемор при открывании.

Моё дело - предложить... ;)

Вообще-то про "Эволюшн" согласен - мне они тоже не показались удобными. В смысле - эти дизайнерско-эргономические вариации Венгера попали в никуда - "кирпич" (Классик) лучше (универсальнее) и к тому же тоньше "эволюшенов". ИМХО. Тогда, быть может, такой вариант накладок оптимальнее? Можно вместо дерева использовать слоновую кость, например. ;) P.S.: Ну, одно другому не мешает, думаю. Да и это же так, между делом - пока никого нет. :)

Как это понимать? Любой "швейцарец" - гаджет, кроме одноклинковых. ;) Целлидоровый Викс - какая там эргономичность - универсальный кирпич. Софттач - наборот заточен под "эргономику", причём продуманно. Кому-то нравится, кому-то всё равно. Был конкретный вопрос про "шишку", так как предлагается в качестве базового варианта.

А что насчёт эргономичности "базового варианта дизайна"? Удобна ли такая форма рукояти? ИМХО, мне так не кажется. Я говорю о форме накладок и конкретно о "шишке" в середине рукояти. Евгений, Вы формировали рукоять под свою руку? Это сделано для удобства или просто дань дизайнерским изыскам?

Хорошо - более распространённыё Виксы 91 мм. ;)

Потому, что у Джо карманы маленькие. ;) А ещё потому, что Виксы бывает не помещаются в "зажигалочные" карманы некоторых джинс. С Венгерами таких проблем не наблюдалось - короче они. Не надо его гнуть на ноже - ибо гнутся они очень тяжело - есть риск закосячить ось/плашку. Это у Венгеров встречается, даже Олег упоминал в ближайшем "междусобойчике".

У любых Виксов пространство под накладками больше, чем у Венгеров - накладки устанавливаются на плашки конструктивно "в накладку", у Венгеров - "в обнимку". И именно поэтому в виксовский пинцет небольшая швейная иголка без проблем устанавливается - в венгеровский нет (накладку отгибает).

Там плашка. Она практически вплотную к внутренней пов-ти накладки. Расстояние ~0,2-0,3 мм (высота ступеньки между бортиком и плоскостью, на ступеньку ложится плашка). Без канавки не получится. У Викса головка заклёпки штопора не такая - мелкая и полукруглая. И не мешает.