Kuzmich

А может не делать приспособу отдельным блоком, а прикрутить ее на планку, и уже планку вставлять как нож в рамку ПУ!

Хорошая штучка. !!!

Красиво! Ляпота! :rolleyes: Молодец, Сергей!

Артур, спасибо, просветил. Так получается минусов больше чем плюсов... не вижу дальнейшего обсуждения данной заточки для ножа,... разве что для топора...? :unsure:

Я думаю, что сначала нужно выделить плюсы и минусы "линзы", а потом уже... А мне бы пока "точилку Ефима" закончить. )))

А может просто использовать изогнутую гайку, соединяющую половинки штока?

Товарный вид на высоте!!!

Аааа, ну тогда понятно, гуд! Я стойку сделал из быстрореза, да еще и закалил. А вот штангу для крепления бланков тоже из Р6М5 хочу делать, но вот думаю, может ее не калить, у нее твердость и так приличная, как думаете?

Фима, а стоило ли здесь вообще ставить "цанговый" зажим? Ведь если стойка имеет твердость под 60, то винт ее зажимающий на ней даже и следа не оставит.

При горизонтальном расположении ПУ, чтобы лучше визуально было контролировать РК можно рассмотреть вариант изменения угла основания точилки по вертикали.

Поздравляю с освоением точилки. После просмотра фото возникли кое-какие вопросики: 1. номинальное расстояние от СУ до кончиков зажимов клинка? 2. минимальный и максимальный углы заточки? 3. материал, из которых изготовлены штанга и зажимы? 4. крепление к столу струбциной или какое-то другое решение? 5. шкала не жидковатая на одном креплении? ...цанговый шток для заточки серрейторов алмазными надфилями - классная придумка. 6. Стрелкой показан фиксатор поворота ПУ по горизонтали?

Артур, интересно узнать почему? ПУ горизонтально отлично смотрится и в то же время не будет ни каких проблем с установкой необходимого угла на шкале СУ...

Может оселок?

Досмотрел до конца.... улыбнуло :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

У нас на заводе даже опытные токаря спорят между собой в плане определения бронзы и латуни. Это связано с тем, что Здесь лучше конкретно определиться для каких целей (для какого узла), с каким требованием технических характеристик нужен данный материал - трение, скольжение, ковка, коррозионная стойкость и многие другие факторы... А уж определить из заготовок, путем их механических обработок, какая из них мягче (вязче), тверже (прочнее), думаю каждый сможет справиться. вот это верно... или любая другая маркировка... :rolleyes: У нас комплектовщики маркером помечают заготовки. P.S. А спор из вас не сможет ни кто выиграть, пока вы не посетите хим.лабораторию... :rolleyes: Так что ящик распейте "на мировую" вдвоем и не забудьте пригласить своих друзей (оппонентов) для дальнейшей дискуссии.. :rolleyes:

https://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_biznesa/shtativ_reyka_mikroskop_mbs-1_mbs-9_mbs-10_714859698 5000 рублей, однако....

Отличные рейки, конечно подойдут, НО, вот цена.... думаю будет приличной.

Сергей, можно в личку ссылочку где такие заказывал?

Молодца! Со всеми запланированными пунктами справился. В процессе заточки, наверняка, будет реконструкция и доработка в лучшую сторону определенных узлов точилки, и это есть хорошо! :rolleyes:

Вышел из положения, молодца! А отломалась возможно от того, что твердая дюраль (Д16Т), алюмин согнулся бы вообще без проблем. Интересно узнать, для чего струбцинка понадобилась и что будет закреплено на резьбу?

Оригинально, блин.. :rolleyes:

Зачем стока букав?

Развертка даст более чистую поверхность и точность диаметра нежели зенкер. И не нужно ставить в один ряд развертку и калибр, у этих инструментов разные задачи. Развертка разворачивает отверстие до необходимого диаметра. А калибром проверяют выполненный допуск на этом отверстии (проход и непроход). Как то так... )))

Фима, штихелем гравировку собрался делать?

Хороший угломерчик. Поздравляю!