юзер

Давненько не был, а тут такая тема... :wacko: По мне так это говноопус, молодой говноинтеллигенции , получившей говнообразование, не работающей по специальности. Но чтобы жить, вынужденной втюхивать говнотовар, то есть работать говноменеджером. Но при этом еще и имеющей потуги на говнотворчество. :D Это раньше вещи были более долговечны ? Телевизор Рубин работал без ремонта столько сколько сейчас говноСамсунг ? Москвич бегал без ремонта больше говноНисана? И все товары повышенного спроса продавались свободно без многолетних очередей и всем желающим, а не только ветеранам, героям, участникам, или по блату? Раньше вещами пользовались дольше, потому, что они стоили дорого и простому народонаселению были труднодоступны. Их берегли, ремонтировали, часто даже не в сервисе, а у дяди Васи-умельца, из цельнотянутых с производства запчастей, или там же на производстве, изготовленных. Продукты были натуральные ? Были, но не для всех и уж тем более в провинции их не было. Когда в мой родной город в 1980г приехала жена она была поражена тем, что сливочное масло, сыр, колбаса и яйца продавались по талонам - беременным женщинам, инвалидам и ветеранам, и то когда привезут, и то надо стоят в очереди с утра, а то не хватит. И она, когда ездила, со бабушкой в деревню в Костромскую обл. то везли с собой тушенку, которую в Ленинграде покупали и копили всю зиму. Мог бы еще долго приводить года и места когда натуральные продукты, кроме макарон, круп, и кильки в томате, были не доступны населению, потому, что их просто не было в продаже. Да, сейчас много одноразовых вещей. Не совсем одноразовых, они служат нам по 2-4 года. И служат без ремонта. И выкидываем их только потому, что это не модно, появились новые гаджеты, с дополнительными, или улучшенными функциями ( которые часто нам и нафиг не нужны ) и по вполне доступной цене. И мы их приобретаем, получаем в пользование новые технологии. Это дает развитие новым технологиям заставляя производителя вводить еще что то новое в их товар. Конкуренция, понимаите. И разве это плохо ?

Выгорел металл во время закалки. Как будь то газовым резаком грели.

[ Что то такое и предчувствовал. А у традиционных сталей величина зерна.

Да. извините, был не внимателен, Ефим это все уже кратко изложил. :(

Это хорошо. Теперь я хочу услышать - как марка стали влияет на рез ?

Э-э-э поясните про кривую. Что это ?

Матвей ты уже агрессивнее агресивной РК. :D

Про рез... . Стоит вопрос что режем ? Волос вдоль ? Бумажку, с вывертами ? Древесину ? Волокнистый материал ? Жирное мясо ? То РК, что режет волос вдоль, не долго будет резать жир, если вообще будет. И рез зависит от агрессивности заточки. Чем не ровнее РК тем агрессивнее рез. Но агрессивное РК быстро тупится, выкрашивается. А вот стойкость РК и зависит от свойств стали клинка. Извините за общеизвестное но, не надо в применении к сталям говорить про хороший рез. Рез зависит от заточки РК ( ее геометрии), и геометрии клинка, но не от марки стали и ее ТО.

Вот мое мнение, что основной массе населения как бы без разницы из чего нож и какой. лишь бы кое как резал. Именно, кое как. В основном вижу ножи которыми что бы порезаться надо приложить усилия не малые - тупые -тупые. Народ даже точить не хочет, или точить но не првильно. У нас в отделе 10 мужиков, 2 фрезеровщика, токарь, и 7 слесарей. Видел как точат 2 станочника -тупо на наждаке, просто жуть что на РК после этого. Один слесарь, кстати бывший инструментальщик, формы в микроны вводил, арканзасы, яшмы и японские камни еще в 70 годы на работе получал. Но и он точит вдоль РК. Еще одного парня познакомил с азами заточки которые сам знаю, он вроде дома точит. А другие совсем не точат и не хотят. Некоторым ножи подправлял, год проходит спрашиваю, как нож ? Режет отвечают. Как он может резать ?! Нормально. А тут - порошки, порошки для народа! :D Какие нафиг порошки...

Ефим, ну извини. Захотел узнать много ли желающих иметь ножи из порошков в более благополучной стране. :)

Driver, Ефим, будь добр, скажи, а кроме 20 охотников, много у тебя ножей из порошков заказывают? И есть ли заказы на ножи из "простых сталей" ? Если не коммерческая тайна, какой (хотя бы примерно ) процент заказов на ножи из порошков и " простых сталей" ?

Когда то читал книгу австралийского проф.охотника на крокодилов. Он описывает, что первый нож у него был бо-о-ольшой, наверное похож на представленный. Но когда он им стал снимать шкуру с крокодила и начал делать на ней прорезы, то чуть не получил пи...лей от наставника, так как каждый прорез снижает стоимость шкуры. Пришлось приобрести маленький нож, удобный в работе. Так что, большой нож охотнику. даже на крокодилов, так же необходим как нож типа рембо, нормальному солдату. :)

Ну ежели по кругу, и не широкую то да, почти одна толщина.

Андрей Артурович, снарядная гильза имеет разную толщину стенок, к донышку металл гильзы значительно толще чем к дульцу, это на глаз хорошо видно. Если крестовина ( она же гарда :) ) имеет разную толщину то да - снарядная гильза. Но на фото это не наблюдается.