MES

Это сапёр, или мне кажется?

На войну, не зк. Так считаю.

Нормальный.

А размеры можно ?

Клин для генеральского портика обр.1940 года.

Фото?

Не согласен, что клеймо билось на закаленный и отпущенный клинок.А нож нормальный.

Честно говоря, клинок не нравится.

Это зона, а не завод.

Вот такие НА-40. Ножны послевоенные.

Такой еще.

Еще один- с параллельного форума.

Норм.

Нормальный.А в чем сомнения ?

Еще...

Маразм усилился....

Ошибся немного.. Шварц Георгий Александрович.(1917-1945) Капитан 37 стрелкового полка.. Родился. г. Краснодар.Призван в г. Ленинград.Командир стрелкового батальона. 56 стрелковая Пушкинская Краснознаменная дивизия.Погиб в Латвии.

Крайний нож оригинал.Известного мастера.Он погиб в 1944 г.

Сергей, это фото из цмвс. Я тебе присылал.кинжал все тот же.

Нож со 2 стр. В конце-фуфловый . ножны тоже.моё мнение. И

Выкладываю новую порцию, не побоюсь этого слова , г-вна. 1. Из описания продавца- нож без документов, без экспертизы- звучит довольно пафосно. Удачной покупки ! Сделан с отвратительным качеством 2. Нож по типу окопной самоделки. Клеймо . "Труд Вача ". Качество аналогичное. 3. Нож типа сучок . "Артель Заря ". Аналогично. 4. Берется рукоять оригинальная НА-40, с ножнами, после уничтожения клинка. Например на Мешке за 5 тр. А потом предлагается купить нам оригинал с новодельным клинком и такими позорными клеймами всего за 32500.

Уже и в 13г. было видно все то же самое А насчет продавца- у него среди оригиналов есть(был) определенный процент неоригиналов. Я думаю, что он сам всегда сможет их отличить при желании.

Тот нож фуфло 100 процентов. Вижу 4 признака. И какая разница-, поднимался вопрос , или нет.

Согласен. Нож оригинальный 53г. Усиленный травлением.

Мое мнение- Нет.