Bogdan

Укажите где там идут консольные нагрузки и где по Вашему может быть проблема...

Новичку нужно отрегулировать давление абразива на рк так чтоб камень работал и вести заточку, тытаясь не давить..., особенно на микроподводе.

Консольные нагрузки в первых вариантах имели значение и я применял калённые валы и линейные подшипники. ( первые точилки в эксплуатации уже два года- вопрос об износе ещё не подымался, а используют них заточники). В новой системе консульные нагрузки наоборот снимают все нагрузки с подвижных и трущихся частей. Разве что ось, куда накручивается гирька искривиться, но это работе не помешает.Каков будет век работы втулок, что находятся внутри держателя абразивов не знаю, и потому предлагаю брать в запас себе комплект. Относительно веса- естественно я и не задумывал вести журнал с давлением по сталям и абразивам. Лично я использую следующие приёмы- выставляю на глаз минимальное давление и в процессе заточки поддавливаю, но на финише делаю абразив невесомым и буквально пушками пальцев веду заточку.

Коллега, я нигде не утверждал что это автомат точилка, но если ей добавить механическое линейное передвижение- заточнику останется только крутить гирьку и она сама будет точить и то правильно... Я там вверху писал, как доводят размеры отверствий или валов в микроны, это очень тонкая игра и зависит она от плавности и скорости линейного перемещения, тоесть равномерности движений и давлении при протяжке. Быстрее водишь, давление наростает, съём побольше. Не равномерно водишь яйцо получается. Если ты отрегулируешь себе давление, приблизительно достаточное, то ты работаешь не удерживая абразив, а легко пушечками пальцев придерживая направляющую и слушаешь как работает абразив, плавно перемещая его по рк. Это всё для тонкой работы ок, для грубой снимай гирьку и прыгай по рк, пытаясь уменьшить вес абразива. Но в твоём вопросе, как всегда слышится "умный" упрек, не неся никакой информации. Критик должен знать материю, для того чтоб её критиковать... А подстрекайлы, чтоб скрыть своё незнание используют короткие фразы типа "не всё так просто, ничего не получиться- вот увидишь, глупо объяснять и так всё видно..." Ты не задумывался над тем, почему смычок от скрипки такой легкий и его и дальше пытаються облегчить... В конце концов мои все точилки работают по другому. Я вместо того чтоб поддерживать на весу абразив надавливаю на него и при этом получаю намного равномерней давление на рк, так как есть точка опоры эта же рк и тактильный отклик мне говорит насколько надавливать. На апексоидах приподымаем абразив при финише, а там воздух и сравнивать несчем. И ещё, на моих точилках заусенец, при заточке, намного меньше нежели на апексоидах- эта информация идет от всех опытных заточников...

У меня тут по соседству есть военный завод оптических инструментов и там себе работает такой парень, который руками доводит детали до нужных размеров. Ну когда нужны допуски +/- 1-2микроны. Вот как он работает, даже очень интересно понаблюдать и поучительно. Зарплата у него всегда директорская, и работает максимум 3 часа в смену + халява дорогостоящая. Каждый новый директор пытаеться его обуздать. Когда то даже уволили... Но пошёл сплошной брак и снова вернули. Вот так то, чел скрипачь...

Микола... Не нервничай. Я про твои посты в моих темах... Почитай сам и покраснеешь... Там одни бл, хл, тл.Я к тебе с душой, а ты в опу лезешь -настойчиво.

Не нужна там никакая ручка дополнительно. Сам держатель абразивов и есть ручка. И при доводке очень классно ей пользоваться, очень тонко передаются тактильные отклики, придерживая её пушками пальцев.

Если хотите давить на абразив посильней, то самый лучший способ давить держа за трубку посередине абразива,(сверху- посередке) Для тонкой доводки мне удобней держать за край, делая движения как шлифовщик, скидывая микроны. Крабики естественно можно поставить без проблем, но нужно ли это. Лучше поставить крабики как на Шарнирной, тогда рукоять всегда будет в одной руке и сама точилка будет покомпактней...

Микола... Лучше займись своими пу и су, а то пользы от твоих комментариев НУЛЬ

Колян, рельсы это твое!!!

Колян, вместе посмеёмся!!! Иу, игу, иуа сладкая парочка

Да, украли мою идею пораньше меня!!! Но мы не сдаёмся так легко Я всё же присобачу ей свои клещи и потом ты покритикуешь, аргументированно- хорошо?

Вот это то приспособление что я задумал. Размер тот что надо. Но оно мне не нравиться, слишком большое... У меня всего 5см длина и немножко мешает при заточке, надо бы 10 То что летает вокруг абразива наоборот хорошо, можно точить как руками. Для того чтоб небыло больших изменений у острия нужно его зажимать поближе к кончику. И то что его можно перекидывать на другую сторону тоже комфорт при доводке. Но если на моё присобачить клещи с перекидным механизмом, то регулировка будет только одна и нам при смене сторон нужно будет только перекрутить хвостовик. Но для того чтоб избежать геммороя с калибровкой, нужен бы столик для абразивов отдельный, чтоб зажимал их всегда на одной высоте или постоянный угол как то присобачить, чтоб хоть на 3см имел запас хода. Но с постоянным углом у меня не получается. Если его крепить у рукояти и искругления точить от руки по инерции, то оно может быть миниатюрным...

Да гемморойная штучка с калибровкой проблемы ещё те, но то что она катается вокруг абразива хорошо. И если ей добавить клещи будет хорошо, но не совсем, калибровка всё же достанет любого... Но если точить ставя камень на камень и потом менять их местами и сторонами....

Вот вот такое лучше

Во всей этой комбинации подкупает дешевизна, и так и должно остаться.

Коля, не ворчи. Принцип точилки очень простой. Снизу поставил магниты, сначало два 8мм, но оказались слабыми, потом прилепил большой, но всё равно не то. Магнит нормально держит лезвие от отрыва, но крутиться по лезвию. Для точного позиционирования лезвия сделал ограничитель, куда упирается обух. Точилка рабочая и имеет смысл для развития. Болтом выставляем угол наклона ножа. Переворот на другую сторону без проблем. Но магнит не держит нож монументально. Нужна какая то зажималка, тогда с переворотом возни много будет. Можно поставить клещи с перекидным механизмом. Нужно длину самой точилки немного увеличить. Для комфорта лучше было бы поставить регулировочные болты с двух сторон, чтоб перекидывать всё вместе со стороны на сторону, но тогда регулировки две запарят. Можно поставить две рейки и шестерню для развода сразу двух половин, но это уже уходит в дебри. Нужно придумать зажим в помощь магниту- чтоб не давал лезвию вертелся на магните, так как на этой системе это очень важно. Сама головка болта с полиэтиленом на конце скользит по ровной поверхности легко и без шума, регулировка угла на резьбе, сами понимаете. Короче вариант рабочий, но лучше всё же один раз зажать нож и не трогать его в этом месте...

Да чего там непонятного... Болт задаёт угол и своей головкой скользит по журнальному столику или по стеклу, или по граниту.

Счас болт доделаем и кино снимать будем. Так хрен объяснишь. Заточка с изменениями угла к острию, но изменения могут регулироваться положением точилки на лезвии. Калибровка абразивов проблема, нужно настраивать как на апексоидах, но если ставить два абразива один на другой и так точить, меняя местами, то можно облегчить себе жизнь.

До Шарнирной никогда не добежит, Но перспективная...

150мм это много, делай максимум 150 от края до края и даже меньше. У рукояти всегда можно оставить кусок подлиннее

150мм это много, делай максимум 150 от края до края и даже меньше. У рукояти всегда можно оставить кусок подлиннее

Посмотрел видео, извини был не внимателен. Длину штанги придется тебе рассчитать на ножи длиной минимум 25см, чтоб нареканий небыло

Посмотрел видео, извини был не внимателен. Длину штанги придется тебе рассчитать на ножи длиной минимум 25см, чтоб нареканий небыло

Постоянный узел с разными втулками, я придумал и даже сдуру сделал заявку на патент и то на принцип работы а не на внешний вид. Вопрос по дине ножа, какой максимальной длины ты предусмотрел для заточки, а не развод зажимов. Сами зажимы больше чем на 10-12см разводить и не надо