Martine

Померял твой реальный угол на сжатых губках, с ножом на поворотах будет еще хуже.

Могу ошибаться, но глядя на твое фото, 12 градусов ты получишь если будет зажат клинок толщиной 6 мм без спусков. При зажатии клинков потоньше или со спусками от обуха, 15 градусов максимум что удастся выжать. При сжатии, спуски губок предательски меняют угол наклона в сторону увеличения угла. Еще раз скажу что могу ошибаться,. точные цифры узнаешь только на практике. Сам сейчас активно работаю над этим, т.к. очень хочется точить Моры в заводской угол заточки. У меня 10 градусов на прямом отрезке клинка получается легко, а когда камень поворачивает к кончику Моры- проблема. Пока далаю подвод в 12 градусов. Работает, но не фен-шуй.

Трудно объяснить почему, но так реально лучше. Валера на своем Казаке доказал это на практике.

Ты собираешься регулировать толкающий винт когда клинок ножа будет зажат в губках?

Можно еще перенести стягивающий винт. При стягивании будет сильнее рычаг и это позволит сделать более острее спуски зажимных губок.

Даже если все получится, то для регулировки каждый раз нужно будет снимать зажимную губку. К тому же регулировать оба зажима нужно как-то одинаково. Идея может и стоящая, но она не добавит комфорт в работе, а усложнит. ИМХО.

Нет, ты не подумай ничего такого. Я ж без стеба. Обрабатывать напильником хлопотно и не всегда получится красиво. Но если есть навыки, то все реально. Губки и особенно поворотный узел (ПУ) обязательно нужно делать с высокой точность. Зазор в ПУ между осью и бронзовой втулкой 0,01-0,02 мм, тут напильник не справится.

:o После сборки обработать напильником ?

C такими допускам тему постройки нормальной точилки можно хоронить.

У меня ширина 15мм

А я бы простенькие стали не советовал. В одной из губок будет резьба и при частом использовании она быстро слижется. Да и не всегда можно угадать с моментом затяжки, значит будут перетягивать, соответственно губки будут деформироваться. Нужно что-то такое, что после отпускания стягивающего винта примет первоначальный вид.

Это будет сложно выполнить технически. Зажимные губки - самая дорогая деталь в точилке, ой как не хочется усложнять. Да и есть смысл?

Спасибо за конструктивную критику, обязательно исправлюсь. Проект Хортица- это хобби, а не основная работа. Занимаюсь в свободное время, которого катастрофически не хватает. Длинное видео- это не реклама, а просто видео одного увлеченного человека. Промо ролики будут позже, тогда и появится отдельная тема. Сильно только не буцайте.

Пока своей темы нет, с разрежения Ефима кину еще одно кино. В нем ответы на многие вопросы. На днях создам отдельную тему, там и будет разбор полетов.

В этом демо ролике присоску прилепили к глянцевой поверхности (стекло), а как будет с менее гладкими покрытиями (дерево или ЛДСП)?

Не понял. О какой компактности речь? Точилки по типу Ефима априори не могут быть компактными. Кому нужны малые габариты те покупают Апекс. Большие габариты- это главный и единственный недостаток этих точилок. Тут кому как. Если тебе удобнее крепить точилку струбциной- так тому и быть. А с этого момента подробнее. Есть какие-то патенты? Кто-то запрещает использовать его варианты решений? Что решит перекраска зажимов в другой цвет (кстати они анодированы)? Почему лично тебя так завел плогиат губок Валеры и ты абсолютно равнодушно смотришь на СУ и зажимы Апекса? Не нравится тебе ДСП, возьми красное дерево или ясень. Дело не в материалах, а в расположении. Нравится при заточке подставлять тазики для мусора- я не возражаю. Доставляет кайф каждый раз доставать из чемодана и собирать точилку- да ради Бога. Я лишь предложил делать так. Зачем хаять и расписываться за всех? Хортица- достаточно обкатаная точилка, которая работает уже около года и очень активно. Я даже не представляю куда бы я ее прятал в своей квартире после каждого применения. Лично меня этот вариант больше чем устраивает. А знал бы ты сколько она заточила ножниц и другого инструмента, который не подпадает под рубрику ножи...

Да. На видео четко видно что клинки длиной до 300 мм переворачиваются без проблем, но нужно осуществлять переворот через кончик ножа.

И еще, на мой взгляд, один очень важный момент. Ефим вынес поворотный механизм за пределы стола (по понятным соображениям), я же предложил вернул точилку на рабочий стол. В дальнейшем кто-то пойдет именно по этому пути, ведь в работе это очень удобно.

Спорить не буду, но я точно не второй.

Хм. Если бы это написал Валера, я бы удивился. С Валерчиком знаком лично и уже не первый год Винты не от Казака, а из магазина Меtalvis http://metalvis.ua/contacts/Зажимы, рамку, центральную ось и бронзовую втулку делаю самостоятельно. Если Вы об идеях, то я и не скрываю, что идея поворотного механизма взята у Ефима, исполнение механизма и губок у Валеры. Сами губки в таком исполнении встречал уже не раз и это большой вопрос кто первым их сделать. Зажимы бланков и скользящий узел срисовал у Апекса. Я где-то это скрывал? Лично мое- это плита ДСП, установка поворотного механизма на угол 20 градусов и втулка крепления вертикальной штанги. Собственно в чем стеб?

А какая минимальная длина губок может получиться в этом исполнении?

Я применяю М5 высокой закалки. Все работает без нареканий.

Когда- нибудь обязательно построю губки Ефима, пока они банально не вписываются в бюджет Хортицы. Немного поясню. Прелесть губок от Ефима в том, что их можно сделать на коленке если делать для себя. Это будет выглядеть рогатенько (изготовление на коленке), но оно будет работать. Конечно для продажи эти губки придется делать на станках, а это будет дороже чем изготовление губок представленных на Хортице. Зажимные губки Хортицы сделать в гараже на коленке просто не реально. Если же кому-то это и удастся, то кроме ужасного вида вы получите большие погрешности при заточке. А еще не забываем о термичке губок после изготовления и, скорее всего, перед обработкой сталь 60С2А вам придется "отпустить". На фото Спайдерко Тинейшес и Опинель№10 (на клинках спуски от обуха) в зажимах Хортицы. Не спрашивайте меня как, просто поверьте на слово- оно держит. И не просто держит, а "как приваренное". P.S. Фима, осталось снять видео с заточкой и обязательно перееду в отдельную тему. Потерпи еще чуть- чуть.

Лично мои губки+рамка сделаны с очень высокой точностью, это и позволило добиться результата 0,1-0,2 градуса при перевороте. Отверстия-углубления под головки не овальные, просто они большего диаметра чем резьба винта. Это позволяет стяжному винту принимать правильные положения в момент зажима губок. С остальными моментами просьба сильно не пинать. Самое главное здесь - это вопрос цены. Я даже представить себе не мог что кому-то в голову может прийти сравнивать бюджетную Хортицу с Ролс Ройсом Eфима. Когда я говорил о поворотном узле Апекса как о самом лучшем на мой взгляд, конечно же я имел в виду точилки в ценовом диапазоне до 150$. Фимын узел регулировки угла заточки- это абсолютно другой уровень и сравнивать его с бюджетными вариантами точилок просто не корректно. Но нужно понимать что и цена этого узла превышает бюджет этих точилок. Планировал еще одно видео с заточкой ножа на Хортице, но вижу что для полного понимания нужно сначала снять видео о ценообразованиях. Ребята, если кого обидело то что я вас не упоминаю в своем видео, то это лишь потому, что вас очень много и перечисляя всех я обязательно кого-то пропущу. В этой теме очень много достойный мыслей, по этому и было решение просто дать ссылку на этот форум, чтобы направить новичка на правильную дорогу. Как-то так.

Готов по пунктам рассмотреть любое замечание, но для начала поясните с чего Вы решили что саморезы из ДСП начнут выпадать? Касаемо полировки винтов, то тут все дело в бюджете. Для начала поинтересуйтесь сколько стоит станок Тармека, а потом уже сравнивайте. Хортица- это бюджетная точилка назначение которой просто заточить нож.