Vladimir71

Дядя Гриша, удачи, и естественно везения, оно пригодиться... А можно хоть краем глаза увидеть фото того, что будет продаваться на "взятом столе"? Или это пока под грифом секретности? В таком случае, с Вас фотоотчёт по итогам.

Феноменально! Б-А-А-А-АЛЬШОЙ такой респект!

Да, действительно, просто АХРЕНЕТЬ! Когда видишь этот нож, то по началу не видишь ничего особенного... А когда узнаёшь, что всё это достигнуто куетой, переосмысливаешь своё отношение, и понимаешь, что это просто шедевр! А лично мне ещё до такой техники ещё как до Китая в неприличной позе... Кто енто всё творил, ежели не секрет?

Какая красота? в первую очередь "надёжность" конструкции, во вторую забота о пользователе, чтоб не думал, на что убить свободное время, а был занят чисткой щели от всякой ранее разрезанной "субстанции" (ИМХО).

Sorry, не совсем въехал, что есть "мурмАнское", и как его надо "навалять"?

ПРАЗДРАВЛЯЮ от всей души, дети, внуки, дело хорошее!!!

Ну вот блин, не знаю, что и сказать... Работы красивые, и мастерство исполнения на высочайшем уровне, видно невооружонным взглядом, и материалы ясно дело недешовые, и куча всяких мелочей и нюансов в дизайне и исполнении, но... за этим теряется суть, что ли... Куча всяких разных украшательств, наисложнейшие техники исполнения и высочайшее качество работы далеко не всегда обуславливают художественность изделия. "Чёрный квадрат" кисти Малевича не изобилует прорисованными под лупой деталями, более того, такие детали там отсутствуют впринцепе, но тем не менее эта картина считается одним из величайших произведений искуства во все времена и народы... Настоящий творец огрызком простого карандаша на мятом клочке бумаги нарисует шедевр, а если нет у человека художественности, так хоть политру красок в миллион цветов ему дай, и холсты с кистями лучших производителей, но не сделает он шедевра... Также и в ножах... Естественно, всё вышесказанное исключительно ИМХО, и абсолютно не претендует на истину в последней инстанции, но ведь я никому это не навязываю, а высказываю своё мнение, на что, вполне имею право...

Толково, познавательно, лаконично, полезно! Хорошо, что есть люди не ленящиеся проводить такие независимые испытания и публиковать их результаты. У меня на это физически нет времени, а иметь на кухне хороший бюджетный нож не помешает, но при нынешнем богатстве выбора ножей, методом научного тыка можно искать вечно - купил один, поюзил недельку - ага, не то, следуюющий... И хорошо, если на пятом, шестом экземпляре попадётся искомое, но до этого надо дойти, а на выложенные за предидущие образцы деньги можно купить и нормальный фирменный шеф. Но беда в том , что у многих денег этих нету, и до пятого, шестого образца добраться не получается. А если кто и может себе это позволить, то нож естественно бюджетным быть перестаёт, в связи с выложенными на "пробники" деньгами, тогда уж действиельно, лучше купить фирму... Ещё раз БААААЛЬШОЕ такое спасибо!!! извиняюсь, глюкнуло и фотки сюда влезли. все свое лишнее удалил. Роман

Качество фото должно быть лучше, гораздо лучше. По таким картинкам трудно что-то понять, и о чём-то судить.

Посмотрел ссылочку, и хотя по некоторым причинам я не любитель такого рода форм, но данный мне понравился, а работа и вовсе идиальна, поклом Мастеру. Николай, а не присоветуете мне, лучше если есть возможность с фото или рисунками, как сделать ножны а-ля "кабанчиковые", я имею в виду не дизайн, а как технически сделать так, что бы устье(та часть ножен, в которой размещается рукоять), было шире, чем нижняя часть ножен(в которой сам клин, собственно). Я про это читал, и сам думал, и по сему, кое-какие мысли на сей счёт у меня имеются, но хотелось бы услышать мнение и рецепт от человека который уже делал подобного рода вещи своими руками. Спасибо заранее.

Привет Вам, а фото можно?

А на мой взгляд, как раз не совсем избитая "задница" рукояти это одно из самых прикольных мест в этом ноже. То, что она к низу приспущена на хвосте + рельефчик по толщине мне лично очень нравяться...

Николай, я смотрю кабаны там у вас просто стаями отстреливаются, и дай Бог, чтобы так везло на зверя. Я-то сам не охотник, хотя и хочу сим занятся плотненько, но всё руки не доходят, то одно, то другое... А пишу, т.к.у меня есть маленький вопросик. У вас там только кабаны, или медведи тоже водятся? Просто мне очень нужен медвежий коготь, зачем - не скажу, пока секрет. Есть ли возможность его достать, если да, то возможен ли пересыл, и если и здесь положительный ответ, то во что встанет?

До боли знакомы маленькие тисочки, в далёкие советские застойные годы стоили рубль пятьдесят, очень удобная и неубиваемая вещь! Сам уже лет 20 пользуюсь, всё никак сломать не могу, но и хорошо...

Когда эпоксидка разводится ацетоном, то становиться пожиже, пропитывать ей легче, но при высыхании даёт усадку. т.е. уменьшается в объёме в заисимости от разбавленности. Это надо учитывать...

В принцепе я могу попробовать, но шитьё ножен это не самая сильная моя сторона в области "ножестроения". У меня есть воловий чепрак, толстая(примерно 3-4мм) натуральная кожа, коричневого цвета, не сказать, что много, но выручить человека ножнами смогу. Материал не плохой, плотный, а если его на финише воском пропитать, то вообще хорошо получается. Не так давно делал человеку ножны, что бы он мог носить нож как на поясе, так и на шее , на специальном ренме, в горизонтальном положении. Вопрос в том, устроят ли заказчика дизайн и качество моей работы, это надо обсуждать. Если интересно - пишем в личку.

Очень даже может быть, я-то сам с порошком не работал, и сужу только по личному опыту, возможно не самому богатому, да и основан он в основном на работе с отечественными мене навороченными сталями, которые, кстати, порой и не так плохи, если с умом подойти.

Спасибо за ссылки, посмотрел. Как говорят, у дураков мысли сходятся, т.к. раньше этих ножей не видел, а жаль, т.к. не стал бы тогда так выёживаться изобретая, (как оказалось) велосипед. А ща чего доброго(ну или недоброго), в плагиате обвинят... Хотя и имеются кое какие различия(порой существенные), в дизайне, внешнем виде, и техниках исполнения...

У товарища Андерсона ножны шикарны, но я ещё не достиг такого уровня работы с кожей, (да и материала подходящего нет), хотя надо пробовать,всегда надо ставить цель чуть выше возможностей, и пытаться её достичь. Только так можно чему-то научиться. А что касается "кабанчиковых" ножен, то изначально ножны для этого ножа я видел именно в таком стиле, вот только никогда ещё таких не делал, хотя и пошил уже изрядно. За совет - респект.

Возможно, (и даже скорее всего) это сувель, но глобально это ничего не меняет. Не знаю, что имеется в виду под вставкой, если то, что я думаю, то ручка сделана из трёх частей(не считая больстера и тыльника), склейка усилена семью скрытыми железными штифтами. "Резьба" и вправду, мягко говоря, не очень. Но к сожалению я заранее не смог прочувствовать, что на данной деревяхе она смотреться не будет, пытался сделать рукоять возможно более функциональной(что бы не скользила). Раньше делал такую "насечку" на эбене, очень даже смотриться ИМХО(см. фото, правда клин делал не я, меня попросили сделать рукоять). И вообще, на мой взгляд на любой тёмной породе дерева без ярковыраженной фактуры такой "эффект" будет "работать". Я даже на самшите делал, правда без чёткой окантовки, а просто свёл на нет, и то хорошо смотрелось, хотя самшит и светлое дерево, но чаще всего без ярковыраженной фактуры, я думаю это играет решающую роль. Так. что ИМХО можно использовать эту технику не только для сокрытия дефектов, т.к. в некоторых случаях она очень даже ничего сама по себе. И спасибо за подсказки и лестные отзывы.

Не понял, нужны ножны именно конкретной модели, т.е. как на фото, только из более хорошей кожи? Или надо сделать любые ножны такого типа, но свободного дизайна, под данный нож?

Бог миловал, товарищ Фидель не родственник! Да и лесозаготовками на Острове Свободы не занимался, хотя и пробыл там 2,5 года в далёком детстве. Тогда была помощь братскому народу всем, чем можно, и отец работал на Кубе по контракту, а так как после работы делать там особо нечего, большинство русских занимались в свободное время прикладным искуством, в частности резьбой по дереву(местных пород), кто с большим, а кто с меньшим успехом. У моего папы руки оказались из нужного места, и он решил продолжить эти занятия на Родине, и запасся материалом впрок. Но здесь времени ему катострофически не хватало, деревяхи пролежали мёртвым грузом лет 30, а потом он поощряя моё увлечение отдал их мне. Рукоять крепил на эпоксу, хотя подогнона изначально так, что снимается и одевается с очень большим натягом. А фотограф из меня никакой, конечно прикрепляю фото по Вашей просьбе, но оно тоже не ахти, а лучше у меня не получается sorry...

Кто есть сержант, и где можно увидеть? Интересно однако, поделитесь пжалста.

Ссылочка почему-то не открывается, но я из пытливого любопытства нашёл этот сайт и так. Классные работы! И если они действительно Hand made и в единственном экземпляре, то я реально Вам завидую. А для меня в этом всём есть и положительные моменты: появился новый уровень к которому стоит стремиться! И когда-нибудь я до него доберусь, а Вы мне тогда новую ссылочку кинете, для очередного ориентира, О.К.?

Ножны будут, но децел позже, т.к. не придумал, какие сюда будут гармоничнее, кстати, может кто подскажет? А на счёт подгонки разочарую - всё гораздо проще и тривиальнее. Из брусков(лучше с параллельными сторонами) лобзиком выпиливаются по лекалу детали, а затем доробатываются напильниками, присоединяются друг к другу, щель между ними смотрится на свет, где надо, опять напильник, и так, до полного соответствия. За больстером так задумано, делал по своей руке, а мне так удобнее. Деревяха на больстере твёрдая, хотя и лёгкая, а по фактуре и цвету сильно напоминает ясень, хотя и привезена много лет назад из другого полушария... А мамонт тоже достаточно крепок, и если ручкой в стену не кидать со всей дури, то ничего с ним не будет. В работе не вижу ничего особо сложного, ведь даже детей живых делают, а тут три деревяхи склеить...