.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Razor14
-
Публикаций
108 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Razor14
-
По сколько автор поста не выставил фото надписи, то пожалуй я выставлю Тоже интересно было бы услышать мнения по этому ножу 43 год это год когда он был сделан (подарен/выдан)? или же этот нож может быть послевоенным сувениром?
-
да, толщина клинка у основания больше чем у щучки! фото получилось не очень, если надо будет то постараюсь более качественно перефотографировать но думаю и тут видно.
-
не за что! а из чего такой вывод? Если "клин по обуху" имелось введу то одинаковая ли толщина клинка в обухе или нет, то она не одинаковая.
-
Максимальная толщина клинка в обухе немножко больше 3 мм По обуху клина нет
-
Спасибо за Коментарии! этом мой второй НР по которому известен владелец, всегда приятно иметь вещи с историей
-
нож уже выставлял на обсуждения ранее, по скольку ко мне попали сканы военного билета и фотография его владельца решил поделиться еще в этой теме. НР Артеля Звезда Беляйково, принадлежавший Яцику Дмитрию Григорьевичу который служил в аэрофоторазведке в 71-м смешанном авиационном полку (позднее 128-я смешанная авиационная дивизия) на Дальневосточном Фронте
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
а каким вообще способом в артелях изготавливались клинки? из заготовки? Как мне кажется в моем ноже и сам клин в плоскости клинка (голомень) немного разного размера (у рукоятки он меньше чем в раене где скос обуха начинается) И даже видно что там есть лишняя линия метала которая должна была быть срезана при изготовлении или просто заготовка была с браком(попытался сфотографировать это место, прошу прощения за качество фото)
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
еще фото: обух клинка у рукоятки более толстый чем со стороны кончика клинка, возможно изза того что чистили
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Так и сделаю -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
К сожалению фото только эти -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
так похож или настоящий? -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Предложили вот такой вот артельный НР, какие будут мнения по оригинальности?
-
в моем тоже сквозной на расклеп,но мне кажется если б хотели бы то сделали длиннее рукоять даже жертвуя длинной клинка. Возможно действительно раньше был "финских хват" популярен из за этого и такие короткие ручки попадаются. В моем по крайней мере очень массивный хвостик и не думаю что он мог быть обломан
-
Нож от нашего ветерана, так что должен быть наш. Но к сожалению ветерана нет уже, так что к сожалению расспросить возможности нету более подробно.
-
не за что, лезвие нормальной длинны но вот зачем было такую короткую рукоятку делать для меня загадка. Клинок судя по всему изготовлен из какой-то детали, клинок имеет самую большую толщину по центру боковой плоскости клинка, а к обуху плавно сужается. Обух закруглен
-
рукоятка где-то 7,8 сантиметра длина клинка почти 16 сантиметров толщина клинка немного больше 3 сантиметров(в обухе клинок сужается, по этому измерял там где скос обуха возле острия ) Для маштаба на фото НР
-
вот такой вот у меня в коллекции есть
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Андрей, большое спасибо за ответ! :) -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Спасибо за ответ, сегодня получил нож. У этого ножа оказалась более толстая рукоятка чем у остальных которые есть в коллекции, могла ли такая быть? Так же рукоятка судя по всему когда-то была окрашена в темно зеленый цвет (хотя там и черный вроде как поверх зеленого видится) и есть проставленный номер 17 на рукоятке.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
всем спасибо за ответы, а шайба через которую расклеп делался тут родная(такая как и должна быть на ноже времен ВОВ)? -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Какие будут мнения по этому НРу? оригинальный?
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
в данном случае я имел введу приемку склада или военной части где был нож. У меня есть НР с выбитым номером на клинке(3 цифры), но тут "GG" что довольно странно. Может склад какой-то из стран Варшавского договора как версия? -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
что GG над стандартной приемкой значит нет мнений? как я понимаю тоже клеймо приемки какое то? -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
На НРах 50х готов на всех что я видел была из березы, а вот времен ВОВ насчет березы не уверен... -
Недавно приобрел вот такой вот кинжал отдаленно напоминающий F-S, лезвие такой форм несет в себе какую-либо смысловую нагрузку?
