Razor14

на моем ноже который тут обсуждался в этой теме тоже на рукоятке есть такое клеймо, так же просмотрев форумы то нашел еще НРы с таким же на рукоятке пару штук и все они были в хорошем состоянии, без сильных следов бытового использования и не уточеные... мне кажется что его ставили уже после ВОВ при складском хранении или что то по типу этого, по тому что на НРах "из семьи" и с признаками долгого бытового использования такого не видел. Но это лишь моя версия

Ну так рукоятку могли перекрашивать, вот и краска не треснутая. По тому которого Вы до этого выставляли, предпродажная подготовка явно полным ходом проводилась, даже фляст надели. А вот клеймо на рукоятке есть и на одном моем НРе(очень похожее на это), по этому интересно было узнать о нем по подробнее

на рукоятке приемка склада или что это за штамп? можно его крупнее?

вот

а какая толщина и ширина гарды? Думаю если нож послевоенной сборки то и гарда будет стандартная послевоенная? (16 мм ширина и 1,6 мм толщина на послевоенных, если не так то поправьте)

Вот мой, расклеп выпирает

мне кажется если бы была послевоенная сборка то расклёп был бы как на послевоенных? Да и в 42 году отбраковали клинок, а после ВОВ когда потребность в ножах была значительно меньше то зачем бракованный клинок поставили? Мне кажется нож просто прошел "предпродажную подготовку", почистили клинок, покрасили все, даже гарду... поставили подвес, фляст натянули Но это сугубо ИМХО и хотелось бы тоже по этому ножу услышать больше мнений, потому что вроде бы нож хороший но могут ли такого уровня достигать подделки я не знаю... А какая длина клинка? толщина в обухе? ширина гарды какая? и можно ли снять фляст и сделать фото гарды со стороны клинка?

и она в том числе

Этот нож 2 раз в этой теме, меня геометрия клинка как минимум настораживает + наличие фляста, отсутствие клейм, кольцо большего размера, непонятные для меня ножны с непонятным подвесом... Или артельные такие были?

Оба плохие

Вот такой вот нож сейчас висит в продаже на одном из ресурсов, продавец утверждает что "Нож настоящий это не обсуждается", а модератор ресурса оставил нож на торгах высказав версию, что оригинальный нож украсили такими вот клеймами... как по мне то нож полностью не оригинальный.

Пополнил свою коллекцию еще одним НРом 1943года, который интересен в первую очередь тем что предмет из семьи и известен кому он принадлежал. Нож Иванова Александра Ивановича 1918 года рождения Звание: ст. лейтенант в РККА с 27.02.1938 года Место призыва: Ильинский РВК, Смоленская обл., Ильинский р-н Место службы: 130 минп 2 минбр 6 артд РГК 1 БелФ награжден: Орденами Отечественной войны 2 степени, Орденом Богдана Хмельницкого 3 степени, Орденом Красной звезды и Орденом Красного знамени, медалями за Освобождение Варшавы, Взятие Берлина, За Победу над Германией и другими. Следует сказать что у ветерана было 2 ножа НРа, второй мне к сожалению не достался, награды тоже были проданы отдельно. В документах на награждение орденом красная звезда указано что "работал начальником Разведывательного дивизиона", а в документах на орден Красного Знамени указано что 18.03.1945г. "повел роту в атаку и ворвался в в деревню. Финкенвальде, при этом сам в рукопашном бою убил 8 немцев"

можно по подробнее, на чьего производства ножах фляст был? Ни разу не видел с флястом оригинальных, на ЗИКах точно же не ставили?

а фляст вообще на оригинальных НРах быть может? Хоть на каких то ставился?

Меня подвесы на самом деле интересовали мало, но судя по 2 ножам 50х которые в хорошем состоянии на складах они хранились отдельно от подвесов

По толщине более менее понятно, а вот как быть с длинной? все ли НРы одинаковы по длине были? Храню пока что клинки отдельно от ножен, думаю стоит ли смазать клинки машинным маслом для лучшего хранения или не имеет смысла?

Совершенно верно, судя по всему подвесы время щадило меньше всего... всего на одном(который с наборной ручкой) он сохранился, так же в одних ножнах видны его остатки... с одним из послевоенных (который судя по со состоянию активно использовали, а так же имеет номер на клинке), так же достались остатки подвеса

дабы освежить тему, покажу свою подборку НРов 1942,1942,1943,1944,1944, и три штуки послевоенных На всех моих послевоенных НРах клейма П и Б в круге, встречаются ли другие и зачем ставилось 2 клейма? Так же интересно было бы знать по какому принципу НРами комплектовались военные части во время ВОВ, НРов было определенное количество на роту или ими комплектовались роты в полном составом? а так же кому они доставались кроме разведчиков? Потому что из 2 моих НРов, историю владельцев которых я знаю, один вроде как был минометчиком, а второй (правда владелец артельного НРа) был летчик в аэроразведке. В каких диапазонах могла быть длинна и ширина в обухе у клинков НРов производства ЗИК? А так же хотелось бы обсудить как лучше всего хранить ножи в коллекции? Стоит ли обрабатывать чем то клинок и дерево рукоятки и ножен для сохранения в наилучшем виде?

Покажу в теме и свой 110 бак из нержавеющего дамаска с рисунком Raindrop. Пакет состоит из стали AEB-L и AISI 304. Рукоятка сделана из G10 цвета слоновой кости (лучше бы конечно просто из слоновой кости сделали ), а больстеры выполнены из никеля Данный нож был выпущен компанией Бак лимитированной серией в количестве 500 штук в Пост-Фоллс, штат Айдахо Ножны тоже не стандартные, а выполнены из мягкой кожи, но и как обычные делаются в Мексике

вот еще один предложили... это вроде бы нормальный и рукоятка в родной краске?

толщина гарды 2 миллиметра Вот еще фото расклепав двух моих 44го года, этого и тот который уже был

Долго рассматривая нож и сравнивая гарды заметил что на моем ноже который был до покупки 44го года форма гарды отличается от ножа 50х, она более широкая если смотреть со стороны клинка и отличается формой (она более широкая) от послевоенной! На ноже который я приобрел сегодня гарда такой же формы как на втором ноже 44го года! Хоть сама по себе и толще! Постарался передать это на фото, гарда НР-40, 44года который у меня уже давно в коллекции кем то когда то выпрямлена по этому по длине на фото может казаться длиннее

После 10 минут рассматривания таки забрал нож, вроде как все с ним хорошо - но вот гарда смущает потому что по толщине как на послевоенных где-то ну и устье ножен вверх ногами поставлено. Клинок натерали пастой ГОИ, как и говорил продавец потому что при очень тщательном рассмотрении нашел ее остатки (зеленого цвета) Как бы это не смешно звучало но понюхал ножны, есть запах оружейной смазки, такой как и на послевоенных НРах которые у меня в хорошем состоянии. То есть в живую при рассмотрении вроде бы все хорошо несмотря на плохую предпродажную подготовку, которая как по мне пошла только во вред, но вот только вопрос по гарде возник почему она толще обычного.

в 1941 году ЗИК НРы не выпускал, таким образом можете сами для себя отбросить все такие ножи 41го года