.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Razor14
-
Публикаций
108 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Razor14
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
я специально их сравнил - судя по всему это не тот же нож, но точно такой же другой Вывод напрашивается сам по себе... -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
это уже второй такой нож в "идеальном состоянии", который в Украине вижу в продаже. Что первый что этот считаю подделки. Причины не буду указывать дабы те кто делает их не исправили. Хотя артельных не так и много в руках держал, так что могу ошибаться. Как автор поста защищает этот нож тоже наталкивает на то что он не хочет узнать оригинальный ли он, а что хочет чтобы его просто признали оригинальным. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
если не дают, то вывод очевиден -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
уже тему обсуждали ж по гарде, гарда то и толстая иногда попадается, правда на этом меня все равно смущает... Еще не нравится наконечник ножен и форма рукоятки и спуски действительно подозрительные... Но вот фото бы нормальные посмотреть по этим ничего толком не видно -
Для Масонской разведки спец заказ
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
хороший нож, а с номерами уже не раз попадались - для учета уже после войны думаю на складах ставили -
еще фото клейм
-
Пришел сегодня с Амазона Spyderco Matriarch, но на моих двух других спайдерко сделанных в Японии (Матриарх с Емерсоном и полис) клейма другое и нанесено другим способом... более глубокие Отсюда возник вопрос, это новые клейма? или конкретно на этой модели такие? или не ужели не оригинальный нож?(на амазоне вроде как спайдерко их и продают, а не посредники)
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
Razor14 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
ну так я абстрагируясь от следов коррозии, пока не вижу что с ним не так по этому и пытаюсь для себя разобраться на что обращать внимание -
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
Razor14 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
так а какие доводы в пользу того что это подделка? -
все может быть, но думаю семья передала этот нож, и в музее не разобрались что он послевоенный - на фото не видно, но на клинке ножа есть очень уже потертая и еле видная надпись "прост, но в руке крепок"
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
Razor14 ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Может кто то еще по данному ножу выскажется? Я в теме не компетентен, но пока аргументов за подделку тоже пока не увидел, хотелось бы для себя понимать действительно ли это подделка такого уровня или хороший все таки нож? Так что интересно было бы услышать еще мнения потому что пока что 1-1... Не ужели по "саперам" нет больше людей в теме? -
написано что нож подарен бывшему разведчику дивизии Балутенко В.В. в 1987 году, но во время войны принадлежал Генерал - Лейтенанту Пузикову И.М. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузиков,_Иван_Михайлович
-
Думаю что нож действительно принадлежал ветерану но не разобрались что он уже послевоенный
-
-
-
-
-
Ещё ножи из Киевского музея ВОВ
-
В музее Великой Отечественной войны в Киеве, находится вот такой вот нож который принадлежал разведчику О.Л. Ковальову... похоже на охотничий нож производства СССР, что скажете? Мог ли он быть времён войны или он уже послевоенный? так же если в теме не были могу выставить другие ножи которые находятся в музее
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
а можно, раз он все равно разобран гарду сфотографировать по детальнее? и какая у нее ширина? -
На левом ноже гарда болтается и "сползает" немного на клинок, так же гарда там чуть шире чем на послевоенных но более узкая чем стандартная. А Клинок сам короче и клеймо близко к рукоятке из чего я сделал вывоз что пятку клинка сточили чтобы удлинить хвостик, и возможно и из-за этого гарда и болтается на обоих ножах отогнута часть которая упирается в руку при уколе, при хвате клинком вверх, возможно при уколе гарда от нагрузки она немного гнулась, но это лишь предположение. Но на обоих ножах гарды имеют одинаковый +- изгиб
-
Пополнил коллекцию еще одним ножом 1943 года! Интересно что загиб гарды повторяет загиб на другом ноже этого же года, который у меня в коллекции... совпадение или это "заводской" загиб? Так же возле клейма приемки заметна необычная точка, возможно изменяли твердость клинка? попадалось ли такое у кого то на ноже? Ножны судя по всему сделаны из сапога и подвес позволяет крепить их несколькими способами
.thumb.jpg.5ba0b283c8f2fe53672027d101aef273.jpg)
-
Вы может когда посетите что то все таки фото постите, а не скриншоты экрана) так и фото будет крупнее и будет возможность лучше разглядеть предметы и сторонние ресурсы рекламировать не будете
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Razor14 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
фото взято из соседнего форума
.jpg.b7757f67a6498b0ff21ae40039be3f9c.jpg)
