Rime

Присоединяюсь ко всем поздравлениям, и от себя поздравляю всех с праздником Великой Победы!

Присоединяюсь - с Праздником Всех!!

Андрей, почти в любом магазинчике автозапчастей можно найти фиксатор резьбы.Я вот такой взял: - не нарадуюсь. Держит отлично, (но если что можно приложив усилие и открутить), и расход мизерный.

Да я пока окончательно всё равно не выставлял, в окончательном варианте это будет или гайка с капроновым вкладышем, или те две что сейчас, на фиксатор резьбы. В данный момент есть две другие, более сложные задачи - зажимы камней, и зажимы клинка. Остальное всё или уже готово, или скоро будет сделано.

Сергей, спасибо огромное за наводку, тоже разжился метизом. Работать стало на порядок приятнее, когда очередной винтик не ишешь в куче хлама, и берёшь то что более-менее подошло, а ставишь ТО ЧТО НАДО, ишшо и красявое :)

Чуть переделал сегодня вертикальный шарнир, как Сергей советовал: Добавил третий уголок, по такому принципу: Теперь можно не так сильно затягивать, чтоб выбрать поперечный люфт, соответственно вращение легче.

Аа, вот оно что.. Интересно.

Андрей, напомни что это? ......... А, это наверное вот такие: Если да, то тоже была мысль о таких, но думается что заострённый винт будет не хуже (а может даже лучше) - так как у заострённого кончика площадь контакта никакая, плюс чуть смазочки.... :)

Polikarp, Андрей, отличный узел получился - всё гениальное просто. :)

Доброго дня Ефим! Да, я помню, мы об этом говорили. Но тут оно как получилось - я опорных подшипников поназаказывал, задолго до того разговора, а на днях они приехали :) Ну и чё, дай думаю слеплю, поверчу-пощупаю, как оно в деле.. Собрал, и блин - понравилось мне как оно работает. :rolleyes: Так что сейчас пока этот узел доделаю, (там чё доделывать то, он уже считай собран), а твой вариант со стаканчиком оставлю на будущее. Он мне внешне и технически больше нравится. И под него у меня даже есть втулки бронзовые, внутренний диаметр 6 внешний 10 :ph34r: Да, пружинку попробую. Да и туго это я сильно преувеличиваю, там вращение варьируется в пределах от "Мля, пипец, ващще пушинка!", до "Хмм, легко конечно, но чувствуется что какое то трение есть..." :D О, спасибо, вполне вариант. Я сегодня другой вариант пробовал - Г-образный кронштейн у меня дюралевый, я приложил к нему щёчку подшипника, вставил в тиски, и сдавил со всей дуре. И в дюрали отпечатался рисунок этой щёчки. Только неглубоко, думаю меньше десятки. Где то у нас на работе вроде пресс был, хочу на нём попробовать.

Tamtek, Спасибо за советы, Сергей. Но честно говоря не уверен что проблема в трении меж винтом и кронштейном. У меня сейчас как получается - если чуть ослабить гайку, буквально чуть-чуть, то вращение очень лёгкое, но конструкция теряет монолитность; Если же затянуть до упора, то всё монолитно, ну чувствуется чуть тяжеловатый ход подшипников. Не трение винта, а именно ход подшипников становится не таким свободным, по ощущениям. В общем покумекаю ещё, попробую всё же вариант с пружиной. Насчёт выборок под щёчки подшипников согласен, технически это безусловно грамотно, (исключается любая возможность контакта оси с кронштейном), но пока никак не придумаю как это сделать в "наколенных" условиях...

Я тут недавно писал про бутерброд из подшипников для СУ, вот, сделал сегодня. Пока как бы набросок: Не сказать что вращение идеальное, но тем не менее вполне приемлемое. Люфтов естественно нет. Есть мысль поставить длинный винт, и тогда между гайкой и нижним подшипником можно будет поставить пружину. Думаю это даст более лёгкое вращение, и в то же время со временем люфтов не появится. Или оставить как есть, ну и разумеется сажать гайку на фиксатор резьбы.

shvf, А я вообще всё так и планировал на фиксаторе собрать. То есть сперва соберу всё, настрою, подгоню, а потом буду поочерёдно все детали снимать и сажать на фиксатор. То есть буду его капать даже между бронзовыми втулками и их держателями, между держателями и основанием, и.т.д. Синий фиксатор в случае чего можно разобрать, но само по себе ничего не проскользнёт, и не сдвинется.. shvf, И да, Владимир, ещё раз спасибо за эту идею фиксации ПУ.

Ural, Да, брал на али, но как - нашёл всех продов кто продаёт такой профиль, и всем написал одинаковое письмо: Нужно две штуки, по 24См, какую цену дадите? Все отписали по разному, в основном ценники конские, типа доставка такая, а один прод ответил что два куска будет 19$. У него и взял. Да дорого конечно, понятно, но блин у меня всё застопорилось из за отсутствия основания. Плюнул да и заказал.

Да, для новичков, тех кто только начинает что то делать, (типа меня) очень рекомендую приобрести пару-тройку вот таких свёрл, разных диаметров: Называются центровочные свёрла. Они не сильно дорогие, хватает их на долго, а точность сверловки с ними возрастает стремительным домкратом.

Спасибо, друзья! Ширина профиля 60, высота 15.

Спасибо Ефим!

Наконец то мой долгострой начинает во что-то превращаться :) Диск с пазами и стопорный клин заполированы в зеркало, поэтому на фотках немного всё сливается. Поворот ровно 180 градусов, фиксация шикарная, люфты нулевые. Вообще очень понравилось как работает ПУ, но очень замудохался пока ловил соосность двух втулок.

А, понял :) Ну отлично тогда, классно получилось.

8minog, я не про зажимы бланков, а про губки зажима клинка. :) Уж очень аккуратные они у вас вышли, как со станка. Ну, смысл для себя каждый сам определяет.. Для меня смысл в том чтоб сделать идеально, красиво, технично. Получится ли, это уже другой вопрос. :)

8minog, Губки зажима ножа где то заказывали?..

Совершенно верно. По всей длине штока как бы делаешь лыску, и всё, ничего прокручиваться не будет. Лыску небольшую, там много не надо. Плавность хода не должна пострадать, главное чтоб не было заусенцев и.т.д. З.Ы. Мысль Артура тоже чёт не понял.. :unsure:

Согласен, но я ж чисто набросок нарисовал, чтоб понятно было, а это уже технические детали. ))

Вот такой бутерброд имелся в виду:

Можно, но завтра :) Уже спу..