ставил

Однорукие , но не бандиты..

Вообщем -то получается ,что основная проблемма для человечества как вида - выжить.Такая же как для всех живущих.Ну для животного мира - это понятно- это заложено - инстинкт,природа .Но тогда получается ,что пока мы как животные ,пока подчиняемся инстинктам ,то мы ,люди ,мало чем отличаемся от прочих животных. С другой стороны мы отличаемся: нам даны мозги способные содержать и применять разум. Нам больше дано ,чем другим живущим на планете .А значит и обязаны мы больше и спросится с нас можно больше. И вот если мы люди ,как вид гомосапиенс ,не способны будем воспользоваться этим могучим инструментом больше ,чем пользуемся сейчас,то пора заниматься селекцией: сперва сорняки выдерать ,потом сорняки не допускать.Обидно будет ,если из-за сорняков отселекционируют все человечество. Ведь для счастья много ли надо человеку?Если внимательно подумать ,то окажется всего ничего. Но инстинкт чаще берет верх над разумом.А много ли надо для счастья гомосапиенсу? Вот вопрос. Для чего гомо - сапиенс?.Неужели для того ,что бы просто жили? Вот представим идеальный вариант ,когда любому виду живых на планете есть что покушать,есть где поспать,естьс кем поспать(для продолжения рода ,что бы естественная смертность и вообще смертность (от несчастного случая)не превышала рождаемость.И что дальше. Рай получился? Но для чего все это будет существовать из поколения в поколение?Из века в век? Смысл? Для прочих и вопроса такого впрочем не встанет. Но вот для гомосапиенса? Как с ним быть? Для чего ему дан этот могучий инструмент - разум? А может это произошло по ошибке? Ведь если взглянуть на то как его использует человечество и как его не использует,то увидим жалкое аморальное зрелище к сожалению. Допустим ,что все механизмы по ограничению населения планеты (войны,болезни, катаклизмы) использовали и число пришло к приемлемой величине. Что дальше? Ведь важно не только число ,но и качество.Вот зачем разум и зачем он на отдельно взятой планете? А животные между прочим имеют так же механизм регулировки.В эпидемиях выживает одна пятая популяции. Но опять же - это животные. Они вопросов не задают. А жизнь гомосапиенса из вопросов состоит. Отнять у человеков разум и нет проблем у человечества. Одни инстинкты.Красота . Или все же мы чем -то должны в лучшую сторону отличаться?

От такой

КО

Особо жадные экземляры по какому-то совпадению еще и особо бесчеловечные . От сюда и беды. А еще вспомнился фильм Терминатор ,где робот говорит про людей ,что в нас это заложено уничтожать себе подобных.Вообщем-то еще много чего заложено в нас ,что бы не размножались особо. Но где-то ошибочка вышла :то ли от большого ума ,то ли от не большого . Вопрос другой -зачем человечество создавалось? Кому это было надо. Кто был так жесток .

Или таких

Ночной дозор

Для смешных кошек своя персональная тема есть - КОТЭ.Давайте не будем ими шмалять по всюду.Сюда разве что таких......

Можно и оставить ,только помоему подобных было уже много. Да и есть подобные.

Нормально.

Проголосовал против.Не серьезно это для серьезных тем.

В Салоне только манерные разговоры и вести.Опять же или скакать с темы на тему,листая страници или становиться в очередь со своей темой. Мною предлогалось нечто другое : Создать раздел и не в Каюте, а выше. Тогда войдя в этот Раздел - (О разном - серьезно) Там можно открывать каждому тему по душе и тогда вошедшие любопытные смогут вести разговоры на разные темы одновременно выбирая кому что интересно. Да же можно монолог вести ,если есть что сказать. Только в этом случае Тему можно найти ,поднять и продолжить разговор в свете новых данных. В Салоне это не получится.Да же не представляю ,как здесь что-то можно обсуждать. Ссори.

Дети как взрослые и взрослые как дети

Красавица и чудовище

Взрослые и дети

Называется :серьезно о ....А те кто захочет флудить туда могут и незаглядывать.

Наши туристо?

Как это назвать ?

Блондинки любят не только розовое ,но и большие машины.

И плюс еще раздел не уплывающий:серьезно о вечном

Любопытный котенок с просторов

Легким движением рук с минимальными переделками

Кормим

Парень из будущего?Верим?Может кто уже где опровержение читал? Фотография 1941 года. Событие предположительно 1941 года — открытие провинциального моста (South Fork Bridge), который был построен взамен смытого наводнением. Среди прочих собравшихся стоит молодой человек. Собственно, он и привлек внимание интернет-сообщества. Своим необычным видом.Оно, сообщество, не все, конечно, но большинство, решило, что этот парень явно не из того времени, в котором пребывают окружающие. А из будущего. И выдают его стрижка, майка с напечатанной эмблемой, свитер модного покроя, портативная фотокамера и солнечные очки модели XXI века.Такого прикида 70 лет назад в Канаде точно не было. Снимок осмотрели эксперты. Подвергли компьютерному анализу, который посредством сравнения фона и подозрительного объекта позволяет выявить, применялся ли фотошоп. Следов «впечатывания» не обнаружили. То есть «инородное тело» подлинное. И этот самый молодой человек действительно находился среди толпы в момент съемки. Что, по мнению энтузиастов, свидетельствует лишь об одном: путешествия во времени возможны. А это воодушевляет.