-
Публикаций
3 055 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя ставил
-
-
-
Если б не "рубка" ,то морока ,как на моем ЮК без гарды в сухой ладони .:)
-
Для рубки капусты толщина только в радость,веса добавляет.
-
Их так много видов.....:)
-
Спасибо. Ибо за культовость и приобрел. А так все же скользковат в сухой руке чертяка. :) Зато плоский и цельнометаллический. :)
-
-
-
Хороший свет ....:)
-
Особо тоже не понял где пластик. Думаю на основной корпус .Ведь в рекламме он (основной корпус,где надпись) голубого цвета еще был .Сверху он не пластиком покрыт?В маге толком не рассмотрел. А про статику на Ганзе читал.Что яко бы при ношении в синтетической куртке (ветровке ,рубашке?) в кармане были случае самопроизвольного включения и предлагали как меру откручивать крышку батарейного отсека на четверть оборота. :)
-
Приобрел такой же Джет. Весч! :) Приобрел 14500 (3.6 В). Но особо не заметил увеличения яркости ( в сравнении с литиевой на 1.5 В)почему-то. И напряг не 3.7 ,а 3.6.Мейд ин Франц. Так написано.Даты нет . И греется сильнее ,чем просто литиевая батарейка на 1.5 В. (меньше трех минут светил). Может просроченная ,потому как и на упаковке ТР не нашла дату. ( а дороже раза в три четыре) И ЛД10 приобрел с насадками белыми. Луч у Джет плотнее ,чем у Феникса и потому наверное и светит дальше (не распыляется). Феникс для помещений норм.А Джет похож на тактик. МС 10.....Прочитал ,что статика самопроизвольно включает фонарь порой. Именно эта заморочка и остановила еще и его до кучи взять. Наверное из за пластика на корпусе. У Вас такого не было? :)
-
Много любимой и интересной работы на долгие годы желаю.
-
-
Вообще-то писал о применении ,а не ношении. А по поводу ответа на вопрос зачем ношу :"ношу для самообороны". Какой -то предмет разрешен? Вот конкретно тормозят СМ видят это( ? ) и спрашивают,а я отвечаю ,что это ( ? )ношу для самообороны.Что-то разрешено законодательно ? Ну хотя бы та же бесствольник Оса(не знаю запретили уже или нет) или еще что-нибудь? Нет нет серьезно. Понятно что лучше вообще не произносить эту фразу (ношу для самообороны),но ведь например травматик Осу кажется позиционировали как оружие самообороны? А еще что - нибудь имеется с такой формулировкой?:)
-
Уважаемый МАК.Если написанное выше ответ мне,то осмелюсь заметить ,что в пункте шесть говориться о холодном оружии ,а не просто ножей. Или я что-то пропустил в тексте?Означает ли это ,что нож (не ХО) можно использовать для самообороны?Может Вы хотели написать не слово "нож" ,а ХО в вышеуказанном тексте?
-
Извеняюсь заранее за неграмотность юридическую.Но в законе прямо так и имеется перечень ,где среди прочего перечисленного в запрете о применении - написано о запрете применять нож для самообороны?Тогда возникает пара вопросов: 1.Можно озвучить этот перечень запрещенного в качестве самообороны. 2.Означает ли ,что то что в этот перечень не включен применять можно. Или все же в законе как-то по другому прописано? Это не подкол и не прикол и не простое любопытство.Просто Вы вот знаете .И прошу поделиться информацией ,что бы не оказаться в .....дураках.:)Заранее спасибо. С ув.
-
Пару чехлов внесу. Один родной от мультика Венгер Грип.(900р у нас стоил) Другой чехол от какого-то фонаря Феникс или тактик(стоит всего 150р).Геркулес как в родной вошел.Только липучку дополнительную подшить,что бы клапан закрывался плотно,а старую липучку оставить. :)
-
-
-
Нет нет не полочник.Его по переменно с Карачаевским уже месяц на кухне все режущие банальные дела:мясо на бутерброды,колбасу там сыр ,хлеб,помидоры и др . овощи.На доске из бамбука.Камрады здесь хвалили такую доску. Доска пока нравиться .Ножи не подтачивал .Пользоваться приятно.Рез хороший для такого дела.:) Затупятся ...заточу на меньший угол и опять погоняю в домашних делах.
-
-
-
Думаю...швед.:) http://yandex.ru/yandsearch?clid=123045&text=%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B0+%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%81&lr=55
-
-