abency

Настя, я бы посоветовл рейку изготовить из круглого прутка диаметром 16 мм, будет легче и элегантней.Кроме того зубья можно делать не на всей длине в только в диапазоне точной регулировки, 100 мм максимум. Ну а грубую регулировку можно производить подъемом и опусканием всей рейки вставленной во втулку основания. Еще необходимо ограничитель хода штанги (прутка СУ), лучше с демпфирующей пружиной. Это что бы камень не соскальзавал с РК. Ну и угломер нужен безусловно.

Что есть основные отличия точилки Ефима от апексоидов? 1. Поворотное устройство на оси с фиксацией на 0 и на 180 градусов. 2. Пинцетообразные самоцентрирующие зажимы. 3. Аналоговый угломер - градуированная шкала. 4. Реечный механизм подъема, опускания СУ (регулировки угла). 5. Пружинный зажим камня. Пункт первый обязательный и имеет новизну применения достойную патентирования.

Кажется мне что что это даже близко не похоже на точилку Ефима, то есть оф топ. Есть раздел "самодельные точилки". Самое туда.

А ножик все тот же.

Конечно рейка быстрее и удобнее винтового подъемника, спору нет. Я ж написал что своим винтовым и не пользуюсь вовсе. Чтобы изменить угол (половинный угол) заточки на один градус нужно поднять шток СУ на 6 мм. Это 4 оборота винта М10 на моем винтовом подъемнике. Микроподвод я делаю с изменением на 2 градуса то есть 8 оборотов. Так кто ж будет столько крутить? Мне проще и быстрее отпустить винт и поднять шток на 12 мм. Это занимает ровно 10 секунд. Конечно же на мм я не ориентируюсь поднимаю на 2 градуса по шкале угломера. Фима, тебя обидеть не хотел, извини. На первой фотографии шток СУ он же "штанга кулисы". На второй "винт" На третьей тот самый градус в метрическов выражении (6 мм). Еще раз прошу прошения если кого обидел, мнение мое личное, может и ошибочное. Может рейка хороша когда нужно подгонять угол и когда камни разной толщины? У меня все камни одной толщины. На своих ножах я углы знаю, чужие все убитые перетачиваю по новой.

Ну, не обязательно сноб. Может эстет?

Я бы сказал, что зубчатые рейки СОВСЕМ не обязательно. У меня точилка с винтовым подъемником, но им я тоже пользовался только один, первый, раз. Гораздо быстрее и проще отпустить один винт и поднять-опустить штангу кулисы. Зубчатая рейка хороша как маркетинговый ход, превращает простую точилку в HiTech прибор для заточки, сответственно и цена растет несоответственно. Ну, и снобам нравится... Но это мое личное мнение!

Aus8

Опробовал в работе бруски 100/80 и 50/40. Работают хорошо, рекомендую. Кстати в сравнении с Полтавским эльбором 100/80, по скорости и тактильным ощущениям Веневский алмаз той же гритности лучше!

Получил от Андрея два бруска 100/80 и 50/40. Бруски упакованы в чехлы, сертификат качества вложен, на поверхности брусков имеется печать контролера качества. Бруски без сколов, ровные, 100/80 совершенно ровный, 50/40 имел седло 0.1 мм, убрал за 5 мин. В работе не пробовал, но по отзывам, на бруски этих гритностей нареканий нет ни у кого. Пока, качеством продукции Веневского завода, вполне удовлетворен. Рекомендую просто покупать у добросовестных продавцов. Андрею - отдельное спасибо за скорость выполнения заказа!

А что ж такие короткие?

Вот поэтому я и не занимаюсь производством точилок. Только для домашнего пользования.

Нужно зажимать только чтобы нож фиксировался, не перетягивать. Кстати если резьба сорвана можно перерезать на Helicoil и вкрутить стальную вставку-пружинку. Это применяется во всех алюминиевых резьбах которые используются часто, как в нашем случае. В принципе, когда у меня резьба сорвется я так и сделаю. Но пока держит. Валере я бы посоветовал ставить Helicoil сразу же,так как у него проект коммерческий. Вставки эти не дорогие, метчики достать не проблема. Рекомендую погуглить тему. http://www.repairengineering.com/helicoil.html Вот, кстати, зажим запасной, новый, форма еще не деформирована совершенно. Но и тот что в работе, несмотря на небольшую деформацию, собершенно функционален. Он как бы принял клиновадную форму ножа. Имхо.

alex-ice,alex-ice, Алекс привет.Эти зажимы от меня, алюминий авиационный Аl7075, далеко не хозяйственный а термообработаннай Т651. Мои, такие же работают уже два года, резьба не сорвана, деформации практически нет.

У меня такая же проблема с бруском Полтавского завода (у Вас Веневский, как я понимаю). Я его вскрывал на КК, не помогло. Как объяснили на форуме (см. подраздел "Веневский завод алмазного инструмента"), слишком крупное зерно работает хуже.

Да я его и не выкидываю, просто отложил в сторонку, снимаю им фаски с камней.

А с сотоварищами поделиться?

Вот кстати по теме обзор, хорош ли, плох, не знаю, зато по ТЕМЕ http://mysku.ru/blog/russia-stores/35023.html

Shuravi,А где их, советские, взять? В нашем Ближнем Восточье, не путать с ближним зарубежьем, их нет....

Как совершенно правильно заметил Александр, его с Рашидом совершенно ничего не связывает, бруски он ему не продавал игде он их покупал, не известно. Поэтому я бы на месте Александра в споры сРашидом не вступал а Ефима попросил бы Рашида в лучшем случае предупредить так как вся эта склока, мягко говоря, и, по русски ане на иврите зае...ала.

Да, напильник я уже пробовал, не Зубр, китайский. Работает отлично.

Так веневский 80-100 стоит взять? 100 или 50 %?

Китайский #200 помельче будет, но намного гуще!

Ну, сталь обычная, кухонная, 56-58 HRC. Да зерно крупное и редко встречающееся:-), см фото. Фима, а что ты посоветуешь? И что насчет Веневских?

Привет всем! Купил как-то алмазный брусок Полтавского завода 160-200 на лтунной связке для обдирки и формирования кромки ножей после ремонта. Вскрыл на КК, все сделал как положено. А не грызет! Елозит и снимает металл, но так как будто напильником по стеклу... Обдираю китайским #200 за $3, работает в 10 раз быстрее, а что делать? Поэтому вопрос: можете ли посоветовать Веневские камни для этого вида работ, какая величина зерна и наполнение алмазами (50%? 100%?). Кстати эльборовый на органической связке #80-100 того же завода работает отлично.