svs

Любопытный клинок попался - французский, датируется последней четвертью 18 века. Усиленный для укола боевой конец, который позже "сросся" с pipe-back-ом.

Допфото:

Конечно. Я попросил фото почетче.

Спасибо! А по времени?

Слонов у нас не было - мамонты. Но в 19 веке местные дворяне всякой фигни натаскали в свои имения. И фигня эта частью осела в местных музеях, а частью была утеряна. И попадается среди этой фигни очень интересная фигня иной раз. Но эта железка не наша.

Не маловат ли? И найден, как говорят, при покапушках на Кавказе.

Непонятность какая-то. Зачем, откуда? Вспоможите, кто чем может, сами мы не местные...

Американский ВМФ использовал свой комбо пистолет-тесак при отражении нападения туземцев. Стреляли или кололи (рубили) неизвестно.

Серийно делались и использовались в войсках три модели комбо ХО и огнестрел - две сабли (Швеция и Италия) и тесак (США).

Может, будет интересно: случайно наскочил на просторах Royal Armories: нож-пистолет от Unwin&Rodgers (Англия) 1865 года. Практически мультитул - и пострелять, и порезать и кольнуть...

Сам боюсь. Потому усиленно тренируюсь. И прошу заранее всех не хвататься за шашки. На всякий случай. Они ж ведь бывают разные, эти случаи.

Я в Ростове крайний раз был даже страшно вспомнить когда - в 7-м наверное классе (1982 год, если не ошибаюсь). Запомнился только Дон и стерео-кинотеатр. И еще музей в Новочеркасске с половецкими каменными бабами в фойе. Кто бы мог подумать, что через 35 лет попаду к донским казакам да еще с рассказом о саблях.

В "Походах и конях" меня больше всего интересовала практика. Потому и запомнился эпизод с отрубанием головы красному комиссару. Да в общем-то тоже не спорю - изучение сабли/шашки дело в общем-то сложное и не скажу, что мы все подходим к завершению наших трудов. Про длину - да Бог с ней. Кстати, Вы ж с Ростова-на-Дону, если смотреть по профилю? Я там буду после майских на Токаревских чтениях и потом на Шермициях с докладом и семинаром по развитию конструкции европейской сабли 19 века. Сможем продолжить. Только, чур за шашку не хвататься. А то я без сабли приеду.

Конечно, путаю. Но есть у меня еще одно любимое занятие последних пяти уже лет - я занимаюсь изучением европейского боевого сабельного фехтования в 18 - начале 20 вв. Особенно люблю читать соответствующие методички (их у меня штук 50, включая польские, венгерские и даже шведские, на досуге перевожу их на русский ) и мемуары тех, кто участвовал в кавалерийских боях на тот период (тоже на вражеских (в основном немецком и английском) языках, но и русском, конечно, тоже). И про "границу постоянных боевых действий" я, увы, тоже знаю немало из аутентичных источников. Про "разной длины" Вы не совсем правы. Разные (три, насколько я помню) размера устанавливались для офицерских клинков в РИА, например. Были размеры и для европейских клинков (но тоже не для всех подряд). Но в общем-то подгонялся (укорачивался) или не подгонялся клинок для монтажа шашечной рукояти чаще всего видно. Буквально на днях смотрел кавказскую шашку с итальянским или немецким (скорее немецким) клинком, скорее всего на 18 век с зверски спиленной елманью. Что касается старейшин и т.п. Основная масса казаков - люди небогатые. Клинкового оружия у них было очень мало и в плохом состоянии. Не случайно, например, РИА поставляла казакам ХО из своих запасов. Или можно полистать все те же описи казачьих полков на 18 век. Т.е. восстанавливать клинки им сам Бог велел. И Вы правы - У старейшин был выбор. Поэтому и сабель у казачьей старшины тоже хватает. И чтобы далеко не ходить - смотрите картинки. Чем не "хевсурские палаши"? Платова, шашку которого Вы показывали, узнаете на групповом портрете? А ведь это уже начало 19 века - пора бы им уже всем с шашками красоваться.

Вы считаете, что казаки - только старейшины на портретах и Царь с наследником? Даже не смешно. Кстати, а с чего Вы взяли, что у старейших "казачьи" шашки, а не трофейные, например?