барм

Сейчас дяденька в соседней ветке для такого атрибуцию запросил. Но вообще Мак прав. Это все флуд, не имеющий отношение к теме.

Просматриваю. Просто в ГИМе и Эрмитаже поиск лучше работает, чем в Госкаталоге. Весьма верно, позднятина,... Так называемый "нож ятаганного типа".

Ааа... ну, значит не обратил внимание... я там упарился просто... Выковырял несколько ножей, которые только в книжках с плохим разрешением были... И несколько "сущностей" новых нарыл, надо будет сюда в разные темы раскидать...

А они там не стали тащить к себе старые "легенды". Я только что весь их сайт перелопатил... Все просто нож названо.

Не совсем понял, о чем идет речь. Вероятно, Вы имели ввиду нож из Олень-Колодезь... Вообще, мне бы давно стоило добавить фотографий в этот альбом...

Опять другой тип. Вы слишком обобщаете все похожие ножи. На предыдущих были представлены индо-иранскаого происхождения, так скажем, "придворные шпаги". Простого садовника рисовать бы не стали...

Именно так. Им всеми забытое слово понравилось... Оно им "исконно русским" показалось. Но вот этот последний ножик вполне бы подошел под такое определение. Хоть и европейский с подражанием на восточное.

Вы утрируете, но да. Именно так. Подсаадачный нож это нож из комплекса вооружения всадника с луком. К тому же, на представленных миниатюрах несколько иной тип ножей, иного происхождения.

К саадаку можно привесить любой достаточно крупный боевой нож. И он станет подсаадачным. Все остальное перечисленное не функционально в данном случае. А по поводу записей. Возможно, что человек, ведший записи в тот момент, не имел привычки называть ножи на тюркский манер, а другой, сменивший его на этом посту, имел таковую. Например, в силу своего происхождения. Ну, это версия, конечно... И если я правильно помню, тот нож из начала темы был записан именным. А ярлык подсаадачности на него Висковатов навесил...

Иллюстрации из Шахнаме конца 14в. А вообще, чем мне сюда все картинки таскать, проще кинуть ссылку на мой альбом по ордынским ножам... https://vk.com/album6755931_243608299

Есть миниатюры относящиеся к 14 веку, на них как раз есть один длинный нож уоронкиф в руках война. А "ножи угорские на ногайское дело", надо полагать венгерского изготовления пчак или кард. Возможно имелся в виду европейский корд.

Да, эти. В 17 веке к ним ни как не могли применять данный термин, потому что эти ножи остались в прошлом. Но они остались прототипом для аналогов подобных ножей в веке 17м.

Да, это не правильно. Однолезвенных кинжалов не бывает. Бывают однолезвенные боевые ножи. И однолезвенные тесаки. Так же как меч обоюдоострый, а палаш односторонний.

А чего вольного? Давайте уточним. Подсаадачный нож - крупный боевой нож входящий в комплекс вооружения тюркского и восточно славянского всадника позднего Средневековья, на ряду с саадачным набором. Чаще всего имеют строение клинка "уоронклиф" и лезвие "рекурва", по другому сказать, напоминаект строение косы. Ножи подобного строя наблюдаются в поздних воинских половецких захоронениях и могилах ордынского периода. Характерны для тюркского война на восточно европейских территориях и т.н. средней Азии. Присутствуют на восточных миниатюрах. Со временем видоизменяются в более крупные и мощные конструкции. Общее внешнее сходство можно наблюдать с ранними османскими ятаганами. А так же поздними русскими ножами. Лично мое мнение, последние подсаадачные ножи сделанные в РИ, это ножи для похода Зубова.

А первый, весьма вероятно, Орда или чутка попозже. Так называемый "подсаадачный". Входит в комплекс вооружения тюркского война позднего средневековья.