asi Опубликовано: 8 мая 2010 Опубликовано: 8 мая 2010 пришел канат и я собралси открыл пивка, достал носок* малярный скотч вменя впивалси но провести всёж тест я смок! * носком обматываю рукоять дабы мозоли не натереть еще раз хочу напомнить что в этот раз канат пришел зверский нож сведенный больше 0,5 в канат почти не лезет. сажает РК канат просто на раз... коэффициент относительно моего каната старого 3,5-4 раза (сужу по обоим широгоровым с разными углами РК и скирмишу) название сталь длина РК обух подвод уголРК число отезов широгоров аргумент Х12МФ 100 4 0,45-0,5 40 40 широгоров дертник Х12МФ 90 4 0,45-0,5 30 60 слон аццкий фин корнидур 88 4,2 0,3-0,35 30 80 скирмиш с30в 110 4 0,5-0,55 30 88 кершо лиик ЦДП189 75 2,2 0,55-0,6 35 40 просто не полез в канат 30 раз отрезал - нож почти не затупился бреет струдом - но просто не режет толсто сведен и угол большой боблум ZDP189 75 3 0,5 30 82 шанц дппк1 нерждамаск 75 3 0,5-0,6 40 48 K9 спм3в 130 6 1-1,1 40 58 шанц вольф спм10в 90 3,5 0,55-0,6 30 >150 себенца с30в 85 3,5 0,55-0,6 30 75 боней актив инфи нью 80 3 0,4-0,5 30 75 БРКТ А2 80 4 линза -- 30 бенч520 154см 85 3 0,4-0,5 35 14 бенч520 второй нож 154см 85 3 0,4-0,5 35 79 рокстед Шин ИХР7 85 4 линза -- 65 смит стелит 6К 90 3 0,5-0,55 30 72 кику матсуда оу31 90 4 0,5-0,6 30 60 милитари спмД2 ? ? 0,5-0,6 30 35 бенч осборн спмМ4 89 3 0,5 35 128 кершо спм110в 94 3 0,8 30 64 ГИКО РВЛ34 120 4 0,6-0,7 35 52 Дозьер Д2 120 4 0,5-0,6 35 55 Дозьер складной Д2 80 3 0,5 30 65 анатолич26 х12мф 95 5-0 0,2 30 58 САР4 буссе ИНФИ 115 5,8 1-1,2 30 94 знаменосец свамп рат Д2 95 3,5 0,7 линза 35-40 75 РАМ складень спм420в 86 3 0,6 30 120 йо-хо-хо от костера спм3в 100 5,7 0,4 40 175 нудист номер ноль сидис цдп189 80 5 0,4 40 140 анатолич26 ШХ15 100 4 0,3-0,35 30 32 крыса та самая обычная aus8 ?80? ?3? ?0,5? 30 85 гаджет от спеархед vanadis10 evo2 80 3 0,3-0,4 40 >150 фиксед от Кислицына х12мф 90 4 0,4-0,5 30 >150 широгоров флипер с90 98 4 0,4 40 112 асиметр макси с90 110 4 0,3-0,4 40 63 по аггресивности реза: с30в х12мф от щирогорова на дертнике (на аргументе явно угол был великоват) корнидур шх15 при всей геометрии реза - мыло со второго отреза. все ножи затачивал одинаково - 30 град (аргумент 40 град) на алмазах потом слегка на 6000 камне потом на ношеных джинсах туда-сюда вазюкал дабы заусенец если есть убрать дабы волоски сбривало очень оггресивно после этого еле прикладывая нож на керамике на 40 град наводил агггресивность реза каната. еще раз говорю еле еле прижимая. так как резать приходится не долго то еще натестю сегодня других ножей... / / / / / ну и скромненько так... шанц просто шанц------90------3,5-----0,55-0,6----30----155 раз и он и дальше продолжал бы резать только на таком канате его крейсерская скорость мне не по зубам - тяжело идет - все таки сведен толстовато а канат зверь... а вот теперь можно и пивка. всем спасибо - все свободны. 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 добавлю новые результаты Шанц ДППК1 длина РК 75мм толщина клинка 3мм спуски 2/3 подвод 0,5-0,55 угол РК 40 град сталь нерж Шнайдердамаск отрезал им 48 раз до немоготы. что впринципе очень не плохо точить его не буду сейчас посмотрю послезавтра РК под микроскопом Спай боблум Длина РК 75мм толщина 3мм спуски от обуха сведение 0,5 мм Рк 30 град сталь цдп189 отрезов 82 штук что тоже отлично! учитывая его длину как я и предполагал - цдп189 лучше с30в но отстает от спм90в спм10в еще есть К9 сталь спм3в длина РК- 130мм обух 6мм спуски 2/3 сведение 1мм угол 40 град отрезал - 58 раз 0 Ответить
мак Опубликовано: 8 мая 2010 Опубликовано: 8 мая 2010 Лично я вижу какую-то абракадабру, а не снимки ... 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 8 мая 2010 Опубликовано: 8 мая 2010 фотки хорошие, но специально тренированны-никак разглядеть не получается:) Саша, классно, что ты с нами! 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 прошу занести в протокол! не давало мне покоя, давило что выбивается из моей стройной таблица 154 от бенча. ведь все хорош 520 нож, нету в нем изъянов кроме этих чертовых 14 отрезаных разиков моего каната... :) поэтому на волне приобщения к бенчу прикупил я 520 еще раз. попробовать. точнее думал так - если опять отрежу меньше 20 раз - то закажу новый клин у Шанца из спм10в. пришел ко мне нож - и я попробовал и остался мегадоволен!!! 79 раз отрезала сталь 154!!!! то есть вошла в полосу премиум стилов! и это то клинком 85мм длиной. :) то есть выше только спм М4 и спм90в и спм10в не поверил я такому развитию событий, достал провереный именно этим же канатом дертник широгоровский и отрезал им 65 раз. что на 5 раз больше прошлого теста то есть все в рамках погрешности. подведя итог - скинул я камень с души. восстановил честь 520 во всяком случае этого конкретного экземпляра в моих глазах :) - Разброс в ТО может быть не только у себензы - но и у бенча :) :) - нож плотно садится на карман и будет теститься далее на дереве металле и пластике - может быть он дико перекален и расколется - посмотрим. 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 добавлю: сегодня оттестил спм110в на керше. геометрия явно не канатная. даже после переточки (кстати весьма легко пошло) на 30 град при подводах примерно 0,8 мм в канат шел плохо. аггресивности реза толком и не было. брить быстро перестал почти и вяло брил до конца теста. остановился на 64 разах. вобщем не плохо особенно при такой геометрии, но не для такой стали как спм110в. даже шанц с его не канатной геометрией и спм10в резал на порядки лучше. и после теста РК вся была в проплешинах - тоже знак плохой. при топорной геометрии обычно резать тяжело когда аггресивность падает но РК при этом так не страдает. вобщем кисловато. можно, конечно, переспустить клин и еще попробовать. что наверно и сделаю если клин доживет. пойду кансерву пырять :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 ГИКО-ДОЗЬЕР канатный тест: оба ножа были поправлены наново. резался стандартный мой канат на стандартной подложке стандартным тестером. резал попеременно по 10 раз потом осматривал РК и проверял бритьем волос на ноге. сразу скажу что оба ножа все таки - полевые сведены не тонко поэтому сравнивать их с резом складней нет смысла почти. ГИКО - отрезал 52 раза. до 40 раза брил. остроту терял равномерно. рукоять для реза тяжелого блин каната удобна. РК пострадала не сильно есть проблески сколов нет. Дозьер - всего отрезал 55 раз. отрезал хоть и больше но всегда выступал в роли догоняющего брить перестал после 30 раз. РК пострадала более значительно - вся в проплешинах. вобщем то Д2 показала себя не лучше и не хуже Х12МФ от СГШ. так что слухи о чудодейственной Д2 от Дозьера - весьма преувеличены (это камень в огород Василия) рукоять у дозьера для такого вида реза тоже удобная но тут я бы отдал пальму первенства более объемной рукояти ГИКО. вобщем РВЛ34 от ГИКО меня порадовала слегка больше чем Д2 от Дозьера. 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 добавлю ИНФУ про складного Дозьера: итак 1. канат как обычно ТТХ клинка Д2 80мм РК 3мм обух подоводы 0,5мм РК - 30град. отрезал 65 раз. брил до 40 раза примерно. вобщем по-сравнению с его нескладным собратом показал себя лучше - хоть РК и короче в полтора раза но зато сведен тоньше заточен на меньший угол. 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 сегодня утром я получил из рук почтальона подарочек! посылка была наполовину раздербанена, а ножик был вставлен в ножны наоборот - наша таможня бдит. нож почти выпал мне на руки из посылки. к счастью, наша почта ответственно подходит к делу и даже такие посылки доставляет. ТТХ 95мм клин тройной сведен в ноль. только еле заметная симметричная ниточка РК с двух сторон обух от 5 в ноль на конце. сталь ЩХ15 или Х12МФ клин протравлен общее впечатление от клина - мастер вырос не на порядок а на два! отличный клин. вскрытие показало что это точно не с30в. скорее всего таки х12мф режет уже более аггресивно чем первый нож. но не так как я ожидал при такой то геометрии. всего я сделал 58 отрезов что совсем вроде не плохо. брить перестал примерно после 25 раза. аггресивность терялась равномерно клинок мелкокрошился (ну при таких подводах это и не удивительно) вобщем у Анатолич26 получилось лучше чем в прошлый раз но есть куда расти теперь впереди кости и мясо гуси и лебеди 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 кроме порошков есть еще интересные стали: кронидура например и ИНФЯ. я кстати ломом от буссе САР4 стал тот же канат резать. 1. аггресивность реза на порядок лучше чем у ножа от Анатолича26 2. отрезал пока 40 раз одним махом как говорится после этого нож бреет почти легко и непринужденно. 3. аггресивность реза почти не упала и при его то ломовитости! 4. отрезал до 60 раз - нож все еще бреет!!! но резать уже чуть тяжелее и насечку на обухе я проклял сразу :) 5. нож брил до 75 отреза 6. всего я отрезал 94 раза после этого уже было никак. 7. заточил обратно в бритву чуть ли не на просто джинсе (т.е. экстрафайновой керамикой от спаев воспользовался буквально мимолетно) 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 так, складень китайской рамы и немецкой сборки с клинком из спм420в от немецкого мастера стоит всего 70 евро :) по пунктам: 1. шайбы второпласт могли бы быть и по-шире и по-тоньше 2. толщина стальной рамы и лайнера - 1мм. 3. из-за второпластовых шайб можно винт хорошо закрутить -ход будет плавным и люфтов не будет 4. немецкий коллеги правильно отметили что в закрытом положении штифт открывания находится слишком близко к рукояти открывать не удобно 5. у моего лайнер стоит в саааамом начале (ну хоть не проскакивает до противоположной стенки) 6. рукоять очень удобная 7. лайне может мешать и натирать палец - если так его очень легко сточить 8. 5мм толщина накладок Г10 с рефлением - очень удобно 9. к смешному осевому винту есть ключик. 10. клинок - не знаю зачем пила на обухе но вот упор сверху очень в тему. 11. сведен в 0,6мм 30 град вроде РК. 12. стоит точно по центру 13. 3мм толщина 86мм длина РК 76мм длина клинка до шпенька общий вердикт после осмотра: мда, отвык я от такой ценовой категории если не принимать во-внимание сталь то цена высока. красная цена такому в германии 40 евро если накинуть за сталь - то цена вроде уже почти и оправдана. посмотрим что будет в тесте по канатеру порезал канат - до 80 раза нож брил средне но брил. потом я дорезал до 120 раз еще. можно было наверно и дальше резать но было тяжело. вобщем спм420в на этом складне обраотана может не самым лучшим образом и сведена не так тонко как модно было бы. но режет она хорошо! прям зауважал немного нож 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 дополню. знаменосец от болотных крыс сталь Д2. унылый такой знаменосец... [attachment=1]1.jpg[/attachment] [attachment=0]2.jpg[/attachment] как подсказал участник AUREUS: Vexillarius - это ** ЗНАМЕНОСЕЦ ** в Римском легионе , он относился к Сигниферам ,самым крутым считался Акуилифер - носивший легионного орла , а Вексиларии носили штандарты ( называвшиеся - Vexillum) , на которых был изображён знак (символ) легиона и его название ... Так что по нашему это - ЗНАМЕНОСЕЦ ...! конец подсказки Сталь Д2. Общая длина 210мм Длина РК 95мм подвод 0,7мм и потом пологая широкая линза Длина клинка до рукояти 105мм Рукоять - красная Г10. Монтаж - накладной на заклепках пустотелых Ножны типо картонка на канате до 45 раз брил всего порезал им 75 раз что еще раз подтверждает то, что клан Буссе может забить на все и делать что им вздумается спустя рукава. но когда речь заходит о ТО ЛЮБОЙ их стали - тут они истиные профи. из этой Д2 они выжали почти все если не все. и приблизили ее по износостокости к с30в вплотную 0 Ответить
asi Опубликовано: 8 мая 2010 Автор Опубликовано: 8 мая 2010 оттестил нудиста номер ноль с цдп189 от Алана - ну что сказать это лучшая цдп189 из всех что я пробовал (юна, вильям генри, кершо, спай, рокстид) не дотягивает чуток она до спм3в и спм90в и спм10в. но спм30в обгоняет на канате. по аггресивности где то позади спм3в и впереди спм30в. 0 Ответить
Корвин Опубликовано: 8 мая 2010 Опубликовано: 8 мая 2010 Прошу прощения Вы тесты провели за один день??? 0 Ответить
Корвин Опубликовано: 8 мая 2010 Опубликовано: 8 мая 2010 Фу, а я уж не знал что и думать :) :) :) 0 Ответить
erni0066 Опубликовано: 9 мая 2010 Опубликовано: 9 мая 2010 Саша это надо в раздел справочных материлов. Типа зашел и посмотрел рейтинг стали на канате :) 0 Ответить
asi Опубликовано: 9 мая 2010 Автор Опубликовано: 9 мая 2010 ну мне еще до подхода Таледо далеко... 0 Ответить
dydy vova Опубликовано: 9 мая 2010 Опубликовано: 9 мая 2010 рейтинг стали и рейтинг мастеров :) 0 Ответить
Корвин Опубликовано: 9 мая 2010 Опубликовано: 9 мая 2010 рейтинг стали и рейтинг мастеров :) 0 Ответить
Dash Опубликовано: 10 мая 2010 Опубликовано: 10 мая 2010 Саша - насчёт Дозиера и Д2 Мне посчастливилось провести неделю у Боба Дозиера в мастерской. Я видел то что он делает и делал сам под его присмотром. До этого я пользовал стали 440C и АТS-34 Теперь пользую D2 и АТS-34. Не из благодарности к Бобу. Кто-то из старых американских мастеров выдал фразу: "D2 take a lousy edge, and holds it forever" (Д2 затачивается в дерьмовую РК, но держит её вечно) У разных людей разное отношение к D2.Её "сказочность" - тоже результат преклонения а не фактов. Мой личный взгляд на Д2 - это рабочая сталь. Сталь была разработана в 1932 году для просечных и рубящих пуансонов на холодном прокате. Эту сталь очень тяжело полировать, очень трудно довести до "бритвы" На самом деле - это неверное отношение к самой сути этой стали. Из неё делаются "рабочие" ножи с "рабочей" РК При мне какой-то мужик говорил Бобу, что снял в доме из трёх спален (это обычно 5 комнат + коридоры) всё ковровое покрытие пользуясь ножом Боба. Без перезаточки.А нож как не брил так и не бреет. зато режет. Ваш покорный слуга получил комплимент что моим ножом был ошкурен лось в полевых условиях. Я их в бритвы не точу. Тем кто покупает у меня нож я всегда говорю - проверьте нож перед охотой. Если надо - подправьте. D2 с твёрдостью 61RC - очень трудно подправлять в поле. Но если он заточен - очень трудно затупить. Всё - выдохся. Кидайтесь вопросами - попробую отбится 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 По D2 есть еше очень интересная L6 или 1055 не помню на каком,но на большом ножевом форуме спросили ножеделов, если будете делать нож "для себя" что выберете? L6 и RWL34. Хочу попробовать L6 интересно. По тестам канат конечно показывает кое что, но попробуйте газету рулоном в руку скотать и порежте, совсем другая история почти все от обуха залипают. И кстати ATS34 в 58HRC болше нравится, Буся ранние в ней делали. 0 Ответить
Dash Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 По D2 есть еше очень интересная L6 или 1055 не помню на каком,но на большом ножевом форуме спросили ножеделов, если будете делать нож "для себя" что выберете? L6 и RWL34. Хочу попробовать L6 интересно. По тестам канат конечно показывает кое что, но попробуйте газету рулоном в руку скотать и порежте, совсем другая история почти все от обуха залипают. И кстати ATS34 в 58HRC болше нравится, Буся ранние в ней делали. L6 - это быстрорез. Из неё пилы делают. РК держит отлично. Проблема- хрупкая и ржавеет даже если на неё просто косо посмотреть. На мой взгляд - для себя, "для выживания в тяжёлых условиях" (попросту - если клюнет в ж..пу жаренный петух) то или D2 или 52100 (но обязательно кованная и с выпуклой линзой) 0 Ответить
Rambo 1 Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 Саша - насчёт Дозиера и Д2 Мне посчастливилось провести неделю у Боба Дозиера в мастерской. Если не секрет, во что обошёлся мастер-класс от Боба, хотя бы порядок цифр. Спасибо 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 L6 Ржавеет из пилы в курсе, ИНФИ "тоже не особо корозийностойкая", Gun Kote помогает. На счет хрупкости L6 аж с INFI или 01 сравнивайют а это ну очень тугие, но сам не пробовал, потому и интересно D2 у меня были но я им ATS/RWL точно предпочту, кстати Д2 и А2 ломанные видел. ATS/RWL пока нет(жалко их перекаливают теперь в 61, они в 58 лучше). 0 Ответить
Dash Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 L6 Ржавеет из пилы в курсе, ИНФИ "тоже не особо корозийностойкая", Gun Kote помогает. На счет хрупкости L6 аж с INFI или 01 сравнивайют а это ну очень тугие, но сам не пробовал, потому и интересно D2 у меня были но я им ATS/RWL точно предпочту, кстати Д2 и А2 ломанные видел. ATS/RWL пока нет(жалко их перекаливают теперь в 61, они в 58 лучше). Глеб - ты прав. Я перепутал L6 с W2 Свои АТS-34 я калю до 58-59. D2-61 А поломать можно всё что угодно. Завист от стали,закалки,геометрии и (главное) что ты с ним делаешь 0 Ответить
Dash Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 Саша - насчёт Дозиера и Д2 Мне посчастливилось провести неделю у Боба Дозиера в мастерской. Если не секрет, во что обошёлся мастер-класс от Боба, хотя бы порядок цифр. Спасибо Скажу правду (всё равно не поверите) НИЧЕГО ! Я был у него неделю. Боб дал мне свою машину, что-бы я мог ис мотеля на работу ездить. За неделю я на еду тратился только вечером, после работы. Завтраком и обедом меня Боб кормил 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 L6 Ржавеет из пилы в курсе, ИНФИ "тоже не особо корозийностойкая", Gun Kote помогает. На счет хрупкости L6 аж с INFI или 01 сравнивайют а это ну очень тугие, но сам не пробовал, потому и интересно D2 у меня были но я им ATS/RWL точно предпочту, кстати Д2 и А2 ломанные видел. ATS/RWL пока нет(жалко их перекаливают теперь в 61, они в 58 лучше). Глеб - ты прав. Я перепутал L6 с W2 Свои АТS-34 я калю до 58-59. D2-61 А поломать можно всё что угодно. Завист от стали,закалки,геометрии и (главное) что ты с ним делаешь "АТS-34 я калю до 58-59" +100 Да главные variable на нож, вокруг них все и крутится, плюс ергономия рукояти. Сломать то само сабой. Просто последнее время пошла мода на максимум жескости а по мне дак тугость поважнее будет подточить всегда можно. Мне на нож (для работы) а не брится. :) Слабая корозионка с покрытием туды сюды, пока не на море и Л6 потянет, ИНФИ О1 А2 Д2 не лучше. 0 Ответить
Dash Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 L6 Ржавеет из пилы в курсе, ИНФИ "тоже не особо корозийностойкая", Gun Kote помогает. На счет хрупкости L6 аж с INFI или 01 сравнивайют а это ну очень тугие, но сам не пробовал, потому и интересно D2 у меня были но я им ATS/RWL точно предпочту, кстати Д2 и А2 ломанные видел. ATS/RWL пока нет(жалко их перекаливают теперь в 61, они в 58 лучше). Глеб - ты прав. Я перепутал L6 с W2 Свои АТS-34 я калю до 58-59. D2-61 А поломать можно всё что угодно. Завист от стали,закалки,геометрии и (главное) что ты с ним делаешь "АТS-34 я калю до 58-59" +100 Да главные variable на нож, вокруг них все и крутится, плюс ергономия рукояти. Сломать то само сабой. Просто последнее время пошла мода на максимум жескости а по мне дак тугость поважнее будет подточить всегда можно. Мне на нож (для работы) а не брится. Слабая корозионка с покрытием туды сюды, пока не на море и Л6 потянет, ИНФИ О1 А2 Д2 не лучше. Сравнивая L6-А1-D2 (INFI не знаком) Всё-таки D2 имеет меньшую "хрупкость" при прочих равных. L6 - отличная сталь, не спорю, но если делаешь нож "на покупателя" (а не на заказ) то блестящий нож продаётся лучше. Хотя D2 очень тяжело довести до блеска. Если откровенно, то из этих трёх сталей (не догма а моё мнение ) А1 при 59-61 RC- золотая середина 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 11 мая 2010 Опубликовано: 11 мая 2010 А-1 ? не знаю она откуда? D2 на КаБарах не очень себя показала. вроде выглядело в конце 90 в армию хотели но не пошла Бенч тоже с неё слез. У меня были в D2 какое то время это была моя номер1, хорошая но есть либо дешевле L6 либо ATS34/RWL34/INFI. INFI конечно не такя резучая но мне как я сказал не брится, Cowry-X ZDP не для меня. А назад к тестам что хорошо канат режет "от обуха" влипнет в рулоне газеты. А скандинавские спуски раздвигают, вот и геометрия показывает себя, не толко сталь. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.