МухАН Опубликовано: 26 апреля 2012 Опубликовано: 26 апреля 2012 Приветствую Вас, друзья. Смеюсь, конечно, по поводу икры... Вот такой ножик принимайте. По осени Костя Zajcheg презентовал мне (Костя - благодарю от души) полосочку CPM S35VN с ТО Алана, с условием изготовления ножа с накладным монтажом. И вот что получилось. Кто меня знает, тот поймет, где собака порылась ... Общая длина 265 tapered tang. Клин: 140х3,5 Спуски прямые. Подводы ~0,2-0,3. Продольный сатин (hand-rubbed) 800гр. (на картинке уж больно агрессивно выглядит , на самом деле все гораздо мяхше). Рукоять: орех , фибра, латунные штифты и трубочка. Всё это на эпоксидную смолу. Пропитка тиковым маслом и сверху данишойл. Ножны - кожа, плетеная нить, тиснение. С уважением. 0 Ответить
Ingermanland Опубликовано: 26 апреля 2012 Опубликовано: 26 апреля 2012 Симпатишно. Формы ножа почему-то заставили подумать про Серегу Hoff'а и его место жительства - ума не приложу почему. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 27 апреля 2012 Опубликовано: 27 апреля 2012 Женя, жжёшь! В целом нож очень понравился, люблю я ножи с эллиптической формой клинка! Позволю себе пару слов. Я вот не вижу, там насечка на обухе под большой палец имеется или как? Она там должна быть! Края накладок лучше сделать под углом, именно со сглаженными накладками намного удобнее ножом работать, особенно когда клинок приходится удерживать большим и указательным пальцами. Очень бросается в глаза набор из мозаичного пина, двух простых и отверстия под темляк. Слишком много их и несиммтрично, извиняюсь за прямоту. Вполне хватило бы двух простых и одного трубочного. Очень понравилась идея с выступом под большой палец, непременно украду. 0 Ответить
bs4u32sr30 Опубликовано: 27 апреля 2012 Опубликовано: 27 апреля 2012 ну идею с выступом можно было и у бенчмейда спереть, у гриптилиана, который фикс. а так грохман. как есть грохман, разрази меня гром! не, ножик неоднозначный по формам, есть в нем какая-то червоточинка. 0 Ответить
Гр Егори Опубликовано: 27 апреля 2012 Опубликовано: 27 апреля 2012 Скинер Грохманский это точно. А так - знатный .Ноженки -чудо . Сатин стрёмный , как будто б.у. шный нож , давно юзаный. 0 Ответить
shostak.antoxa Опубликовано: 27 апреля 2012 Опубликовано: 27 апреля 2012 Кроме мозаичного пина - ничего лишнего... Шикарный рабочий нож с премиальной сталью. Хофф прав - угол по переходу рукояти сделать нужно - значительно удобнее работать будет. 0 Ответить
Яковлев Александр Опубликовано: 27 апреля 2012 Опубликовано: 27 апреля 2012 Ребят, сказал же Мухан, шо на самом деле всё мягше выглядит! подумал про пин, заклёпки и трубочку.... в общем нужная трубочка под темляк в этом ноже диспропорция, а если от пина сделать всечку в обе стороны будет вааще улет(но без трубочки) 0 Ответить
Яковлев Александр Опубликовано: 27 апреля 2012 Опубликовано: 27 апреля 2012 И с узором от пина можно не симметричность об играть! 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 27 апреля 2012 Опубликовано: 27 апреля 2012 может быть этот нож и функционален-того не знаю. но, в отличие от остальных Толиных работ, он дисгармоничен до степени лакированого уродства. а я придерживаюсь принципа, что уродливый (не красивый) нож не может хорошо резать. 0 Ответить
plokish Опубликовано: 27 апреля 2012 Опубликовано: 27 апреля 2012 Выполнен безупречно но для икры (внимание high life) больше подошла бы "полировка в зеркало" и не такие "хищные" обводы, а типа leuku плюс полированный больстер прибавил бы кухонности и цивильности Такое имхо Рукоять, на мой скромный взгляд, - безупречна, и выбор материала, и стиль... умм! 0 Ответить
МухАН Опубликовано: 27 апреля 2012 Автор Опубликовано: 27 апреля 2012 Приветствую, Джентльмены. Постараюсь прояснить все непонятное и ответить на вопросы... На Ганзе меня знают как давнего (лет 30 как уже ) поклонника изделий ГРОМАННА. Здесь, как правильно угадали, ноги растут от громанновской Четверки. Мало того, вся нижняя линия от острия до почти конца рукояти оставлена практически без изменений. Количество и расположение штифтов и темлячной трубочки оттуда же, так что с этими вопросами к Дину Расселу (если он еще жив). Ну средний штифт для разбавленя скукотищи, и моей и рукоятковой . Красоту навел, вобщем. Да и фишка у меня такая уже, то в жопу вставить что либо подобное, то на рукоять, ножу в смысле.. Насечки на возвышении нет, здесь они ни к чему, ИМХО, т.к. дизайн далеко не милитари, а даже совсем экологичный. Палец и так никуда не девается. Вот об углах накладок рукояти согласен - если будет следующий, скошу непременно. По сатину: Это он на фотке выглядит агрессивно чегой то, а так 800кой, ну что там может слишком грубого???? По икре прикольнулся (ну не могу я ножики именами называть, стрёмно это), а темку надо как то было обозвать . Полировка уже не интересна - сатин, следующий шаг. Может быть, именно этому ножу он и не идет, но мне глаз не режет, извините. Да, еще вижу, что нож получился излишне широк, если будет следующий, сделаю чуть уже, получится более стремительный абрис. Спасибо, друзья за отзывы, особая благодарность за критику! С уважением, Анатолий. 0 Ответить
bs4u32sr30 Опубликовано: 28 апреля 2012 Опубликовано: 28 апреля 2012 у грохмана мне больше птичка по вкусу и №1. все эти тяжелые недотесаки как-то не вдохновили, хотя грешен, хотел армейский сделать (наверное та же самая 4-ка), но как начертил чертеж-отказался от этой идеи. здоров уж больно. Анатоль, в ноже осталось много мяса и в железе (широк) и в дереве. в дереве мне кажется фаски недопилены совсем чуть чуть, полчаса на ширканье не хватило. да и сатин элегантней выглядит поперечным, хотя на поперечный трудозатраты увеличиваются многократно. в суть претензии по углам вникнуть не удалось, вроде все хорошо. зы. если делать стремительный абрис, то получится узкий пчак :) 0 Ответить
МухАН Опубликовано: 28 апреля 2012 Автор Опубликовано: 28 апреля 2012 "хотя грешен, хотел армейский сделать" Саш, а зря не сделал :). 140мм по изогнутой РК, это далеко не тесак! И штука архиудобная получается ИМХО. Я №4 уже три штуки настрогал, и еще буду :). А по фаскам накладок, я , честно говоря, не задумывался совсем, когда делал. Так что впредь постараюсь предусматривать даже такие мелочи. Хотя кому что... А по сатину, чего только не услышишь :D, похоже можно дискутировать до хрипоты, что красивше. Похоже это нужно только эстетам, а пользователю по барабану. "если делать стремительный абрис, то получится узкий пчак" :) Не, не получится, у пчака почти прямая РК, а так да, концепция пчака просматривается, и вообще из него кухонник так и лезет :D. Саша, Ганза надоела????? С уважением. 0 Ответить
bs4u32sr30 Опубликовано: 29 апреля 2012 Опубликовано: 29 апреля 2012 хм... надо еще раз подумать по армейскому, хотя у меня сейчас 4 вялотекущих проекта, даже фиг знат, может через год выпилю, как раз пластина 65Г валяется где-то. теперь для меня ганза-это рынок, нечасто купить что-нибудь ненужное. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 29 апреля 2012 Опубликовано: 29 апреля 2012 Даа, интересный нож и исполнение на высоте. По поводу "сатина" - я продольный очень люблю, а заказчику да, часто ПОХ. Форму тоже попробую, если сделаю - пришлю авторские 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.