asi Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 чтоб ловило блин нормально, даже из железобеттонногго бункера. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Каскад Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 Александр, а это вообще возможно без внешней антенны и усилителя? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
СергейиЧ Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 да почти любой телефон года этак 2000-2003. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Каскад Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 да почти любой телефон года этак 2000-2003. От оператора тоже ведь зависит. Вон у меня на работе один оператор даже в подвале на полной шкале, а другой на верхнем этаже тухнет. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 http://www.helpix.ru/nokia/5110/ из гсм этот самый чувствительный был 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Planespotter Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 Тоже на ум 5110 пришел. Работал везде. Хотя тогда покрытие сети было не такое как теперь. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
topas Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 Старые телефоны это да... В конце дня ухо горит, мозг закипает, зато прием - железобетонный! ;) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 Антон, туточки я с тобой поспорю. раньше антенны были внешние на мобилках и чувствительные. сейчас-компактные и скрытые. а с учетом закрывания антенны лапой абонента при разговоре и вовсе. таки осмелюсь утверждать, что ранние аппараты меньше вреда приносили, нежели теперешние 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asi Posted March 30, 2011 Author Share Posted March 30, 2011 а почему мне коллега говорит что телефоны с поддержкой 3g сетей будут яростнее все ловить 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 природу не обманешь:короче волна (больше частота)-меньше способность огибания и дальность распространения для 3г плотность покрытия существенно больше нужна. фили не ловить классно радио, ежели станция рядом. ты же хочешь, чтобы в жуткой заднице ловило. короче, возьми магнитолу с выдвигающейся антенной и каое-нить брелочное радио, заберись подальше да сравни, чего лучше брать будет. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukin Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 Samsung c100 - ловил даже там, где другие (например, мой сони ериксон) ни одной "палки" не показывали, куплен лет 6-7 назад, до сих пор работает где-то на дальнем востоке. Это если из старых. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
topas Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 С100, это такой мелкий, плоский с микро (но цветным) экраном? Так у него аккум почти вообще не держит!.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukin Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Вот такой. С аккумулятором не всё хорошо, тут согласен) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 были какие то другие модели самвысунга с внешней антенной. похуже нокии брали, но тоже ниче. аккумы там дохлые были лучше той нокии ничего не брало-проверено за пару лет 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asi Posted March 31, 2011 Author Share Posted March 31, 2011 вчера походили по зданию с коллегой - сравнивали прием от двух разных операторов двумя разными телефонами: моторолла раз в3 и нокиа какая то смартфонная не сильно старая (году нет) в результате телефон играет более слабую роль всравнении с оператором ;) мой оператор просто херовый. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
рыч Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 в результате телефон играет более слабую роль всравнении с оператором ;) мой оператор просто херовый. а вот тут как посмотреть 1800мГц лучше в плотной застройке, а 900мГц - соотв. на открытых пространствах: емнип, идеальная максимальная дальность связи ГСМ что-то около 18км для 900мГц и 9км для 1800мГц... т.е. за городом ситуация может кардинально поменяться (в идеальных условиях, с идентичным расположением БС) у меня просто две трубки с разными операторами (или одна двухсимочная) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.