Сложная загадка

[ЦЦЦ]

:)

Какой элемент конструкции швейцарцев никогда не обсуждали? (по крайней мере, вопросы такие в форумах мне не встречались).

У меня вопрос этот возник сразу же после покупки первого швейцарца.

 

Ваши варианты? :)

[рыч]

гм.... петелька для колечка? :)

[Vanderlor]

Клинок не фиксируется на 90 градусов? В детстве мне такой нож был бы не нужен, так как половина игр в ножички отпадает. :)

[ЦЦЦ]

нет

[ЦЦЦ]

есть три подсказки

[Vanderlor]

Иголка?

[ЦЦЦ]

Нет, не иголка. Какой смысл обсуждать иголку?

 

Подсказка первая: назначение этих элементов лично мне не понятно.

[рыч]

проставки

[raven6]

Крючок наверное? Хотя, судя по "элементов" их должно быть несколько.

[Vanderlor]

Крючок наверное? Хотя, судя по "элементов" их должно быть несколько.

Крючок не обсуждал тут только ленивый. :)

[ЦЦЦ]

Крючок тыщу раз обсуждали. А про проставки не понял.

[zubik]

У меня вопрос этот возник сразу же после покупки первого швейцарца.

А какой это был нож?

[ЦЦЦ]

Большой Викторинокс. Это уже вторая подсказка :)

[Vanderlor]

Может стропорез?

[ЦЦЦ]

Т.е. назначение стропореза может быть кому-то непонятно? :)

 

Еще подсказка: речь не об инструменте, а об элементе конструкции.

[lotrex]

форма пружин?

[рыч]

А про проставки не понял.

на солдатах проставки-спейсеры не припомню, а на офицерах есть...

 

достал свои солдатов, внимательно осмотрел - чуть не обнюхал... в упор не вижу чего еще не обсуждали... :) :) :)

[ЦЦЦ]

Речь не о солдатах, а о больших Викториноксах (111 мм).

 

Разве назначение проставок кому-то может быть непонятно? :)

 

Загадка оказалась действительно сложной, поэтому даю сразу несколько подсказок:

Речь о лайнерных виксах.

И загаданное мной относится именно к стальному лайнеру.

Это было как на старых лайнерах, так и на новых.

Это есть как на однослойных моделях, так и на толстых.

[zubik]

Почему он там волнами вырезан? :)

[ЦЦЦ]

Ну давайте же, разгадка лежит на поверхности :)

Достаточно лишь внимательно осмотреть нож.

[ЦЦЦ]

Почему он там волнами вырезан?

Это обсуждали, и уважаемый нахал давал научное объяснение. Правда, я ничего не понял :)

[zubik]

Если даже волны уже обсуждали, то лайнер разжеван тотально :)

[рыч]

выступы круглой формы в районе оси клинка?

 

имхо - для уменьшения трения; аналог латунным шайбам с дырками-пылесборниками (Кукин+Ашот)

[ЦЦЦ]

выступы круглой формы в районе оси клинка?

Вы - победитель! :)

[рыч]

Артем, можно на "ты" :)

 

PS я на них (выступы) давно внимание обращать перестал - уже как само собой разумеющееся :)

[рыч]

кстати, обратите внимание - штамповка выступов-давленностей сделана в разные стороны: на трехрядниках со стороны клинка "впуклость", а со стороны отверткооткрывалки соотв. "выпуклость" (одна!); на сентинельке наоборот - выпуклость к клинку, да еще 2 (!) штуки разного размера... :)

[Katran73]

Ну вот, пока с китайцами возился, на раздачу призов опоздал. :)

 

Кстати, у офицерских Виксов в обсуждаемом месте тоже есть кольцевая выштамповка на дюралевой плашке. Это отголосок из того времени, когда клинки у них были 2,4 мм, а не 2,0 как сейчас.

 

У офицерских Венгеров - большой спейсер без каких-либо выступов. У больших Венгеров также нет никаких выступов, выштамповок и прочего - всё трётся в "полный рост" о стальные лайнеры - всей возможной площадью.

Видимо, инженеры Wenger не считают, что нужно уменьшать какое-то трение или увеличивать зазоры для какой-то грязи.

:)