Перейти к публикации

С чего начались большие Викториноксы


ЦЦЦ

Рекомендованные сообщения

А что, большие Виксы действительно начались с DAKa, который потом стал Центурионом? Или я что-то путаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На sakwiki написано что DAK 1993 года (http://www.sakwiki.com/tiki-index.php?page=Centurion) , а большие, но ригельные есть уже в каталоге 1991г инфа здесь http://talks.guns.ru/forummessage/64/568575-m15441761.html

 

Да, вот http://talks.guns.ru/forummessage/64/568575-s15541065.html

Ригельные (slide-lock): 1986 г. - патент на замок, 1987 г. - начало выпуска.

 

Лайнерные (liner-lock): 1993 г. - анонсирование, 1994 г. - начало выпуска (Centurion/DAK).

 

Ответ взят из темы "The year of the beginning of manufacture Victorinox 111mm with locking blades" форума forum.multitool.org.

Люди, ответившие в той теме, являются создателями страниц sakwiki.com.

Следите за обновлением: http://sakwiki.com/tiki-index.php?page=Locking+Systems

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

C DAK'а действительно начались лайнерные Виксы в 1993-м.

 

Большие, 111 мм серия - с ригельных в 1987-м, Костя уже привёл инфу выше.

 

Точные ответы здесь: The year of the beginning of manufacture Victorinox 111mm with locking blades

 

Дополню, что большие Венгеры - Ranger 120 mm series - были анонсированы в 1991-м, а официально выпуск начат с 1993-го.

 

Wenger Ranger introduced?

 

См. также: Dutch Army Knives

 

Вопрос о годе начала выпуска Victorinox серий 111 мм. Ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

C DAK'а действительно начались лайнерные Виксы в 1993-м.

Да, точно, я именно это имел в виду.

 

А вот еще другой вопрос: что вообще сподвигло Викторинокс на разработку большого ножа? (что сподвигло Венгер, всем понятно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... что вообще сподвигло Викторинокс на разработку большого ножа?

:blink: Зависть к Opinel?

 

:rolleyes: Я не знаю, нигде не попадалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть хорошо работают промышленные шпионы в Викториноксе. Узнали о заказе на новые ГАКи и приняли участие в конкурсе. :blink: Ну а дальше, понеслось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. Большие ригельные Виксы начались задолго до заказа нового ДАКа - ригельные 111-е с 1987-го. (ДАК 111 с 1993, ГАК 111 с 2003-го)

 

Венгер сподвигся на свои Рейнджеры (1991, 1993) с больших ригельных Виксов (1987).

А на свои лайнерные Викторинокс (1993) сподвися после анонсирования серии Ranger Венгером (1991).

 

Я и говорю - зависть к Опинелю. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно, какой там Опинель? :blink:

Мне думается, это ответ Викторинокса на бурное развитие клипитов в тот период.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Да ладно, какой там Опинель? :)

Мне думается, это ответ Викторинокса на бурное развитие клипитов в тот период.

 

Клиппитов? Очень странный, можно сказать ассиметричный ответ - выпустить в ответ на развитие одноруких, "висящих" на кармане ножей многопредметник с двуруким открыванием. А ответ на Опинель :D Хм, неспешно они к ответу готовились, правда тогда уж не Опинель, а Лайоль - штопор и шило в наличии, т.что почти многопредметник :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...А ответ на Опинель :) Хм, неспешно они к ответу готовились, правда тогда уж не Опинель, а Лайоль...

Да это же шутка! Про Опинель.

Ну вы, блин, даёте. (С)

:D

 

Никакой особой причины не было. Просто назрело из-за требований времени. И львиную долю ниши рынка больших многопредметников Victorinox и Wenger отхватили достойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Наткнулся в теме "Victorinox 111mm slide lock models weak?" на forum.multitool.org на интересный факт:

 

Originally posted by duder:

 

"Both locking-systems were tested once for the Dutch Army (300 N on tip of blade during 3 Minutes). And both showed the same strength.

Maybe other factors were also decisive. For example the linerlocks are easier to clean and the whole knife consists of less parts. And the steel-liner gives the knife an additional overall strength (but makes it heavier)."

 

Речь идёт о сравнении ригельных и лайнерных Виксов. Основная мысль - оба типа замка выдержали нагрузку в 300 Ньютон, приложенных к кончику клинка, на протяжении трёх минут. Испытания проводились однажды для голландской армии.

Duder - известный в узких кругах авторитетный коллекционер, специализирующийся на "швейцарцах", в частности на Victorinox.

 

300 Н на 86 мм длины клинка это всего 25,8 Н/м крутящего момента. Или ~30 кг на кончике клинка. ИМХО, даже ригельные могут выдержать больше.

Хотя официально максимальный момент для замка ригельных Виксов всего 10,8 Н/м.

 

SAK Wiki - Locking Systems.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

официально максимальный момент для замка ригельных Виксов всего 10,8 Н/м

т.е. на кончике клинка (до оси ~10см) это будет ~108Н; на ~1см от оси (собсно ригель) - 1080Н, а это уже весьма прилично для его конструкции

 

емнип, где-то мелькала инфа о прочности ригельного замка викса на уровне 80кг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.