ЦЦЦ Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 А что, большие Виксы действительно начались с DAKa, который потом стал Центурионом? Или я что-то путаю?
zubik Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 На sakwiki написано что DAK 1993 года (http://www.sakwiki.com/tiki-index.php?page=Centurion) , а большие, но ригельные есть уже в каталоге 1991г инфа здесь http://talks.guns.ru/forummessage/64/568575-m15441761.html Да, вот http://talks.guns.ru/forummessage/64/568575-s15541065.html Ригельные (slide-lock): 1986 г. - патент на замок, 1987 г. - начало выпуска. Лайнерные (liner-lock): 1993 г. - анонсирование, 1994 г. - начало выпуска (Centurion/DAK). Ответ взят из темы "The year of the beginning of manufacture Victorinox 111mm with locking blades" форума forum.multitool.org. Люди, ответившие в той теме, являются создателями страниц sakwiki.com. Следите за обновлением: http://sakwiki.com/tiki-index.php?page=Locking+Systems
Katran73 Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 C DAK'а действительно начались лайнерные Виксы в 1993-м. Большие, 111 мм серия - с ригельных в 1987-м, Костя уже привёл инфу выше. Точные ответы здесь: The year of the beginning of manufacture Victorinox 111mm with locking blades Дополню, что большие Венгеры - Ranger 120 mm series - были анонсированы в 1991-м, а официально выпуск начат с 1993-го. Wenger Ranger introduced? См. также: Dutch Army Knives Вопрос о годе начала выпуска Victorinox серий 111 мм. Ответ.
ЦЦЦ Posted February 21, 2011 Author Posted February 21, 2011 C DAK'а действительно начались лайнерные Виксы в 1993-м. Да, точно, я именно это имел в виду. А вот еще другой вопрос: что вообще сподвигло Викторинокс на разработку большого ножа? (что сподвигло Венгер, всем понятно).
Katran73 Posted February 21, 2011 Posted February 21, 2011 ... что вообще сподвигло Викторинокс на разработку большого ножа? :blink: Зависть к Opinel? :rolleyes: Я не знаю, нигде не попадалось.
Vanderlor Posted February 21, 2011 Posted February 21, 2011 Может быть хорошо работают промышленные шпионы в Викториноксе. Узнали о заказе на новые ГАКи и приняли участие в конкурсе. :blink: Ну а дальше, понеслось.
Katran73 Posted February 21, 2011 Posted February 21, 2011 Нет. Большие ригельные Виксы начались задолго до заказа нового ДАКа - ригельные 111-е с 1987-го. (ДАК 111 с 1993, ГАК 111 с 2003-го) Венгер сподвигся на свои Рейнджеры (1991, 1993) с больших ригельных Виксов (1987). А на свои лайнерные Викторинокс (1993) сподвися после анонсирования серии Ranger Венгером (1991). Я и говорю - зависть к Опинелю. :blink:
ЦЦЦ Posted February 23, 2011 Author Posted February 23, 2011 Да ладно, какой там Опинель? :blink: Мне думается, это ответ Викторинокса на бурное развитие клипитов в тот период.
Corvinvs Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Да ладно, какой там Опинель? :) Мне думается, это ответ Викторинокса на бурное развитие клипитов в тот период. Клиппитов? Очень странный, можно сказать ассиметричный ответ - выпустить в ответ на развитие одноруких, "висящих" на кармане ножей многопредметник с двуруким открыванием. А ответ на Опинель :D Хм, неспешно они к ответу готовились, правда тогда уж не Опинель, а Лайоль - штопор и шило в наличии, т.что почти многопредметник :D
Katran73 Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 ...А ответ на Опинель :) Хм, неспешно они к ответу готовились, правда тогда уж не Опинель, а Лайоль... Да это же шутка! Про Опинель. Ну вы, блин, даёте. (С) :D Никакой особой причины не было. Просто назрело из-за требований времени. И львиную долю ниши рынка больших многопредметников Victorinox и Wenger отхватили достойно.
Katran73 Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 Наткнулся в теме "Victorinox 111mm slide lock models weak?" на forum.multitool.org на интересный факт: Originally posted by duder: "Both locking-systems were tested once for the Dutch Army (300 N on tip of blade during 3 Minutes). And both showed the same strength. Maybe other factors were also decisive. For example the linerlocks are easier to clean and the whole knife consists of less parts. And the steel-liner gives the knife an additional overall strength (but makes it heavier)." Речь идёт о сравнении ригельных и лайнерных Виксов. Основная мысль - оба типа замка выдержали нагрузку в 300 Ньютон, приложенных к кончику клинка, на протяжении трёх минут. Испытания проводились однажды для голландской армии. Duder - известный в узких кругах авторитетный коллекционер, специализирующийся на "швейцарцах", в частности на Victorinox. 300 Н на 86 мм длины клинка это всего 25,8 Н/м крутящего момента. Или ~30 кг на кончике клинка. ИМХО, даже ригельные могут выдержать больше. Хотя официально максимальный момент для замка ригельных Виксов всего 10,8 Н/м. SAK Wiki - Locking Systems.
рыч Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 официально максимальный момент для замка ригельных Виксов всего 10,8 Н/м т.е. на кончике клинка (до оси ~10см) это будет ~108Н; на ~1см от оси (собсно ригель) - 1080Н, а это уже весьма прилично для его конструкции емнип, где-то мелькала инфа о прочности ригельного замка викса на уровне 80кг
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now