CKF Echo

[WeS]

По бренду CKF есть тема, куцая, маленькая, но есть, живет в разделе "Custom Knives" - вот тут. 

Среди ножевого сообщества ЕКБ этот бренд не то, чтоб прям вот популярен, но на найфовке в январе было как-то так:

 

 

Я прекрасно понимаю, почему тема по этим ножам не особо популярна, но обсуждать стоимость хобби я давно зарекся, поэтому и не буду. 

 

Кратко тезисно о бренде CKF:

- Принадлежит Bestblades.ru

- Использует премиальные материалы 

- Сотрудничает с кучей известных дизайнеров

- Имеет дочерний бренд - Echo Knives

 

 

 

 

Echo Knives - бюджетный суббренд CKF, с производством в поднебесной. Так же, как и головной бренд, Echo сотрудничает с дизайнерами, но стали на этих ножах используются попроще (хотя вполне интересные - Elmax, S35VN), а на рукояти ставится микарта, G10 и карбон. Правда бюджетность у него довольно относительная, стоимость этих ножей где-то на уровне аналогичных по материалам Spyderco (учитываю сегодняшнюю стоимость Спаев на российских витринах). Насколько я понял, выпускают эти ножи небольшими партиями, так как в наличии их уже давно нет, но вроде как сам бренд упоминается в ТГ канале CKF и с сайта его не убирают.

 

Из тех ножей, которые я увидел на их сайте, мне понравились Trol, Natriks и Uld. Как я уже написал - в наличии всего этого давно нет, так что искать надо было на вторичке, но я знал того, кто хотел продать абсолютно нулевый Uld, чем я и воспользовался.

 

 

Цифры / факты:

Длина клинка, мм        - 88

Общая длина, мм.        - 201

Клинок (марка стали) - Elmax

Обработка клинка       - Stonewash

Материал рукояти       - Микарта

Тип замка                      - Liner Lock

Дизайнер                       - Ренар Ульданов

 

Буду использовать фотки с официального сайта

 

У ножа был небольшой косяк - замок фиксировался только при очень резком рывке во время открывания клинка, что не остановило меня при покупке - вопрос решается за 10 минут. 

 

В общем знакомство с ножом я начал с разборки:

- На винтах нет локтайта

- ВСЕ винты на ноже под один размер торкса

- Внутри стоят простые керамические подшипники в латунной обойме 

- Металлические плашки рукояти очень аккуратно вставлены в выборки в микарте и имеют вырезы для облегчения, частично "мясо" снято даже на пластине замка.

 

 

- Подгонка всех деталей на очень высоком уровне, еще бы замок сразу хорошо подогнали, вообще бы вопросов не было. Странно, что с этим не справились.

- Собирается нож так же легко, как и разбирается, клинок встает точно по центру без какой-либо настройки.

Вопрос с замком реально решился минут за 10 - уже со второго прохода гравером замок стал вставать четко на место. Раз уж разобрал нож, решил еще и клипсу немного подогнуть - загнул кончик, чтоб меньше торчал. Клипса, кстати, проволочная - скопирована один в один со Спаевской.

 

 

 

Клинок - широкий, с прямыми спусками от обуха и довольно тонким сведением. Резучий, шо капец. Чойла на клинке нет, есть классическое рикасо, в которое палец не запихивается, так что длина клинка честная на все указанные сантиметры.

 

 

Шпеньки... не люблю шпеньки, но здесь их поставили в правильное место и они не воруют пространство клинка, торчат себе почти у самой рукояти и не отсвечивают, а клинок запускается ими как из пращи. Кстати, шпеньки внезапно скручиваются цивилизованным способом - при помощи торкса (а не двумя тисками, как на других ножах) и торкс этот тот же самый, что и на всех остальных винтах.

Вообще, у ножа есть фронт флиппер, в другом случае я бы свинтил шпеньки и забыл бы про них, но на Ульде флиппер оказался для меня неудобным, так что шпеньки остались на своих местах.

 

 

 

Рукоять - джутовая (на сколько я понимаю) микарта цвета темной ириски. Очень симпатишная и весьма шершавая, в руке лежит отлично и сухой, и мокрой. На лицевой плашке есть фрезеровка, которая дополнительно добавляет цеплючести рукояти. Клипса, как я уже писал и показывал, проволочная (мой самый любимый вид клипсы) и имеет только одно положение - правша, «острие вверх». Левши, носящие ножи в положении "острие вниз" - это не ваш нож. 

 

 

 

Блин, ну реально - ириска )))

 

Общее впечатление - пользуюсь ножом чуть больше недели, как я часто делаю с новыми для меня ножами: обкатка в режиме "один месяц - один нож". Давно не ловил такого кайфа, понял, откуда берутся положительные отзывы об этом ноже. Это очень уверенный универсал (в рамках своих размеров): резучий, хорошо лежит в руке, прекрасно сбалансирован, хорошо работает по любым продуктам и при этом отлично строгает дерево. Довольно компактный, но его мне вполне хватает для повседневного использования. Да, это не кухонник, но я им легко выполняю любую работу. По стали пока ничего не могу сказать, кроме того, что за неделю использования я не просадил заточку - как он пластал газету, так и продолжает. Ну, судя по отзывам, тут стоит стандартный Elmax, без каких-либо сюрпризов.

 

 

 

 

[WeS]

Пока пользуюсь ножом, все больше проникаюсь уважением к нему. Внимание к мелочам конечно впечатляет.

 

Фаски сняты со всех торцов с маниакальной тщательностью, при этом все линии переходов четкие и ровные.

 

 

 

 

Насечки везде, где это нужно, при этом без фанатизма ради дизайна

 

 

Вот такая фишка - площадка на пяте клинка создает буквально единую поверхность с выемками на плашках рукояти. Насечки добавляют "шершавости" поверхности. В итоге упирающийся палец это место ощущает как единое целое, а не как бутерброд микарта/металл/микарта.

 

 

 

Это второй нож после "Царапдерко" (Царап с кастомным клинком под мои запросы), который смог залезть мне в подкорку и поселиться там основательно. 

 

ЗЫ: но кааак, при такой дотошности к деталям они не смогли подогнать по месту лайнер замка? )))))

 

 

 

 

[WeS]

Echo выпустили нож по дизайну Артема Хомутова из Екатеринбурга. Артема знаю лично - простой и приятный в общении, с руками не то, что из плеч, а прямо из головы. Он мне несколько раз помогал, мастер довольно отзывчивый, другой бы послал лесом, а Артем всегда отвечает - заезжай, решим, за что я ему благодарен. 

 

Нож называется Homu и в этом дизайне Артем его уже выпускал сам. 

 

 

 

Нож идет на элмаксе, рукояти из микарты и карбона.

[WeS]

Не стал долго думать, мой Хому уже поехал в ЕКБ))

[WeS]

Вот такой «Уральский» набор вышел:

 

 

 

Нож - Homu в очень красивом карбоне, кстати, названия ножей у Echo - первые буквы фамилии дизайнера. Да, производство ножа не местное, но дизайнер екатеринбуржец.
 

Бусина - кастомный «Апофеоз войны» от «Кожи Ильича». 

[WeS]

Скоро уже подходит к концу очередной "один месяц / один нож". Обкатка Homu пришлась на летний месяц с недельным выездом в глэмпинг, выездами в поля и на дачу, так что была возможность его погонять прям вот по полной.

 

 

Сухие цифры: 
Длина клинка, мм - 90
Общая длина, мм - 211
Клинок (марка стали) - Elmax
Обработка клинка - Stonewash
Режущая кромка - прямая (plain)
Твердость по шкале Роквелла - 60-62
Толщина обуха, мм - 4
Материал рукояти - Карбон
Тип замка - Liner Lock
Вес, г - 117

 

Как всегда начал знакомство со вскрытия пациента. 

Разборка ножа показала такие же результаты, как и у Uld:

- Всё собрано на торксы одного размера = нож разбирается одним инструментом;

- В Homu так же нет ни капли фиксатора, за что огромное спасибо производителю;

- Внутри так же куча выборок для облегчения;

- Максимально точная подгонка всех деталей. 

Увы, фотки не делал, так что - зуб даю, не вру, просто поверьте))).

 

 

 

Немного затроил на сборке – по привычке закрутил осевой до предела и автоматом немного ослабил. Открываю, клинок идет плохо, смотрю на кончик, вижу, что он не по центру… ну всё, приплыли. Блин, да не должно так быть, всё же хорошо было, чо началось то? Снова затягиваю до упора, оппа, клин встает четко по центру, ход становится плавным. В общем, не нужен тут фиксатор, просто весь нож протянул до упора и всё заработало как надо.

 

 

Из настроек под себя:

- Немного ослабил пластину замка, чтобы при открытии клинок трогался мягче.

- Так же как на Uld (и на Спаях с подобной клипсой) подогнул кончик клипсы, чтоб меньше торчала. Еще раз повторю – для меня это самый лучший вариант клипсы, была бы возможность, поменял бы клипсы на такие на всех своих ножах.

 

Главная особенность ножа Homu - двойные спуски. Очень интересно было посмотреть, как они реально покажут себя в работе.

Для меня важно – как нож работает по дереву, это чуть ли не первый тест, который проходят мои рабочие ножи. Как оказалось, нож был изначально создан именно под подобные запросы. 

 

 

Примерно 4,3 см. обуха (если замерять от того места, где заканчивается рукоять) идут без сужения – основательная такая площадка толщиной в 4мм. В этом месте образуется выделенная зона со спусками в ½ ширины клинка. При этом зоны делятся не четко перпендикулярно поверхности спусков, разделение происходит под таким углом, что зона со спусками от обуха увеличивается в сторону режущей кромки, соответственно, зона со спусками в одну вторую наоборот сужается.

 

 

Разница в работе по дереву в сравнении с другими ножами реально ощущается, эта часть клинка работает как аналоги со сканди спусками, да, это не 100% сканди, так как подводы присутствуют и спуски повыше, но в дерево нож входит очень бодро. Сравнил его в работе с Uld и разницу однозначно заметил. Там, где Uld работает по дереву просто хорошо, Homu, если заходит под углом к волокнам, буквально вгрызается в дерево,  и действует как этакий колун, если заходит в деревяху сверху вдоль волокон. Щепки делать этим ножом однозначно проще, чем ножами со спусками от обуха. При этом толстый обух в этой части клинка помогает прилагать подобные усилия - та самая площадка позволяет с удобством давить на клинок и вгонять его в древесину. Разделение между спусками идет не перпендикулярно клинку , поэтому усилия с толстой и относительно длинной части обуха прикладываются к более короткому сектору толстых спусков.

 

Второй вопрос был – как же всё это будет работать по продуктам? А никаких проблем – передняя часть клинка легко входит в продукт. Спуски в этом месте прямые, идут от обуха, сведение в 0,4 мм, не входит, а залетает, а задняя часть клинка уже раздвигает продукт в конце. Морковку и ей подобные субстанции немного колет, но не так, как это делают ножи, у которых сканди на 100% клинка. Зачастую площади спусков от обуха достаточно, чтобы вообще не задействовать толстую часть клинка. Тонким кончиком я легко делал филе бедрышек курицы и филе семги, вся работа шла на передней части клинка. Но, надо учитывать, что у ножа по факту тройной клин с довольно тонким кончиком и протыкает он продукты активно. Чуть зазевался и уже понаделал дырок насквозь.

 

 

Цитата из беседы с Артемом:

- Как тебе нож?

- Отлично показал себя. Так как я заядлый шашлычник, я щепу делаю намного чаще, чем среднестатистический человек))) очень заценил двойное сведение. Сравнивал с Uld и разница реально есть.

- Он именно для этого и был разработан, задача была делать щепу для костра и открывать банки)

- Ну, банки я точно не буду открывать, а для щепы колун отменный)

 

Нож изначально создавался под подобные моим запросы, что в принципе было понятно уже при первом взгляде на его клинок и подтвердилось результатами реальной работы.

 

Рукоять – удобная рукоять с выраженным сужением в передней части. Единственное – я бы сделал ее чуть потолще, но это мои личные заморочки, так как я часто беру нож молоточным хватом и люблю, когда рукоять у ножа объёмная, так сказать – «пухлая». Понравилось небольшое утолщение на накладках в передней части рукояти, оно идет сразу за осевым винтом и в итоге получаются дополнительные боковые упоры, что помогает лучше контролировать клинок. Поверхность накладок не плоская, накладки имеют по две скошенные грани, которые образуют продольные ребра. Ну и, конечно, отдельное "снимаю шляпу" карбону - он красивый, очень красивый.

 

 

Плавник у ножа небольшой и практически незаметный, что в сложенном, что в раскрытом состоянии. Я бы посоветовал многим производителям обратить на него внимание. Плавник не цепляется в кармане и не мешает при работе, по факту он выпирает чуть больше, чем основание клинка ножа без плавника. Да, возможно клинок не выбрасывается так «смачно», как он мог бы это делать при большом плавнике, но это в том числе следствие того, что основная масса клинка (за счет его особенности) сосредоточена ближе к осевому. Но мне нож нужен не клацать, а работать, поэтому конструкцию плавника я записываю в однозначные плюсы ножа.

 

Кстати, кроме шуток, вчера отдавал двое любимых шорт на ремонт карманов, у обоих были дырки в том месте, где на ножах торчат плавники ))),

 

 

Сталь – ничего удивительного, в хорошем смысле. Хорошо оттермиченый Элмакс, без каких-либо сюрпризов. За месяц активного использования заточку слегка правил раза три и нож легко выходил на легкий рез газеты, мне этого достаточно, салфетки я не режу.

 

Резюмируя всё вышесказанное, получился продуманный и хорошо реализованный концепт с рядом интересных/приятных деталей :

- Двойные спуски, которые реально работают, а не выполняют декоративную функцию. Естественно, если у владельца реально есть потребность в заложенных возможностях клинка.

- Миниатюрный, но рабочий плавник;

- Небольшие утолщения в передней части рукояти;

- Аккуратное темлячное отверстие в спейсере, которое практически незаметно и красиво вписано в дизайн;

- Рукоять "3D" с двумя наклонными поверхностями и аккуратным продольным ребром;

- Красивый карбон;

- Качественные насечки в нужных местах.

 

У меня этот нож однозначно ушел в рабочие, на полке он лежать не будет.