Ozone Опубликовано: 1 декабря 2016 Опубликовано: 1 декабря 2016 Ого! Практически музейный экспонат. 0 Ответить
Nagant Опубликовано: 1 декабря 2016 Автор Опубликовано: 1 декабря 2016 Ого! Практически музейный экспонат. типа того конечно - это макет Макетов было два вида - такой (предсерийный) и более поздний - серийный 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 декабря 2016 Опубликовано: 1 декабря 2016 Страшноват он всё-таки в сравнении с АК, на мой вкус) 0 Ответить
Nagant Опубликовано: 1 декабря 2016 Автор Опубликовано: 1 декабря 2016 Страшноват он всё-таки в сравнении с АК, на мой вкус) таки он для стрельбы, а не для красоты 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 декабря 2016 Опубликовано: 1 декабря 2016 таки он для стрельбы, а не для красоты Факт! Но как же быль про некрасивый самолет? ;) 0 Ответить
Nagant Опубликовано: 1 декабря 2016 Автор Опубликовано: 1 декабря 2016 серийный Абакан АН-94 (ммг) дизайн более привлекательный - сказалась унификация приклада с АК-74 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 декабря 2016 Опубликовано: 1 декабря 2016 дизайн более привлекательный - сказалась унификация приклада с АК-74 Согласен! 0 Ответить
Nagant Опубликовано: 1 декабря 2016 Автор Опубликовано: 1 декабря 2016 вот еще фото Абакана в деталях 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 2 декабря 2016 Опубликовано: 2 декабря 2016 Согласен! Андрюх,а почему он так массово и не пошёл? Из-за стоимости? Или косяки какие выявили? 0 Ответить
Nagant Опубликовано: 2 декабря 2016 Автор Опубликовано: 2 декабря 2016 Андрюх,а почему он так массово и не пошёл? Из-за стоимости? Или косяки какие выявили? конструктор умер и перестройка грянула стало не до абаканов 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 2 декабря 2016 Опубликовано: 2 декабря 2016 конструктор умер и перестройка грянула стало не до абакановПожалуй что так. Да и сложен он в устройстве в сравнении с АК - призывникам не доверишь. Тем не менее на вооружение был принят. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 3 декабря 2016 Опубликовано: 3 декабря 2016 Призывники бы его 10 минут разбирали, ..а потом два часа собирали. :D Так и принят был и до сих пор в ходу. 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 3 декабря 2016 Опубликовано: 3 декабря 2016 Конструктор умер,но автомат-то остался. На вооружение он принят,но ограниченной серией. Сейчас деньги вроде есть на оружие. Чем он хуже (или лучше) АК-12,или ковровца? 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 3 декабря 2016 Опубликовано: 3 декабря 2016 Денег всегда не хватает. А в современной войне роль стрелкового оружия постоянно сокращается. Основные потери не от него. Поэтому, зачем тратить деньги на более дорогой и сложный автомат, когда прирост его эффективности будет незначительным. Американцы, кстати, также. Сколько у них было программ и предложений по замене M4. В результате - так все и осталось. АК-12 и ковровец, похоже, тоже, уже все. Сейчас АК-15 двигают, но это снова модернизированный 74-й. А гражданские уже сейчас могут купить АК-15 в виде ВПО-148. ;) 0 Ответить
Nagant Опубликовано: 3 декабря 2016 Автор Опубликовано: 3 декабря 2016 Конструктор умер,но автомат-то остался. На вооружение он принят,но ограниченной серией. Сейчас деньги вроде есть на оружие. Чем он хуже (или лучше) АК-12,или ковровца? очень интересно, какой смысл вы вкладываете в выражение "принят на вооружение ОГРАНИЧЕННОЙ СЕРИЕЙ"? 0 Ответить
Nagant Опубликовано: 3 декабря 2016 Автор Опубликовано: 3 декабря 2016 По поводу "сложной разборки" - это пишут люди, никогда не державшие абакан в руках... поверьте - не намного сложнее, чем АК-74 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 3 декабря 2016 Опубликовано: 3 декабря 2016 очень интересно, какой смысл вы вкладываете в выражение "принят на вооружение ОГРАНИЧЕННОЙ СЕРИЕЙ"? Тот смысл,что,хотя его и приняли на вооружение,но собирался он малой серией,не массово,как, например, АК-74. Сколько АН-94 поступило в войска? Десять тысяч? Двадцать? С АК не сравнить,по любому по массовости... 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 3 декабря 2016 Опубликовано: 3 декабря 2016 Денег всегда не хватает. А в современной войне роль стрелкового оружия постоянно сокращается. Основные потери не от него. Поэтому, зачем тратить деньги на более дорогой и сложный автомат, когда прирост его эффективности будет незначительным. Американцы, кстати, также. Сколько у них было программ и предложений по замене M4. В результате - так все и осталось. АК-12 и ковровец, похоже, тоже, уже все. Сейчас АК-15 двигают, но это снова модернизированный 74-й. А гражданские уже сейчас могут купить АК-15 в виде ВПО-148. ;) Про амеров согласен. На сколько СКАР шикарен, но цена вопроса тоже решает. 0 Ответить
Nagant Опубликовано: 3 декабря 2016 Автор Опубликовано: 3 декабря 2016 Тот смысл,что,хотя его и приняли на вооружение,но собирался он малой серией,не массово,как, например, АК-74. Сколько АН-94 поступило в войска? Десять тысяч? Двадцать? С АК не сравнить,по любому по массовости... откуда знаете? считали? к сведению - образец стрелкового оружия либо "принимается на вооружение", либо "не принимается на вооружение" 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 3 декабря 2016 Опубликовано: 3 декабря 2016 Приниматься на откуда знаете?считали?к сведению - образец стрелкового оружия либо "принимается на вооружение", либо "не принимается на вооружение" откуда знаете?считали?к сведению - образец стрелкового оружия либо "принимается на вооружение", либо "не принимается на вооружение" К сведению - то,что образец "принят на вооружение ",вовсе не значит, что он массово пошел в войска. На вооружение его может принять как МО,так и МВД,или ФСБ - и не только. Им может быть вооружено даже какое нибудь отдельное подразделение.Соответственно,у разных контор разные об'емы закупок. То,что АН-94 выпущено не так много, я читал в разных статьях,ему посвященных - все это можно легко найти в интернете... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.