Buck 105

[bambr1861]

приобрёл по случаю для коллекции. шикарная тяжёленька штука. толщина 3мм. кончик сделан со специальными спусками.

[Tatiana]

Pathfinder

[bambr1861]

не понимаю я эти американские ножи . испытал 105/119 на домашнем поросёнке - мяса 50кг живой вес около 75 кг(навскидку)

забивал шейно-горловым методом(в сердце бить никак не решусь - зверюшку жалко).

сначала бил 105 ,но маловат он мне показался, дорезал 119 -CАМЫЙ раз.

про разделку  из-за толщины лезвия 105 мясо режет тяжело (заточка заводская бритва).

119  на забой свинок оставлю

105 на овечке испытаю может подойдёт.

102 вообще задка - маленький странный нож.

[bambr1861]

про ручки забыл сказать.

при разделке тушки температура была примерно 0гр. дискомфорта я не ощутил.

[bambr1861]

есть ещё 118 бак не знаю есть смысл оздать темку с фото?

[Infernis]

Ну животные, да и вообще работы по хозяйству - они разные бывают. 

Вот американцы и делают для каждой работы свой нож.

Вместо одного универсального.

[Murzilka]

Buck105 или ощущения диванного дилетанта.

Решил порадовать себя на ДР, купил этот ножик в премиальном исполнении. Сталь S35VN,закалка Бос, все дела. А поскольку радость дана нам в ощущениях и размышлениях, то ими я и поделюсь.

Ощушение первое- он очень лёгкий. Даже в ножнах из толстой кожи он легче, чем тот же Back110.

Ощущение второе- есть некий визуальный дисбаланс между объёмной рукояткой, мощной гардой и узким лезвием.

Ощущение третье- рукоятка, при всей своей величине- коротковата. Сантиметра не хватает. Будь у меня кисть чуть поменьше... Но что выросло, то выросло.

Ощущение четвёртое- даже при лёгком дисбалансе нож изящен и красив, особенно клинок. Узкий и хищный, "щучка" в пол-длины придаёт какую-то устремлённость. Будь я геометр- полез бы искать "золотое сечение".

Размышления- зачем он? На кухню я брать его не стал, сразу видно, что не его это дело- картошку чистить, да и заточка там- волосы бреет неохотно, бумагу я даже не стал мучить. Охота, туризм? Не знаю. Я сам ни разу не турист и не охотник, не знаю... лёгкий он, узкий кончик узкий... не уверен что он будет хорош там.

Крутил разными хватами. Обратный хорош, прямой под укол тоже неплохо. Указательный палец ложится под гарду, большой упирается в небольшой выступ гарды на тыльной стороне рукояти, навершие идёт в основание ладони. Так и видится сильный укол пробивающий толстую шкуру (или плотную одежду, ватную или кожаную куртку, извините, увлёкся), длинный, узкий клинок проходит между рёбер...

В общем- если вернуться к охоте, были раньше охотничьи кинжалы, для добивания подранков. Вот этот нож мог бы быть таким "мизерикордом".