Не знаю, ребята, как здесь себя и вести - то советы дельные, то оскорбления - плоские... То ли спасибо сказать, то ли послать куда... А ведь я абсолютно серьёзно (пусть и открывал для вас известное - ведь говорю, что профан...) поработал с линиями. Толстенное и широченное полотно клинка за счёт формы: 1 - лёгкое, 2 - прочное даже на тонюсеньком острие, 3 - рез "на столе" так же удобен, как и с прямым клинком, несмотря на вычюрно "восточный" мотив - по сути лежачая буква "S", 4 - ручку с буковой поменять на кап и... прочнее прочного (под рукой в тот момент не было),5 - в руке удобен до омерзения, 6 - гарды вообще такой не видел - её ведь можно применять и с прямой ручкой, тогда и смысл появится, может даже больший, нежели выемка под палец.
Согласен только с одним - да, "сувенирен" вид, не практичен для охотника-промысловика... А я разве сказал о цели его применения? Это мой эксперимент с...............