zmeya

обругали мне фотки на ФБ, пришлось перефотать..щас и здесь сменю. фотки новые вставил, а старые удалить не могу, форум не хочет..

да ничего я не оформлял :)..просто не заточил, это же на последней фотке хорошо видно..а "статью" владелец сам себе заточит, если захочет :))..в любом случае, это его головная боль :)

Да и от ножа тоже! Казбек,нож супер!Кап вообще сильно смотрится!!! я сам такой капик впервые вижу, настолько мелко и равномерно насыщенный завитушками...

Всем привет! сделал очередной ножик. "перьевой" дамаск Тихомирова, белый металл, стабилизированный кап клена, мозаичный пин, кожа р\д, обувной воск. Незаточен, что видно на фотке. ТТХ нож(клин)253 (130*28*5)

Очень понравился, красивый якут

Традиционно классные! А не слишком темнит эта пропитка, или дерево такое? Что за дерево, и что за пропитка?

здорово! спасибо за науку!

ну и фотка- хрен чего разглядишь...ну, раз клепки удались-и слава богу..для женщин на работе вполне удобная форма, они такие любят..

инструментальную сталь D2 обозвать полунержавейкой?:) ...

ну а что?..работа отличная! у меня тоже большие сомнения в применении камня на рабочих ножах, но от этого они менее красивыми не становятся!:%)

ничего страшного, исправимо. "паяный больстер" слышали?.. http://forum.guns.ru...7/570190-2.html ничего сложного, многие даже не парятся с точной подгонкой, им проще быстро вырезать, надеть и пропаять. На Ганзе были более подробные туторы с картинками, как паять щель в больстере, только вот не сохранил нигде в закладках. Поищите сами. кстати, можно и по другому. снять больстер, напаять на край припоя, слегка подравнять надфилем и натянуть на клин. будет аккуратно и чисто

давайте фоты:))..доклад не зачтен:)

кстати, намного проще, даже без особого опыта, сделать с помощью латунной или медной трубочки, развальцевав ее с помощью двух обрезанных головок от каленых шурупов. Соединение и красивое и надежное. развальцовывать надо, вставив головки шурупов в трубочку, и все это дело между плашек тисков. сжимать потихоньку, чтобы не переборщить. Фаску снимать с отверстий обязательно!

если клепки на рукояти ножа, то лучше сразу...т.е. вставить внатяг клепки, чтобы не болтались, припуск дать не более 0,5 мм на сторону. приложив одной стороной к плоскости наковальни несильными (!) ударами легкого молотка по кругу клепки, т.е. по краям вкруговую, формировать как-бы сферическую поверхность. затем перевернуть и повторить. Перед этим желательно снять с отверстия плашки легкую фасочку. И еще раз- сильно не бить, а много, по кругу и полегоньку! Расколите рукоять- труд насмарку Тут еще важна техника ударов- от центра клепки к краям , как бы стягивая на край металл..но ПОТИХОНЬКУ!

какая интересная ковка..из чего делано?..приятный получился!

очень понравился..есть в нем и традиция, и новизна, и здоровая доля авантюризма..Класс!

не понял..это как?

хорошо..вот смотрите, Антон..вы привели фото ножей, у которых прослеживается сопряжение линий клинка и рукояти. Они мне тоже нравятся, и именно по этой причине. мне кажется. http://fotki.yandex.ru/users/super-pvtz/view/600730/ http://fotki.yandex.ru/users/super-pvtz/view/600728/ http://fotki.yandex.ru/users/super-pvtz/view/600731/ http://fotki.yandex.ru/users/super-pvtz/view/600726/ вот..а на вашем ноже линии рукояти никак не сопрягаются с клинком..отсюда и ощущение отрванности одного от другого. Если бы хотяб по спинке было такое сопряжение, это бы создавало целостность восприятия..опять же ИМХО http://fotki.yandex.ru/users/super-pvtz/view/600729/

Антон, а разве нет? вкус может быть разным..потому и нравятся одним финки, другим скагели, а третьим только авторские. Но, почему одна финка красивая, аж до слюноотделения, а другая- просто уродка? Потому что нарушены некоторые каноны. А что такое авторские ножи?..Они что, в вакууме появились?. Не являются ли они переосмыслением, эволюцией традиционных этнических ножей? А следовательно тянут за собой какие-то общие(не все, естественно) базовые канонические правила. Правило золотого сечения, являющееся базовым в живописи, также востребовано в фотографии, а между ними расстояние, как между финкой пуукко прошлого века и Экстрима Рацио Супрессор. Конкретно на вашем ноже не нравится совсем малая деталь- провал на спинке рукояти прямо перед обухом клинка. В том, что нож отличный, что режет зверски- я даже не сомневаюсь. Более того, он может действительно быть более удобным, чем я предлагаю. Вот вы меня вытащили на спор, хотя я высказал только свое скромное мнение. А в споре рождается только неприязнь.Поверьте, никак не хотел задевать ваших чувств.

абсолютно согласен. Некоторая часть мастеров, с талантом, делают красивые ножи по наитию, не имея понятия ни о золотом сечении, ни об образующих Елисея, а просто сверяясь со своим чувством прекрасного. А другим, хорошим мастерам, с золотыми руками, но без таланта художника, теорию ох как надо изучать! И Инет+тусовки сильно спасают!! и результат налицо:)

да нет, Алексей..совсем не о тебе речь!вообще обществу..а спорить я сам не люблю, просто данный нож уж очень выбивается...

Вон она откуда... А я ее (картинку) взял на ганзе, сохранил , как наиболее наглядную. На задиру хорошо написано, думаю, многие вопросы прояснились?

здоровский!..клин зверскорежущий даже на вид!

очень красивые работы! какие-то нравятся больше, но все хороши!!!

не для всех, конечно, ко многим национальным ножам не применим. А еще к различным кинжалоидам.. Но конкретно к этому ножу он применим. На нож на рисунке не смотрим. Идея в чем- в том, что есть общность и гармония линий ножа в целом, а не отдельно клинка и отдельно рукояти. На всякий случай добавлю, что это абсолютно мое , сугубо субъективное мнение. Не буду спорить, что именно так и надо, и именно это истина.