MuratD

Думаю, будет то что надо! Спасибо, что поделились, и успехов!

Может я чего не разглядел или не понял, тогда поправьте. По моему обведенная красным деталь лишняя. Если перенести ось (зеленая стрелка), получим сразу упрощение переворота.

О! Прикольно! Примерно те же идеи, что всплывали здесь http://rusknife.com/topic/14936-делаем-точилку-ефим-3/ Но с поворотом... точно есть над чем работать. Сам никак не доберусь до этой темы, хоть руки и чешутся. Думаю все получится, удачи.

Нет, размер для посадки с станину - 36 мм. У самого почти такая бормашина (на фото кажется Б02, у меня Б03). Машинка супер, но "примочек" пока маловато. Себе буду ваять сам, при желании можно найти на заказ. На "мастеровом" большая тема по "Профилю", там много интересного можно узнать.

Завтра же попробую, задолбало отсутствие динамики в Скетче (по крайней мере в варианте из коробки я не нашел такой возможности). Так вроде и у меня тоже. В последней схеме шток закреплен и не вращается ни вокруг своей оси, ни двигается вдоль нее. Но по горизонту на крепеже к стойке вращается. Я скользящие узлы желтым стараюсь выделить, но может недостаточно показал этот. По задумке там простая резьбовая шпилька в качестве стойки, т.к. большой точности в настройке по высоте штока в этой схеме не нужно. А по ней бегает гайка-опора направляющей штока. Сорри если сумбурно, сплю уже.

Сегодня только это успел нарисовать. Есть еще пара идей, может завтра доделаю. Пока всё ещё неудобно переворачивать нож. Вот над этим и хочу поработать.

Это со штоком которая? Так это же практически оно же и есть, только вместо штока ... ну назовем это двухзвенное коромысло. Хотя можно и без него. Попробую еще сегодня успеть нарисовать.

:D Если бы. Я туда редко захожу. Полез последний раз по ссылка, которую gansnik дал. Там вроде всё близко, но не то. Вобчем, мы пойдем своим путем. Даже если с ошибками, но так интереснее. B)

Расстояние можно сократить до манимума, но уже не актуально, так как ... Пока вернулся к своей первоначальной идее, которую так правильно описал Сергей... Примерно так у меня первоначально и было. С какого то перепугу решил, что если вертикальная ось будет вращаться, изменится угол наклона лезвия. Затупил что то.

Не не не, ни в коем случае. Посмотрите первую картинку, из тех что я выкладывал, пост 122. P.S. Сейчас поиграл моделью, понял, что был неправ и слишком категоричен. В принципе вращение ВО допустимо. Черт, кажется зря городил огород с пантографом. :blink: Думаю, что Вы преувеличиваете трудности. Ну и некие люфты допустимы, важнее сохранение угла наклона плоскости ножа. Но аргументированно не могу спорить, пока не возьмусь за железки. Так что пока одно ИМХО против другого. :)

Соответственно не думаю, что нужна БОЛЬШАЯ жесткость пантографа и микронные допуски. Главное - сделать легкое скольжение и не дать "вертикальной оси" заметно отклоняться от этой самой вертикали. Только еще раз прошу не забывать, что это лишь принципиальная схема, все размеры и пропорции лишь прикидочные. Вообще соглашусь, что выглядит громоздко и сложно. Но надеюсь, что это только кажется. Как говорил выше, нужно попробовать, может все не так страшно. Сам к сожалению раньше осени навряд ли доберусь до реализации в материале. :( Зато есть до тех пор время обсудить и собрать грабли. Пока например еще думаю, как поизящнее реализовать узел контроля/настройки угла наклона.

Расскажу, как я рассуждал. 1. "Зажимной узел" должен перемещаться вперед-назад, влево-вправо в горизонте и вращаться вокруг "наклонной оси". Вверх-вниз по ней же немного во время заточки и для переворота ножа (убрав в сторону от камня). Но это вот последнее мне не нравится, есть мысль сделать по другому, добавив в "Зажимной узел" поворотный механизм по типу точилки от Ефима. 2. "Вертикальная ось" должна двигаться только вперед-назад, влево-вправо и НЕ вращаться во время заточки. Для этого и нужен пантограф, одиночные звенья не подходят. Только такая конструкция обеспечит правильную траекторию движения "узла зажима вертикальной оси".

Нужна. По крайней мере так задумывалось. Если обратить внимание на вертикальную ось зажима, она фиксируется. Тут наверное моя недоработка, нужно было плоский бегунок нарисовать наверное, чтоб народ не путать. Сейчас поправлю картинку, обозначения добавлю, что бы проще объяснятся было.

Последние размышления привели вот к чему: Пантограф, на мой взгляд, единственная конструкция, которая дает нужную траекторию движения зажима ножа. Может и еще что то можно придумать, я пока не сообразил. Здесь пока совсем не пытался прикрутить угломер. но по моему не сложно. Пора воплощать, что бы собрать грабли. Кажется говориться "практика - критерий истины". З.Ы. Если кому нужен файлик проекта (скетчап14), пишите, я выложу сюда.

Полностью согласен, может оно и работает в опытных руках, но нам-то другое надо. :) Вот это и пробую реализовать - безлюфтовое перемещение плоскости ножа над камнем с возможностью легкого переворота. Бум думать.