oldnick

Да конечно. Ну так знаешь я с помощью Inazuma дерево рубать не стану... я им знаешь случайно в зеркало ткнул. Зеркалу хоть бы хны, а словил микрозамин на кончике. Вот тебе и Niolox. Я теперь не очень верю в паспортные 60-61HRc на нем. Лучше бы D-2 на него поставили...

Бытовые задачи только в разрезе - открыть коробку, нарезать закусь. Я к бытовым отношу следующие эпизоды реального использования (ZT 0200) - постругать деревяшку, подломить заклинившую дверь... тут конечно Цензор может не так отреагировать на надругательства. Но он все-таки не "ломик".

Вот, дошли наконец у меня руки написать обзор про Steel Will 1310 Censor. Недорогой, но качественно выполненный нож для самообороны. Все разговоры про использования ножа в качестве оружия для активной самообороны мы оставим для профильных форумов. Тут мы просто возьмем это как данность и не будем погружаться в дебри законов, правоприменений и прочего, чего на просторах Интернета предостаточно. Мы будем обсуждать конкретное изделие, его достоинства и недостатки. Как бы удивительно это не звучало, но в начале я проведу параллель между обозреваемым ножом и НР-40. Если обратить внимание на форму гарды НР-40, то опытному глазу становится понятно, что инстинктивно взять его можно двумя способами - прямой хват с направлением лезвия вверх или обратный хват с направление лезвия к себе. Человек не искушенный в фехтовании инстинктивно правильно хватал нож и бил. Собственно больше ничего и не надо было. То же можно сказать про Censor. Только он адаптирован к современным условиям и гражданским пользователям. В основу конструкции рукояти Censor’а положен тот же принцип, что у легендарного ножа. Не искушенный в ножевом бою человек должен сразу и безошибочно взять его в руки. Более того, если обратить внимание на пистолетную рукоятку, то можно понять, какой именно человек имеется в виду. Прежде всего это гражданские пользователи огнестрельного или, что более актуально для России, травматического оружия. Когда основное для них оружие недоступно, вышло из строя или заблокировано по иной причине, тогда нож становится оружием последнего шанса в прямом смысле. Именно инстинктивность и ориентированность на людей не владеющих навыком ножевого боя заложены в основу формы рукоятки ножа. Мною был проведен тест на ряде людей как владеющих НБ, так и нет. Все люди, не имеющие навыков НБ, брали нож в руки ровно так, как было задумано автором. Хват передними тремя пальцами, большой палец в верхней выемке. 100% неподготовленный в смысле НБ человек возьмет его так. И примитивно ткнет им вперед. Собственно это и есть его цель - “короткий тычок”. Никакого фехтования и всего прочего, простой инстинктивный удар. Рукоятку эти люди оценивают как удобную. Тут стоит поаплодировать автору за точное попадание, целевая аудитория принимает это нож на ура. Но, оказавшись в руках человека несколько лет занимавшегося НБ, к рукоятке сразу возникают два замечания. Прежде всего взять его обратным хватом не так-то просто. Привычно ставишь палец на торец рукоятки… и крэшер больно впивается в подушку пальца. Страшно подумать что будет если нож с силой воткнуть во что-либо. Конечно никто не отменяет существования напильников в этом мире. Но я люблю пользоваться предметами «из коробки» и необходимость доработок меня расстраивает. Второе замечание более трудноустранимое. При хвате на последние три пальца сразу столкнулся с тем, что мизинец крайне не комфортно лежит на нижнем краю рукоятки. Просто вот прям неудобно, неприятно и это отвлекает. Лучше бы свешивался, честно слово. Не знаю сколько тут материала надо снять напильником. Ну и опять же крэшер который упирается в ладонь не делает удержание ножа приятней. Причем эта проблема выплывала не только у меня, но и у многих людей не понаслышке знакомых с НБ. Но поскольку мы совсем не целевая группа для данного ножа, я не буду сильно давить на эту проблему. В остальном рукоятка выполнена хорошо. Накладки из довольно приятного материала. Суровая тригерная насечка по верхней грани рукояти конечно намнет руку при попытке много резать упругие материалы. Но назначение ножа не для этого. Представьте что вы пользуетесь им в стрессовой ситуации, мокрые руки… можно долго продолжать про это, но идея в том, что даже при неблагоприятных условиях нож остался в ваших руках. С этим у Censor все в порядке. Форма клинка Я выбрал для себя версию 1310, один из классических вариантов spear point. Кинжальная форма обеспечивает хорошую проникающую способность. По крайней мере индюшачью тушку пробивает на ура. Кроме того отсутствие всяких “выкрутасов” облегчает самостоятельную заточку клинка. Впрочем, особо часто это делать наверное не придется, разве что вы не будете использовать Censor в бытовых целях. Два других исполнения предлагают клип-пойнт (тоже очень неплох по всей видимости, хотя в руках не держал) и последний вариант с рекурвой (по идее должен иметь лучший рез, но явно сложнее в самостоятельной заточке). Вариант с рекурвой имеет занятную фасочку на клинке. Сталь на клинке AUS-8 (56-58 по Роквеллу). Ничего особенного, впрочем большего при назначении этого ножа и не надо. А так сталь проверенная, стабильная. Не слишком высокая закалка гарантирует, что клинок будет хорошо точиться и плохо крошиться. Потребителю этого изделия - в самый раз. А тем, кто любит всякое «этакое» стоит присмотреться к чему-то подороже. Нож достаточно увесистый, по картинке он не производит такого впечатления. Достаточный вес тоже будет положительно работать на динамику при ударе. Ножны Вообще редкий случай, придираться не к чему. Практически у всех фиксов достаточно именитых производителей попавших мне в руки пришлось заменять ножны. Причины были разные, но в списке есть и CRKT, ZT, Lion Steel и Benchmade. При этом удобство ножен варьировалось от «не вполне приемлемо» до «черт возьми, как этим пользоваться вообще?». В данном случае таких нареканий не будет. Это меня действительно удивило, можно этому не верить, но это так! Материал такой же, как и на накладках рукояти. Прочный. Хорошо подогнано все. Ничего не болтается. Клинок об ножны не тупится (хотя вряд ли его будут слишком часто доставать). В комплекте идет Tek-Lock, соотвественно вариантов крепления на пояс сколько угодно. Хотя типичный потребитель скорее будет крепить нож “по пистолетному”, рукояткой вверх. Значительный вес ножа не позволит носить его как шейник, впрочем в этой категории выбор тоже немаленький и без Censor. При этом нож не очень больших размеров и отлично подходит для скрытного ношения. При практически любом положении на поясе он не будет сильно выпирать. Заключение Данный нож отлично вписывается в концепцию оружия последнего шанса. Прежде всего он окажется на поясе, как уже упоминалось, у гражданских владельцев оружия. Минимальные навыки, хотя владельцу стоит потренироваться на быстрое доставание и прямой/обратный колющий удар, инстинктивный хват и удержание. Добротное исполнение, хорошие материалы и при этом весьма скромная цена. Вряд ли данный нож привлечет внимание людей искушенных в НБ, но автор ориентировался не на них. Тем более что грешно жаловаться, выбор на рынке более чем богатый. Еще в ближайшее время ожидается выпуск версии Censor с черным клинком, что придаст ему более тактический вид. Впрочем для этой категории ножей это не принципиально, но хорошо что у пользователей будет более широкий выбор. Судя по опубликованным производителем фотографиям покрытие будет крайне похожим на покрытие ножей TOPS, немного шершавое и достаточно износостойкое. Завершаем обзор несколькими фотографиями изделия. Для сравнения приложен нож от 5.11, примерно такой же по концепции фолдер и мой любимый Benchmade Nimravus Cub II.