Немного по теме. Захотелось мне посмотреть нож отечественного производителя. Из них у меня есть только Кизляр (не нравиться, где-то валяется и очень мало им пользовался). Ну и прочитав эту ветку купил посмотреть. Не понравится - подарю. Пока у меня только вот несколько наблюдений. Кстати, нож с финскими спусками и с тыльником металлическим.
1. Спуски скажем так не прямые как на тех же Морах, например (хотя на Морах строго говоря они тоже возможно не идеальны), но здесь спуски конкретно выгнутые - эдакая линзоватость. Сделаны в ноль, но линза, блин и точить не удобно, если как на Морах захочешь по всему спуском брусочком пройти, то здесь не получится.
2. Насечек на обухе нет, хотя где-то здесь в теме видно, что есть насечки под большой палец.
3. Тыльник не видно, что бы крепился через паз 0 непонятно как там все внутри.
4. Ну рукоять немного не симметрична, но это не критично. Воняет правда хренью какой-то. И как-бы так сказать по точнее - дерево мохриться этакими щепочками.
5. В ножнах сидит туго очень и не понятно то-ли кожа, то ли нет.
В общем спуски сразу сел перетачивать, рукоять пошкурить и покрыть каким-нибудь Данишем (больше нет ничего).
Точиться довольно тяжело, может и правда перекал, хотя из меня заточник как из говна пуля.
Еще ничего не резал, так что насчет сколов сказать не могу.
Как-то так. Никого категорически ругать не хочу. Так несколько своих наблюдений, может кому пригодится, а то сплошной что-то срач не по теме.