Перейти к публикации

Lestar

Участник
  • Публикаций

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Lestar

  1. Мультитул Klax Lumberjack http://www.kleckerknives.com/klax-lumberjack/
  2. останемся каждый при своих заблуждениях.
  3. жизнь есть. Просто на севере у всех русских, которые обрусевшие финоугры, примерно одинаковые традиции. А вот на юг от Тулы ножи больше похожи на тот, что предлагался как "русский нож". Там влияние южных соседей (взаимное, чтоб не обвинили в русофобии).
  4. Кстати, все это лишь офтоп. Тема то не про то....
  5. я сказки не рассказываю. я на ножи смотрю более 40 лет. и новгородская копанина, и современный самодел - пууко, в поправкой на технологии. Когда ковали - ковали клин, когда делали слесаркой - пластина с низким "скандинавским" спуском. Всадной монтаж. И прямой обух. Северная Русь - это обрусевшие фино-угорские народы, и немного не обрусевшие. Так что культура бытовая одна, и не только ножевая. А в той темке просто очень вам всем хотелось "самобытности". Ну любят у нас версию, что все русские - славяне...
  6. из рассматривания ножей, и самоделов, и артельных.
  7. мне на пятом десятке жизненного опыта виднее.
  8. нет, это факт, который лично Вам не нравится.
  9. я читал. не понравилось. вы как-то забываете, что русских ножей много разных типов. кому-то ближе южнорусские, а кому-то северные. именно пукообразные ножи приняты на русском севере и по сей день. совпадает это с вашими размышлениями или нет...
  10. Aleksandr Bransk, а сколько времени и денег у Вас уйдёт на изготовление таких ножей из 65Х13 и микарты:
  11. есть же Вача-Труд, которые гонят потоком дешёвые кухонные ножи. И не совсем дешёвые. А "русский нож" как раз Мора нам и штампует, так как "финка" всего лишь просторечное название, а такой нож самый популярный и ходовой в северной Руси (севернее Тулы).
  12. скорее всего, вам просто не хватает знаний и способностей к логическому мышлению, поэтому вы не в силах понять очевидные вещи. Не буду далее с вами спорить...
  13. вам бы не ножевую, а обычную культуру хоть как-то приобрести :D Вы ведь, юноша, именно моё высказывание критикуете. Так вот, я не маркетолог, и не по учебнику свою точку зрения приобрёл, а именно включив голову, применив знания и опыт.
  14. поспорьте. действительно считаете, что несколько десятков (может даже сотен) теоретиков ножевого дела приносят основные деньги массовому производителю или продавцу ножей?
  15. именно эти ножи раньше и теперь продают в хозмагах. В их хозмагах. А в ножевые салоны такое не попадает :)
  16. ir_bis, и сколько вас таких ножеманов в процентном отношении к общему числу покупателей? Как Вы думаете, насколько вы влияете на уровень продаж? Я не ошибся форумом, это Вы зря приняли на свой счёт то, что к Вам не относится. Производитель ориентируется на массы, на пацанов. Нравится это "продвинутым ножеманам" или нет...
  17. СССР к чему-то приплели, какую-то "ножевую культуру" выдумали. А все просто. Основная масса населения - очень не активные потребители ножей. Причем им не надо много, им надо штук три-пять кухонных. Всякие туристы, охотники и рыболовы купят себе ещё один рабочий нож. И лет 20 не вернутся к этому вопросу. Поэтому производители и продавцы, которым надо продать как можно больше, чаще и дороже, предлагают кучу того, что купит хоть кто-нибудь. В основном всю эту хрень покупают пацаны, которым кроме "крутой штуки" от ножа ничего не надо. Если посмотреться то у всех производителей есть хотя бы пара нормальных ножей, а все остальное - для массового потребителя.
  18. Slonyash, не знаю, по мне ,так много производится вполне достойных ножей. Взять тот же "Южный Крест" в качестве примера. Ну а хохлома и ужаснахи рассчитаны на зелёную молодёжь, любящую навороты и покупающую ножи только за ради понтов. Это наиболее массовый и активный покупатель, по сему таких ножей будет предлагаться много больше, чем ножей функциональных. Хотя бушкрафтовый ножег с обухом 5-6 мм я бы поостерёгся назвать "нормальным". Это не столько нож, сколько атрибут субкультуры. :)
  19. не совсем понял, как относится плагиат к "разработка на основе японского топорика «Ната»" Ната - понятие слишком общее и широко известное, как мачете или топор. Это не торговая марка. С другой стороны, какая связь между ножом для туризма и "русским ножом"? Не говоря уже о том, что русских ножей много, и что принято в Архангельске не принято в Астрахани. Автор хочет отечественного производства "бушкрафт"-ножей. Причём не дорого. Что возможно только при заказе на их производство в Поднебесной. Но это уже сделал Викинг Нордвей. Не нравится исполнение - заказать им нож из другой стали и с другим материалом рукояти. Хотя нож за 500 рублей мне кажется более правильным для туризма (и режет, и потерять не жалко). Хотя мора тут вне конкуренции. ;) Так что сама идея мне кажется странной. Ножи есть, разных ценовых категорий и разного строя клинка. Выбор огромен. Или тут дело принципа - чтоб именно мейд ин россия?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.