zzController

Льют может и хорошо,только людям ,которые видели оригинал в разборе, по этому фото с километра видно,что это фуфло.

Спасибо всем высказавшимся.

Совсем без шансов?

Прошу помощи в определении подлинности кинжала. Общая длина 46 см. Весь серебряный, с московскими клеймами 1851 года http://www.925-1000.com/Frussia_assay_01.html . Камни вперемешку, драгоценные и полудрагоценные. На клинке дата 1834 год и выполненные всечкой золотом отрывок из стихотворения "Прощание с саблею" моднейшего поэта того времени Бенедиктова http://www.planeta-l.ru/benediktov_v . Посоветовали ваш форум и известного эксперта,но обращение в личку осталось без ответа.Надеюсь все-таки кто-то откликнется на мою просьбу и выскажется конструктивно по предмету.С ув.

Ошибся со вторым фото,вот так еще.

Доброго дня,подниму тему-что можно сказать по этим клеймам на малоразмернике,похожи на правду?

Согласен,поэтому и спрашиваю здесь,так как знаю ,есть спецы. Доп.фото обещали,подождем...

Отписал в личку,с уважением

Доброй ночи всем.А как такой вариант,похож на настоящий?

Первая буква в клейме отчетливо видна "Ф",две последние тоже "Ф" и "Ъ",а вот в середине неясно.Первое предположение было,что ШаафЪ,но зачем тогда "Ф" в начале,да и шафосвкого клейма подобного среди известных мне не нашел...

Видел кто-нибудь подобное клеймо?

А вот еще один обладатель,кортик судя по всему укоротили в процессе эксплуатации :))).

По фото выше не разобрать что да как,а вот так будет лучше.

Вот интересный пласт нашей истории.Наградной кортик для местных князьков.

Пожалуйста,не нужно делать скоропалительных выводов,запостил здесь на профильном форуме ,чтобы понять для себя -относится ли данный нож к охотникам или хозбыт,ну и по времени поточнее. За ссылку отдельное спасибо :)

Спасибо,всем высказавшимся.Вот фото покрупнее,может поможет.Про сохран,всё верно,не возраст определяет,а условия хранения :)))

Находка из Нижегородской области,с сохранившимся клинком ,что редко.Подскажите на какой временной отрезок и охотник ли это?Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Первого охотника конечно напрасно зафуфлили,наверное из-за новой кожи и общей чистки.Но к остальному-то какие претензии?Вот фото фрагментов до, как высказались выше,неумелой реставрации.Надо быть большим скептиком,чтобы и по ним признать предмет новоделом.

Нет,таких в архиве не сохранилось,эти-то выставил без уведомления владельца.Предполагаю,делиться новыми он не будет.

Господи,у вас тут прям фобии какие-то...да,второй обсуждался на одном профильном форуме. Могли бы просто спросить фото в разборе.Вот ,смотрите,как просили.По нему правда тревоги напрасны,он уже продан. Первый ,судя по всему ,тоже не здесь найдет хозяина :))).

Даже интересно стало. А вот по этому что скажете?Надпись на клине-"Умри злодей от руки моей". Любое мнение приветствуется!!!

Мак-спасибо ,что поправили и отнеслись с пониманием. Ren Ren и zak -человеку,сделавшему два сообщения на форуме не с руки вступать в споры со старожилами.Однако ,смею вас уверить,вы ошибаетесь. Может эти фото вас разубедят?

Не стал открывать отдельную тему,может всё же придется,если потребуют правила. Вот имеется такой в сохране охотник -Златоуст.