Viccli Puccli

Меня несколько удивило, что лезвие - 2,5, а хвостовик с полноценной резьбой МЗ. К слову, при затягивании гайки хвостовик вылезает из нее ровно на те самые миллиметры, что и толщина отсутствующей гарды. Это дает мне основание думать, что клин так и задумывался, хотя чаще я слышал про расклепы. Хотя, винт конструктивно полезнее. В случае раскалывания рукояти(береза, все же не бакаут) легче заменить ее.

Чему?

Буду очень признателен.

Это все перепрочитано. Просто я видел вариант с ручкой натурального цвета. Мне просто интересно, можно ли где то приобрести оригинальную гарду и ножны. По поискам - ноль. Даже оригиналы оковок пошли бы, кто с этим мог бы помочь, не знаете?

Огромное спасибо. Так а что за синее пятно? Какие искать к нему ножны? Нужен ли фляст? Какая изначально была ручка цветом? Кто им мог пользоваться?

Как это обычно бывает, беда, как и радость является внезапно. Милая девочка-феечка с работы подходит и говорит: Ты же ножи собираешь, вроде? Говорю, ну, да. Есть, молвит, у меня в сарае на даче под Выборгом какая-то железяка, никто не помнит когда ее принесли из леса, толи дед, толи отец. Разбирали хламовник и хотели выкинуть, так я про тебя вспомнила, если нужен - принесу, только он страшный и тяжелый. Ну, думаю, капустного деревенского секача в моей коллекции нет, а будь хозбыт, так в рамку "плач ярославны о ножах" вставлю и в мастерской в назидание непотребного пользования ножами повешу. Приносит. В тряпочке. Подсовывает со словами - страху натерпелась когда до работы ехала. Развернул и долго чесал думающие места. Фотографировал уже дома. По первому взгляду - можно рамку ярославны готовить под то, как в деревне ножи точат. Повертел в руках. Не толстый не тонкий, не холодный, но и не теплый. Какой то хват хищный. Протер стальной шерстью засаленые места у больстера. Так и есть - кухонный нож хозяйки 1943 года. Засаленые трещинки, забиты жиром. Полез читать про загадочные письмена. ЗИК, набито. По первым ссылкам стало понятно, что нож принесли непростой, и даже очень непростой. Златоустовский инструментальный комбинат. НР, значит. Так, думаю, пустовать будет рамочка. На оборотной стороне вылезли еще более загадочные письмена. Может, я себя убеждаю, а может и правда, но уж больно остатьк набитого символа напоминает прописную подтертую букву "Р", из-за формы которой НР начали называть "Вишней". Либо это "Г" и тогда что это такое? Что удивительно, серьезной ржавчины нет. Просто темные пятна, которые при поцарапывании блестят металлом. На балконе уголок пару месяцев пролежал, так при царапании блестел чуть ли не сквозной дыркой. Так, думаю, будем разбирать и разбираться. Не без мата был подобран инструмент для откручивания круглой пропиленной гайки. Получил сковородкой за попытку отвинтить маникюрными кусачками, пошел на кухню и подобрал вилку. Вместе с пассатижами удалось сдвинуть ее. Открутил. Своды хвостовика к лезвию симметричны и аккуратны, риски механического равномерного характера. На рукояти какие-то синие пятна. Окисел, что ли. Или синее осталось после термозакалки той еще. Не краска, факт. Но непонятно. Собрал. Верчу в руках. 2,5 мм толщина. 14 см лезвие с подведенной в ноль "щучкой", 11 см рукоять без упора. Деревянная. По ощущениям - береза или осина, уж больно волокна ровные да и рукоять легкая. Трещины есть, но не разваливается. Вес 84(!!!) грамма. Подытоживая. Ряд вопросов к знатокам: - Родное ли дерево на рукояти и какое, - Весь ли конструктив рукояти сохранен или что-то отсутствует, - Была ли на нем краска и какая, - Правда ли это буква "Р" или "Г" и какого толка толка нож в целом, - Что делать с ним? Выводить в зеркало и переделывать ручку, искать ножны и точить до блеска или сохранить былой шарм?

Странно, у меня все того. Приглашу на кофе и пощупать и хотел бы выслушать критику в лицо.

Клинок - ХВГ+Демидовское железо Рукоять - медь состаренная, фибра, падук икусственного морения, карнауба и моржовый этот, который бивень. Текстура бивня частично повторена на медных проставке и больстере. Хотелось некоего тепла и ощущения примитивной потертости. Ножны - кожа, термически тонированные винты(на фото они еще не желтые), кожаный шнурок, стеклянная бусина, кончик бивня. Несколько вариантов подвеса ножен на пояс, с изнанки есть кольцо для особо запасливых чтобы повесить что-то на нож или нож куда-то еще. Длина - 24 см Клинок - 12 см Острие на 1 см ниже уровня обуха на всякий случай. РК намечена для наглядности. Не заточен. kovalensio(собака)gmail.com Территориально - Питер, пересыл возможен, но, наверное, курьерской службой или на усмотрение покупателя.

Естественно, хозбыт) Скрылев в документе имеет должность зам руководителя ОС ГСО)) Ему-то можно было любой кол хозбытом назначить)

Шайтанама Атакама

Пардон, а кто говорил про чилийцев?))

Это жуткая Пичака)))

В целом, не хватало ножа со скандинавским спуском. Простого, легкого. Да, простой столовый нож полезнее даже. Все остальное можно делать мачете, кое вообще можно взять одно на всех.

Сам по себе военный корво не фотографировали, они есть по поиску в гугле. Это все последыши серповидного сельского ножа. Вот нашел по поиску похожее на предка

Доброго дня) Ну не то что бы приняли за свой, скорее перуанцы усмотрели в нем некий плагиат) Одному из местных проводников его как бы "не отдали", и как бы "отдали", об этом лучше не говорить) Топорина здоровая, правда в сравнении с местным корво есть определенные отличия. Он толще, изгиб другой формы(к слову, оригинальный в этом плане удобнее, хоть и загнут сильнее). Скорее, мачете, чем нож. Освежевать что-то - да, нарубить веток, лиан, веревок - да, ковырять что-то - да, воткнуть в уступ скалы и встать на него - да, но... мелкая работа не для него. Рез нормальный, но люди его частенько подправляли, благо, нержавеющий.