Abu George

Коллега, а что, POLAR где приобретали? и давно ли. А то вот собрался, а в каталоге фирмы его уж нет...

Ну-у-у, это вы батенька загнули... Про наказание... Это тогда значит они Германию в 20-х годах 20-го же века тоже наказывали, когда на Шанхайском арсенале Маузеры С-96 производили? Типа за подавление "боксёрского" восстания? И США заодно (только не знаю за что). Поскольку патрон для маузера .45АКП взяли... :blink: Думаю, что сама по себе такая философия, как отрыжка коммунистической пропагандистской машины, существует наверняка. Но массами не владеет. По крайней мере - как всеобщая идея. Ну а в подворотне или на кухне... да при бутылочке... да под закусь... чего только на ум не прийдёт! "Базар" западных авторов надо фильтровать конкретно. Любят они там придумать из мухи слона, а потом его бояться. Или написать про "загадочную русскую душу" и потом её дистанционно и вельми долго отгадывать... :rolleyes: За отгадки ведь построчно платят. Как и за загадки. :blink: :rolleyes:

Вот! Туристам же хочется привзти с собой нечно РЕАЛЬНО принадлежащее к посещаемой стране. А не китайскую подделку под это... Впрочем, и китацы тут неоригинальны. Ещё в конце 19 века почти ВСЕ навахи, продававшиеся в Испании делались в Тьере. Но согласитесь, что получить в подарок из страны басков местный нож (точнее популярную в этих местах в 20 веке складную модель) с баскским же "клевером" на рукояти, но произведённый в... Пакистане - ну как-то некошерно, что ли. Или нехаляльно. :blink: Это как хамон из-под Твери, или хомус из Белоруссии. Жрать можно и даже вроде где-то вкусно, но чувствуешь себя обманутым...

Вот представьте, что исчезли все китайские ножи, складные , фиксы, кухонники, мультики и прочее. Совсем исчезли. С развалов, из ларьков, из магазинов. И что простой люд будет покупать? Джо, ну ты что, в самом деле... Будто до китайцев дешёвых ножиков не было? И дешёвое наследие колониализма, и европейские недорогие бренды (тот же ОКАПИ и та же МОРА), более поздние поделки из Тайваня, Гон-Конга, Бразилии тойже. Понятно, что сейчас китацы МАССУ дали. И по совсем микроцене. Чем и убили многих региональных производителей. Но многих осилить не смогли. Тот же Дук-дук, стоит во Франции 10-12 Евро, а качество - отнюдь не китайское. Хотя конечно, морально устарел. Трамонтина приятно удивляет, ОКАПИ всё ещё держится, несмотря на всё более кривые руки негров. Так что не сошёлся свет клином на китайцах. Зато вот многих интересных производителей они или убили, или вытеснинили в более дорогие сегменты. А оно НАМ надо?

ИМХО, пример не совсем корректный. Кухонники и мультики, а так же достаточно большая часть складней и фиксов является, для многих, необходимыми предметами ежедневного обихода. И тут без китайцев, и правда, никуда. А вот , к примеру, сабжевый нож явно претендует на раритет. Ну или в крайнем случае, просто на нечто большее, чем простой функционал. И вот за это по рукам надавать было бы неплохо. Можно и не по рукам. Я не против, чтоби китайцы делали СВОЁ и постоянно совершенствовали его. В своё время делали в СССР свои версии довольно известных мировых моделей. И народ юзал, особенно не заморачиваясь. Благо и цена устраивала, и качество. Потом правда качество стало ухудшаться, но это из другой оперы. Но заниматься откровенным воровством, как в случае с Лайолями, - это не кошерно. Да и зачем? Чужие сливки снимать? На продвижении товара этим экономить? Полноте! Ну не чулане уже работают. Деньги в приличные производства вложили. И модели свои есть очень неплохие. А сабжи - нет, к ним претензий нету, за исключеием поддельного клейма. Своих денег они стоят. И качеством обладают вполне приемлемым. Да и клеймо, по большому счёту - осколок былого. Ну нету сейчас ножей этой фирмы на рынке. Так что с китайцев и за это не спросишь. Если только конкретным наследникам MAUBERT-MENIERE жадность спать не позволит спокойно...

Да, я тут в Мск прикупил лайольчик... Если б не знал, что это нож из той же партии, что я раньше брал, ни за что б не поверил, что это R. David. Клеймо - травлёное (хоть и качественно), а не выбитое, косяков многовато... Правда не таких как на этом Жиродиасе. Эти уж вопиющие.

Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - изучают вертолётоносец "Мистраль". :blink:

Коллеги, вот тут: http://rusknife.com/index.php/topic/4082-складничок-из-танжера/page__p__52150__fromsearch__1#entry52150 рассказывал о складничке из Танжера. По всему выходило, что француз из Тьера. А оказалось - кетай голимый... Начать с того, что на том же лотке нашёл снова такой же нож в таком же сохране. Плюс чуть меньших размеров копию, но с надписью 107 GIRODIAS. Что однозначно указывает на подделку. Ибо такого клейма в Тьере не зарегистрировано. Ну и исполнение ножей на этот раз - с нехилыми косяками. Мдя... Расстройство. С другой стороны, на полочку с подделками пойдут. Есть у меня такая. Ну или просто юзать буду. Для юзания они тоже годятся. Вот фото:

Культовыми ножи Самсонова были для достаточно ограниченного контингента потребителей. В основном тех, кто охотился на крупную дичь. Впрочем, Самсонов делал и лёгкие "дамские" кинжалы для парфорсной охоты, и даже финские ножи. А НР-первый массовый нож армейского типа, с которым в окопах ВОВ познакомилось чуть не пол-страны. И потом активно его копировало на все лады. Причём кто-то любил его за "милитаризм" (ну есть такая категория любителей), а кто-то - за вполне бытовые качества. Потому он - не просто культовый, он - НАРОДНЫЙ.

Вот ИМХО, конечно, но как-то с Найтхоуком сравнения не выдерживает. Клин длиннее, значит ц/т сдвинут ещё дальше от рукояти. А он у Найтхоука уже на грани удобства. Гармоничности не особо и вижу. Что-то типа "пууко из штыка от СВД": http://rusknife.com/index.php?/topic/2284-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d0%b2%d1%8240-%d0%b2-%d0%bf%d1%83%d1%83%d0%ba%d0%ba%d0%be/page__p__31755__fromsearch__1#entry31755 Только на современный лад. Свинью резать таким не пойду. Нафиг-нафиг. Я и с Найтхоуком этого делать не стану, а уж с этим девайсом... Ножны принципиально от Найтхоука не отличаются. Тот же стакан пластиковый в Кордуре. Только двусторонний. Всё остальное - такое же малоудобное. Т.е. имеем чуть менее удобный клин, чуть более удобные ножны. Итог: те же яйца, вид сбоку. За что боролись, на то и напролись? ;)

Классный дядька. Но в ножнах не похоже на боуи. Скорее кастомный мачетеобразный нож. Там клинок явно ниже оси рукояти опущен. Как у некоторых кухонников.

Скорее сразу заказывал со своими клеймами. На готовом изделии ТАК клейма не поставишь. Это сейчас - лазерная гравировка и всё такое. А тогда всё было гораздо проще. А уж с таким дешёвым ножом - тем более.

Хотите китайцев? Ну вот вам нечто с сильным подозрением на Китай. Притаранил вчера мой шофёр. Куплено им лично два года назад в Голландии. На фото 4 видно, что пружина уже подсела и клинок выбрасывается лишь до такого положения. Пластик рукояти вообще не подогнан нормально. Щели у притинов громадные. А механизм пока работает . Не истёрлись стопора. Да и сталь на клинке ничего так себе.

Китай? Нет, батенька, вы плохо видно Китай знаете. Качество тут неплохое. Дешёвая вещь - это да. Но то, что в Германии сделано - сомнений нет. Просто старый нож. ТОГДА из Китая ничего высокотехнологичнее термосов не экспортировали. Хороших таких, больших термосов, на 1,5 литра со стеклянными колбами. Весь СССР их знал и любил. Дюже хорошо они тепло хранили. А ножи они тогда ещё делать не умели. Даже такие. Годов 60-х ножик-то, по моим прикидкам. Ну никак не позднее начала 70-х. В те времена ещё ОКАПИ немецкими были, а не южноафриканскими. А вы - Китай...

А кто из них кто? Там и DECORA, и аббревиатура какая-то. Никогда такую не встречал.