Mon amour, мне неинтересно говорить с человеком, неспособным сконцентрироваться и вычленить то существенное в предмете, что делает его собственно "узнаваемым/отличимым".
Проще говоря, я вам толкую о строгой рецептуре блюда, а вы в ответ рассказываете что "без водки невкусно". Это уныло.
Опять все у Вас шиворот-навыворот. Это Вы именно готовы есть любое малосъедобное блюдо с блаженной патриотической улыбкой - плохое но свое и главное узнаваемо. Мягко говоря. Зачем этот демагогический уход в сторону от темы? Потому что аргументов нет. Есть складной нож производства их и складной нож производства СССР выпущенный в один и тот же период. Отличить их действительно легко. Очень легко. Узнаваемы больно. Один наглядно показывает как не надо делать, а другой как надо делать. Именно это сконцетрировано и вычленено в поделках СССР и изделях их мастеров. Про "Советскую ножевую школу" тоже сильно сказано. Обычно про школу говорят когда есть действительно чем гордиться, и в СССР таких школ было не мало. Только уродцами ножиками СССР правильнее бы не гордиться а стыдиться.
По планам Госплана часто выпускались изделия лучше чем изделия выпущенные коммерческими компаниями, но только к ножиками это не относится.