Перейти к публикации

Ren Ren

Партнёр форума
  • Публикаций

    17 995
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Ren Ren

  1. 01.12.2025 в 21:08, Turbo4x4 сказал:

    Недавно попалась версия повода закрытия первой версии. Очень интересное интервью с 

    Александром Ивановым, исполнителем главной роли- лейтенанта Блинова.

    https://pikabu.ru/story/aleksandr_ivanov_kak_ya_igral_glavnuyu_rol_v_unichtozhennom_filme_moment_istinyi_v_avguste_sorok_chetvertogo_7881235

     

    Большущее спасибо! Просто замечательное интервью! Некоторые вещи в той истории ставит на свои места. 

    Например, версия, что отснятые плёнки смыли в 90-е ради серебра, полное фуфло! Они были цветными. Вообще, история с экранизацией Жалакявичюса чем дальше, тем запутаннее. По ней самой вполне можно писать сценарий и снимать неслабый фильм!

     

    Кстати, есть ещё одна экранизация - мини-сериал "Операция "Неман" (2023). Кто-нибудь смотрел?

  2. 11.10.2025 в 15:35, genosse сказал:

    Я бы сказал длинный индо-персидский кард. Причем мне думается, что этот экземпляр вместе с ножнами был сделан в России. В "Росписи походной казны царя Алексея Михайловича" 1654 г. и Переписной книге 1687 г. попарно описаны три подсаадачных ножа. С черной роговой, белой костяной и в "каменьях" и золоте. Дожил видимо только этот

     Практически одинаковые ножи встречаются от Индии до Марокко и Испании.

    А привязка реально существующих предметов к описаниям это важная и крайне не простая составляющая работы сотрудников ОП

  3. 12 минут назад, genosse сказал:

    Если быть совсем объективным то вся эта тема на 32 страницы должна была обсуждать вот этот вот единственный подтвержденный в этом термине по Переписной книге 1687 г. подсаадачный нож.

    Подсаадачный нож 16 в. ММК.png

    Классический русский охотничий нож 17-18 вв.

  4. 23 часа назад, genosse сказал:

     

    Забавно будет если он и в первоначальных записях именовался "подсаадачным"))))

    Из компетентных источников сообщили, что в описях Оружейной палаты термин "подсаадашный/подсайдачный нож" не встречается ранее 17 в.

  5. 2 часа назад, genosse сказал:

     

    Отправлял.

    Он поди и сам прекрасно знает как выглядит этот нож.

    Попробую навести его по определению "охотничий нож 18 века".

    Чистоногова на следующей неделе выйдет из отпуска, обещала посмотреть по приходным записям когда и откуда этот нож попал в ГИМ.

    Забавно будет если он и в первоначальных записях именовался "подсаадачным"))))

    Там есть как минимум пара прекрасных охотничьих ножей 18 века. Они были на выставке " Тульский художественный металл" в ГИМе

  6. 1 час назад, genosse сказал:

    А вообще жаль, что отечественные оружейные форумы как то на нет сходят.

    Столько стало информации появляться, онлайн-коллекции музеев.

    Уникальные предметы появляются, причем там где совсем не ждешь.

    Я недавно совсем увидел в коллекции датского музея стилет последнего казанского хана Ядыгар Мухаммада 1552 года.

    Или в Британском музее ножны с шикарной сольвычегодской эмалью.

    Этот беда не одних отечественных форумов. Много западных собратьев по увлечению ушли в богомерзкий Фейсбук (да и восточных тоже) . 

    А вообще сегодняшнее заявление Дурова настраивает на определённый лад

  7. 2 часа назад, genosse сказал:

     

    Я конечно напомню Пинку о своей просьбе.

    Просто мне самому хотя бы понимать о чем спрашиваю.

    Какая была рукоять - всадная, или накладками ? Обух Т-образный или плоский клинок.

    Приметы в общем дать.

    Я показал ему фото этого ножа атрибутированного на одном аукционе на Афганистан 19 века.

    Что бы , так сказать, память освежить, но он ничего похожего у себя не вспомнил.

    Вообще начинает казаться, что я некую мистическую волну запустил, когда начал поиски))))

    Чистоногова в командировке, потом в отпуске, у Кулешова целая статья о этом ноже и кинжале Старицкого, но не опубликованная и жесткий диск с ней сдох

    20250630_120557.jpg

    20250630_120608.jpg

    Пришлите Игорю Борисовичу фото ножа кн. Ивана Ивановича. Это лучше, чем словесное описание

  8. 7 минут назад, genosse сказал:

     

    Вы меня простите за назойливость, не могли бы вы нарисовать их ?

    Кконтуры хотя бы, для понимания с чем имеем дело

    Клинки аналогичные ножу кн. Ивана Ивановича, возможно чуть шире. Рукояти не помню, но ничего необычного. 

     У меня тогда осталось ощущение, что это охотничьи доборные кинжалы

  9. 20 минут назад, genosse сказал:

     

    Засада(((

    Я то как раз хотя бы на название и номер/год выпуска рассчитывал, надеясь найти сканы.

    Хотя бы скажите советский был журнал или что то типа современного "Клинка" ?

    Я задал вопрос Игорю Борисовичу Пинку из Тульского музея оружия о наличии в коллекции похожих или аналогичных ножей.

    Он навскидку не смог сказать, обещал посмотреть, но сказал, что скорее всего это были реконструкции.

     

    Из личного опыта, холодное оружие, да ещё неуставное, для Тульского музея - низшая раса) Там есть уникальные предметы, но их публикацией заниматься не спешат (например, китайский тесак 17-18 вв. из императорских дворцовых мастерских). В приоритете огнестрельное оружие ТОЗ, экспериментальные модели из Образцового кабинета

  10. 17 минут назад, genosse сказал:

     

    Засада(((

    Я то как раз хотя бы на название и номер/год выпуска рассчитывал, надеясь найти сканы.

    Хотя бы скажите советский был журнал или что то типа современного "Клинка" ?

    Я задал вопрос Игорю Борисовичу Пинку из Тульского музея оружия о наличии в коллекции похожих или аналогичных ножей.

    Он навскидку не смог сказать, обещал посмотреть, но сказал, что скорее всего это были реконструкции.

     

    Это были постсоветские журналы типа Оружейный двор, Оружие и охота и т. п. 

     

    Вряд ли Клинок

  11. 23.07.2025 в 17:38, genosse сказал:

    Кинжал князя Старицкого, датированный 1513 годом, царь Алексей Михайлович брал с собой в Смоленский поход в 1654 году. Видимо как то по другому стоял вопрос архаичности.

    Вообще для начала неплохо было бы посмотреть на чёткие фото ножа князя Ивана Ивановича. Именную надпись на обухе, слова молитвы на греческом, определиться Т-образный там обух или нет. На сайте ГИМа есть опция "заказ изображения" и я ей воспользовался. Но думаю приоритет запроса "физического лица" с "познавательной целью" крайне низок.

    Одна у меня надежда, что Ren Ren покажет фото с ножами из Тульского музея оружия. Но он кажется очень редко заходит на форум?

    Приветствую уважаемых коллег! 

    Фото показать не смогу, увы. Сам журнал, скорее всего лежит где-то у меня в закромах, но за давностию лет я не помню даже название журнала, чтобы искать

  12. 17.02.2025 в 00:49, Ren Ren сказал:

    Сейчас та же суета.  Но начало положу. Итак...

    Ножевую студию "Харалугъ" основал в 1998 г. Олег Евгеньевич Бобков. Человек-легенда, стоявший у истоков Гильдии мастеров-оружейников и Галереи "Русские палаты". С 1993 г. Русские палаты занимались уникальными штучными вещами и высококлассными мелкими сериями, но за пять лет работы выяснилось, что эконом-класс также может быть весьма востребован. Этим и был призван заняться Харалугъ. 

    (Продолжение следует)))

    Собственного производства у Харалуга не было. Прототипы и микросерии делали очень крутые мастера на одном более чем серьёзном подмосковном предприятии (та самая легендарная Люся выросла именно там - не забываем, что на дворе 1998 г. ) Серийные предметы, такие как Осетры и ТОНы, изготавливались в Ворсме у Титова (ЕМНИП).

    (Продолжение следует)

  13. 3 часа назад, Sissi сказал:

    А сейчас? Интрига 

    Сейчас та же суета.  Но начало положу. Итак...

    Ножевую студию "Харалугъ" основал в 1998 г. Олег Евгеньевич Бобков. Человек-легенда, стоявший у истоков Гильдии мастеров-оружейников и Галереи "Русские палаты". С 1993 г. Русские палаты занимались уникальными штучными вещами и высококлассными мелкими сериями, но за пять лет работы выяснилось, что эконом-класс также может быть весьма востребован. Этим и был призван заняться Харалугъ. 

    (Продолжение следует)))

  14. 11.01.2025 в 00:58, Петро сказал:

    Имеется парочка топориков, и судя по всему они в заводском исполнении. Отличие только в клейме на скобе и в клиньях. Один топорик имеет стальной клин другой деревянный. Ценник стоит 2р на каждом топоре. Можно ли утверждать что это ранние экземпляры ?

    IMG20250110235219.jpg

    IMG20250110235235.jpg

    1970-начало1980х. Достаточно ранние

  15. 16.01.2025 в 20:57, Navajo сказал:

    Покрытие- похоже на какой то хитрый пескоструй поверх полировки, или наоборот. Опять же, если не прав- прошу поправить.

    Это их фирменный финиш - электрохимическая полировка по пескострую

  16. 2 часа назад, Rashek сказал:

    Знакомая форма.  Незнакомые инициалы.  Красивым шрифтом набитое клеймо. На деревенщину не похоже.

    Может кто знает - кому принадлежит?

    1.jpg

    2.jpg

    3.jpg

    4.jpg

    5.jpg

    6.jpg

    7.jpg

    Очень похоже,, что это инициалы владельца, а не клеймо изготовителя

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.