ANT73

Понятно, но мне еще далеко до этого. Первые шаги только делаю

А это каким методом было сделано восстановление?

Спасибо Андрей за ответ. А там, где есть воронение, тоже зачищать, или только где наплывы ржавчины?

Прошу поделиться опытом и советом. Как лучше обработать данный штык? осталось местами воронение, кое где есть наплывы твердые, как сталь, непонятно из чего. Кое где есть раковины. Хочется убрать наплывы и сделать воронение всего штыка. Можно каким либо простым способом, главное чтобы однотонный был.

Понятно, спасибо за ответы. Буду для себя думать, что не подделка, а просто затерт номер на клинке

про состояние не понял просто. Вроде не копаный из земли, не ржавый. Поэтому не знаю каково его состояние. Визуально целый, поэтому прошу расшифровать.

Расшифруйте пожалуйста

а вот клеймо на клинке,которое еле видно...

Здравствуйте всем. Позвольте освежить тему. Мой первый экземпляр. Пока не знаю, будет ли это коллекция или на этом и остановлюсь. штык К98 в очень хорошем состоянии. Недорого. Кое как разглядел на клинке цифру 43, остальное не разобрал. Сейчас вот какой интересный факт обнаружил. Ширина рукояти у моего уже, чем у стандартного. есть у меня отдельная рукоять с "курицами" и всякими правильными клеймами, поэтому сравнил вживую. Накладки дерево без вырезов под пластину, пластины самой тоже не было. Клейм можно сказать нету, на клинке чуть видно и на рукояти под щечками цифра 7 и еще какой-то вензель витой. Подскажите, это что, подделка? Хотя вроде как к98 в виду его массовости не подделывают, или же какая-либо "гражданская" версия штыка? Заранее спасибо всем откликнувшимся!