MOD

Да, топорище делал Михаил. Топор с топорищем просьба в студию. Хотя, уверен, будет не копия. То топорище, о котором Вы, Гера, говорите стояло на плотницком топоре, оно и размером поболее и формой отлично. А этот карапуз однорукий, голова чуть больше 600 гр.

Снижу цену - 23 000.

Спасибо!

Доброго времени суток! Вот такой топор работы Артемьева Михаила в продаже. ХВГ общий вес 800 гр. Кромка 90мм, высота 130мм, толщина перед спусками 6мм. Спуски прямые с подводом. 25000 руб. Москва.

Куплю в Москве Б/У Бенч 520 и/или старый Маникс плейн с бэклоком и чёрными накладками.

Нож продан или ещё нет?

Нож продан.

Нужно олово, то, что скрипит при сгибании. Припой оловянно-свинцовый НЕ подойдёт. Можно в чушках, можно в прутках (последний вариант предпочтительнее). Взял бы килограмм 5.

ответил в ПМ.

Спасибо. Нож в продаже.

Только продажа.

Нож б/у, но в хорошем состоянии. Подшипник, винты новые (не торкс), S35VN, сатин, вставки - карбон. Механика в идеале, ход клинка плавный, люфтов нет, микробар в первой трети пятки клинка, перекосов нет, клин ровно по центру. Есть мелкие царапинки на анодировании, и на одной плашке шпенек набил себе посадочное место (из-за изначально неравномерного упора). Отдам 2 наспех сделанные биты под осевой винт. Денег прошу 8500 р. Москва.

Топор-тесло шведской артели Svante Djarv, вот такой http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=5137 Новый. 5500 руб. Москва.

Нож новый, не точился, не правился, клин чётко по центру, фрейм БЕЗ "сухаря", слегка закусывает при инерционном открывании. Фото пока нет, может завтра смогу сделать. Коробка имеется. Цена 7500руб. Москва. Нож в продаже до понедельника, 21 января!

Нож продан.

Мощный неубиваемый рабочий нож, один из двух с клипсой. Металлокерамика, бронза, эбен. Длина клинка 120мм. Люфтов, перекосов нет и быть не может. 28000руб. Москва.

9500

10000р.

не поленюсь, проиллюстрирую, как выглядит боковая поверхность обработки вертикально расположенных слоёв и горизонтально расположенных. На Вашем фото верхняя картинка именно горизонтальные слои, а торцевой срез - вертикальные, и оба "good". Похоже автор книги не соотнёс вид сбоку и с торца (назвав два разных сечения good), или не знает инженерной графики... С Артемьевым Вы можете поговорить сами, и он охотно ответит на все Ваши вопросы.

Всё абсолютно верно! И высохнуть должно (и вовсе необязательно в коре - можно просто торцы краской закрасить, и даже не полностью, а серцевину, мм 30 в диаметре, голую оставить, пусть дышит - из неё-то топорище не делают), и пропитывать нужно. Возможно я неправильно выразился - не трещину, а скол и именно по этим лучам (они-то никуда не пропадают при высыхании, просто не проявляются в виде трещин до поры) при воздействии именно импульсной высокой нагрузки. Всё-таки давление - одно, а удар - другое. На столярных и плотницких топорах я за любое расположение (и гориз и верт и под углом), кроме крученного. А на валочниках и колунах - за горизонтальное.

это тоже не есть факт. волокна не порвутся - просто топорище даст трещину по сердцевинным лучам (а при вертикальном расположении волокон они как раз будут проходить горизонтально) при воздействии нагрузки. При горизонтальном расположении такого никогда не случится - топорище будет сохранять гибкость до полного разрушения волокон, потому что по слоям древесина не трескается.

К Артемьеву всё это не относится! Своими топорами он работает сам и, пожалуй, он единственный мастер, который при конструировании топора в целом, пользуется расчётами по формулам.

Думаю, Глеб, Вы не станете спорить, что на этом фото волокна расположены горизонтально?

Глеб, на первом, прикреплённом Вами ч/б фото, верхнее топорище как раз с горизонтальным расположением слоёв! Ещё раз повторюсь - вертикальное расположение слоев ведет к сколам (по сердцевинным лучам) выступающих частей топорища. По волокнам древесина никогда не трескается. Что касается стандарта - ГОСТ 1400-91 - "Топорища для топоров строительных. Технические условия." - обратите внимание на расположение волокон на видах с торца. В какой-то американской книге про топоры подтверждается моя позиция, попробую найти. Кстати, разговаривал на эту тему с Михаилом Артемьевым - он тоже пришёл к выводу, что горизонтальное расположение волокон предпочтительнее.

Это не есть факт, уважаемый Глеб! Это лишь одна точка зрения и я склонен с ней не согласиться! И вот почему: помимо т.н. годичных (годовых) колец (волокон древесины) существуют ещё сердцевинные лучи - именно по ним идёт растрескивание в процессе высыхания. И вот эти самые лучи пересекают кольца (слои, волокна) перпендикулярно. Растрескивания при сушке можно избежать, закрасив торцы, но никто не застрахован от трещины в топорище при работе в результате приложения значительной нагрузки (испытания на прессе показали, что при всех прочих одинаковых габаритах, брусочек с горизонтальным расположением слоёв (т.е. прилагаемая нагрузка как бы прошивала годичные слои перпендикулярно) выдержал бОльшую нагрузку, нежели при вертикальном расположении слоёв с нагрузкой параллельно (вдоль) волокон). Иными словами, при вертикальном расположении слоёв в топорище, сердцевинные лучи будут проходить перпендикулярно плоскости топора и топорища и в результате велик риск скола выступающих частей топорища (грибка на конце топорища или верхней части топорища, которая выходит из проушины). При горизонтальном расположении слоёв на топорище, лучи будут обходить топорище вдоль плоскости топора. Зачастую, лучи расположены редко, на некотором расстоянии друг от друга, и если для топорища взять ту часть, которая расположена в этом промежутке, то оно будет намного прочнее топорища с вертикальными слоями. Но всё вышеперечисленное актуально лишь для топоров, предназначенных для валки леса и колки дров, где возникает большая механическая нагрузка. Для плотницких, и иных топоров, рассчитанных на точные, но не сильные удары расположение волокон не принципиально. ВАЖНО другое - заготовка должна быть прямослойной (в идеале - полученная путём раскола пенька клиньями, но не путем распила!), т.е. кручёность, свилеватость, сучковатость недопустимы. Для топориков плотницких и других для легкой работы можно даже располагать слои под углом (не горизонтально и не вертикально). Вот как-то так. Критика приветствуется. С Уважением, Иван.