.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Uwin
-
Публикаций
10 041 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Uwin
-
С праздником!!!
-
А как без них? Человек не очень в теме, ему принесли местные копатели, говорят, нашли в нычке. Может, нычка послевоенная, а может и напарили. Владимир, реально 2 евро? Я таких цен в Европе вообще не видел, просто праздник какой-то. В немецких антиковых лавках ценники гораздо выше.
-
Тоже об этом подумал, но что-то не припомню столовых из дамаска.
-
В начале 20-го века во всех странах рабочим жилось несладко, но в итоге их рабочим повезло больше.
-
Полагаю, что нет. Вообще нечто странное - непонятный дамасский клинок с такой рукоятью...
-
Андрей, с днём рождения!
-
Сергей, скиньте в ЛС, если найдёте, пожалуйста.
-
Нашёл у Окунцова. Действительно, очень похож.
-
Неожиданная версия. По стилю похож, но никаких клейм не наблюдается. Есть фото чего-то подобного, кроме того, что по ссылке?
-
Если клеймо просто "ФЕДУРИНО", то оно должно доходить почти до края клинка, хотя слева есть место. В нижней строке "АРТ. МЕТАЛЛИСТ", тоже непонятно, как уместится. Но это сугубо моё мнение по фото.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Что делать, от ошибок никто не застрахован. Зато теперь Вы гораздо лучше разбираетесь в вопросе. Перед следующей покупкой покажите нож здесь, обсудим. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Правильно подозреваете, это современное изделие. -
Мне этот нож не нравится. Даже клинок, несмотря на уточенность. Рукоять однозначно неродная.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Спасибо, но поздравления не мне, а Вячеславу. -
Вячеслав, я про эти же плашки отправил запрос Павлу вчера утром в ЛС (см. выше). Он его получил, пока тишина.
-
Показали мне фото интересного и весьма необычного ножа. По легенде, нож подводника с ВОВ. Были ещё награды с документами, но уже ушли, никакой информации не сохранилось. Интересно, из чего он мог быть сделан? Судя по рукояти, явно переделка чего-то заводского.
-
Выяснил, что ножны были найдены на месте заброшенной деревни, до которой война не дошла. Так что забить надпись могли уже после войны.
-
Спасибо. Придётся расстроить нынешнего владельца.
-
Зачем сразу в подделках? В профильную тему выкладывайте: http://rusknife.com/topic/13140-нр-40-оригинал/ Там видно будет, куда их определить.
-
Откуда информация про Финляндию?
-
Будет очень интересно посмотреть.
-
Контур рукояти для артельного возможный, но потёртости краски и вид клинка у меня тоже вызвали серьёзные сомнения. К сожалению, фото единственное. Предмет продавался в Питере. Что есть, других фото нет. Андрей, это не те ножны, которые проходили на Удельной? Замятые, и явно с нижней частью что-то делали.
-
Владимир, точно не война?
-
Коллеги, тема не моя, сколько такой может стоить? Со слов продавца найден в нычке с ВОВ в Крыму. Всё на месте, кроме пружинки в ножницах.
-
Вот такой нож промелькнул на Мешке. К сожалению, единственное фото не позволяет судить о подлинности. По словам продавца, на клинке клеймо "Александровская артель". У Заворотько про такую артель ничего не нашёл. Кто-нибудь встречал такое клеймо?
